Каталог джерел

Автор повідомляє руському воєводі про перебування кардинала-примаса у Варшаві, прибуття шведського резидента та заплановану раду з прибічниками на свято Трьох Царів. До листа додано свіжий номер торунської газети.

Автор розповідає руському воєводі про рішення варшавської ради сенату, дії великого коронного маршалка, а також заходи примаса й цісарського посла щодо укладення миру. Він також надсилає різдвяні привітання, згадуючи про суперництво за посади та необхідність дотримуватися обережності в листуванні.

Автор сповіщає руського воєводу про з’їзд магнатів у примаса у Варшаві, зазначаючи про прибуття Собеського та очікування на віленського і познанських воєвод. Він також повідомляє про репресії короля Франції щодо Пшебендовського за ув’язнення посла д'Юссона та про накладення секвестру на маєток Радзейовиці.

Архівіст зазначає факт збереження листа серед кореспонденції Яна Бонавентури Красінського, вказуючи на сумніви щодо авторства через інший почерк, титулатуру та місце датування. Попри ці розбіжності, він вирішує залишити документ у масиві листів Красінського.

Автор листа дякує адресатові за виявлену ласку та поруку, пояснюючи причини попередньої відсутності відповіді. Далі він звітує про складне господарське становище, обтяження замойського двору, а також про справи реєстрації та надання ґрунтів у навколишніх маєтках.

Автор дорікає руському воєводі за брак звісток із попередніх пошт та описує тривогу й утечу нещирих прибічників після останніх подій. Згадує також про сповнені драматизму повідомлення вармінського єпископа, який став свідком краху добробуту.

Автор повідомляє адресата про юридично хибний межовий позов, вручений Совінським без ґродської печатки посідачеві маєтку (посесіонату). Також сповіщає про відібрання ключів і сумніви щодо часу та способу замикання шпихліра й стодоли.

Дописувач повідомляє про спокій під Кам'янцем, виїзд великого гетьмана коронного до табору під Вишнівчиком, а також про дії козацьких і московських військ проти татар в Україні. Він також сповіщає про непідтверджені чутки щодо сутички з ордою та про раптову смерть львівського архідиякона ксьондза Пяшковського.

Міські депутати, які перебувають у Варшаві, звітують львівським райцям про затримки в розгляді справи проти євреїв, спричинені зайнятістю канцлера та підканцлера іншими обов'язками. Вони також вказують на гостру нестачу ключових судових документів і пропонують подати протестацію проти численних зловживань та утисків з боку львівських євреїв.

Дорсальний напис листа, складеного єврейським письмом, адресованого старійшинам єврейської громади у Львові. Основний зміст документа не був включений до польської транскрипції.

Збережений у фрагментах лист грецькою мовою, адресований із шанобливими титулами невизначеному на ім'я православному церковному ієрарху. Основний зміст листа та адреса не були прочитані.

Лист грецькою мовою, надісланий Яном невстановленому адресатові, датований 22 серпня 1686 року.

Фрагментарно збережений лист грецькою мовою, адресований невстановленому на ім'я достойнику. Автором листа є особа, яка підписалася як брат [...].

Вірменський купець звертається до Артура Форбса з проханням виплатити позику через посланця, пояснюючи свою відсутність клопотами біля черед худоби. Він зобов'язується повернути всі борги після продажу волів на ярмарках, посилаючись на купецьку чесність.

Представник міської влади Львова відповідає львівському хорунжому Бєльському на вимогу ув'язнити та покарати різками купця Анастасія. Він відмовляється застосовувати негайне покарання без попереднього розслідування, посилаючись на міське право та принцип заборони ув'язнення без законного судового вироку.

Рада міста Вроцлава видає краківському міщанину Гансу Шрайберу охоронну грамоту (глейт), що гарантує йому безпечне та вільне перебування й подорож до найближчої суботи. Райці залишають за собою право відкликати документ зі збереженням триденного захисного терміну, за умови що одержувач поводитиметься бездоганно.

Ян Залеський та Якуб Мілейовський повідомляють владу Львова про пошуки короля на шляху під Мальборк, а також надсилають документи та правову інструкцію у суперечці щодо млина з Гинками. Вони радять подати відповідні протестації до судів і виготовити додатковий випис із актів баніції.

Вольф Фромгольд фон Людінгаузен квапить бурмістрів і раду Львова з невідкладною виплатою ухваленої сеймом купецької донативи, асигнованої на платню королівській гвардії. Застерігає місто від наслідків подальшого затримання коштів для війська.

Полковник Вольфф Фромгольд фон Людінґгаузен повідомляє владу Львова про наказ заарештувати фельдшера Цельсварта за скоєні безчинства та фінансові зловживання в артилерії, сповіщаючи про особистий приїзд після завершення воєнних дій. Він також передає новини з табору під Чудновом про укладення угод із козаками та капітуляцію московського війська.

Олександр Гедзінський відповідає на сповнений докорів лист архієпископа Кросновського та пояснює обставини ув'язнення втікача-злочинця, який разом із синами вчинив крадіжку в його маєтку. Він заявляє, що візьме до уваги заступництво архієпископа за умови повернення награбованого майна або видачі винних синів.

Ян Станіслав Концький повідомляє про відомості щодо концентрації шведських військ під Щецином та чутки, які ходять у Варшаві про їхні подальші наміри. Також сповіщає про скасування Олькеницьких постанов на литовських сеймиках і про триваючі засідання Сандомирського сеймика.

М. Лукавський від імені щирецького старости вимагає від президента Львова стягнути з перекупки Янової Бекєрової обіцяний посаг для мельника із села Дмитре. У разі відмови погрожує затриманням львівських купців, які торгують на місцевих ярмарках.

Гетьман Станіслав Ян Яблоновський докоряє синові Яну Станіславу за публічну образу коронного референдаря Станіслава Щуки та погрози заблокувати йому індигенат у Пруссії. Батько додає сповнену жалю скаргу скривдженого й наказує синові вгамувати мстивість, зберігати обачність та якнайшвидше примиритися з референдарем у Варшаві.