Przekład / tekst współczesny
Gdańsk, 25 czerwca 1692 roku. Do pana Arthura Forbesa.
Szanowny Panie i drogi przyjacielu, pozdrawiam. Przy rozliczeniu z przewoźnikiem proszę także [luka] o 4¾ florena [dalsza klauzula niepewna]. Należy mu się dobra moneta, licząc po 30 groszy [za florena; luka w wyjaśnieniu].
Za jedną małą paczkę AB do Zamościa, [nieodczytana miara przy 15]: 11 florenów 7½ grosza;
za jeden worek, [opis lub miejsce przewozu z luką]: 5 florenów;
za Pańską paczkę, 2 [jednostki] i 6 [jednostek nieodczytanych]: 36 florenów.
Razem: 52¼ florena.
Dałem mu 57 florenów dobrą monetą, więc otrzymał o 4 floreny 22½ grosza za dużo. Proszę to z nim rozliczyć.
Na Pański rachunek przypada zatem:
fracht: 36 florenów;
kwota, którą powinien Pan rozliczyć z przewoźnikiem: 4 floreny 22½ grosza;
opłata za ważenie 24 grosze, [opłata zapisana jako Messergeld, wysokość częściowo nieczytelna i dalsza klauzula z luką]: łącznie 2 floreny 7½ grosza;
za przewóz [dalszy opis z luką]: 22 floreny 24 grosze.
Cło zapłacone w Toruniu, od zadeklarowanych towarów dla pana [nazwisko nieodczytane]:
AF nr 1 — 3/2 [zapis miary] sukna holenderskiego po 200 florenów: 600 florenów;
2/2 angielskiego po 100 florenów: 200 florenów;
2/2 [rodzaj sukna nieodczytany] po 60 florenów: 120 florenów.
Wartość: 920 florenów; doliczenie wartości (melioration): 200 florenów; razem 1120 florenów. Należne cło: 112 florenów.
Pokwitowanie „kamerowi” [określenie odbiorcy niepewne]: 3 floreny 10 groszy; Chlebowskiemu: 3 floreny 10 groszy; za cztery [nieodczytane pozycje] 6 florenów 12 groszy i [inna opłata] 24 grosze — łącznie 14 florenów 12 groszy.
Całość rachunku: 192 floreny 6 groszy.
Proszę przysłać te 192 floreny 6 groszy przez tego przewoźnika i [nieodczytana osoba lub sposób przekazania], ponieważ [odczuwam pewien niedostatek pieniędzy; fragment niepewny]. Poza tym nie mam tym razem nic szczególnego do napisania; przesyłając przyjazne pozdrowienia, pozostaję
Gottfried Becke.
Postscriptum: [klauzula o moim szkarłatnym suknie i zakończeniu/uzgodnieniu sprawy z moim bratem; dokładny sens niepewny].
Adres: Do pana Arthura Forbesa, [formuła grzecznościowa], we Lwowie.
Oryginalne brzmienie — transkrypcja
Herrn Arthur Forbes. Dantzigk adi 25 Junii Ao 1692.
Mein Herr und sehr werther Freund, salut. Hiermit bitte bei Abrechnung mit dem Fuhrman auch zu [...] daß ihm fl 4 3/4 [...] gut Geld als ihm gehöret, nemlich à 30 gr, so [...] ist fl 4 [...] gut Geld kommt ihm [...].
Also vor 1 klein Packlein AB nach Zamosc [...] 15 [oznaczenie jednostki niepewne]: fl 11:7 1/2;
detto vor 1 Sack, so [...] in toto [...]: fl 5;
detto vor des Herrn Pack, 2 [oznaczenie miary] 6 [...]: fl 36;
[Suma:] fl 52 1/4.
Und ich habe ihm gegeben fl 57 gut Geld, daß [...] zu viel bekommen fl 4:22 1/2 gr, welche der Herr mit ihm verrechnen wolle.
Folget also für des Herrn Rechnung: Fracht fl 36;
detto, so der Herr zu verrechnen hat mit dem Fuhrman: fl 4:22 1/2;
Waglohn gr 24, Messergeld fl 1-[...] wegen fl 12 [fragment i jednostki niepewne]: fl 2:7 1/2;
vor Fuhre [...] et [...]: fl 22:24;
vor Zoll in Torn gezahlt, nemlich angegeben für Herrn [...] [nazwisko niepewne]:
AF No 1: 3/2 [zapis miary] hollandsch à fl 200: fl 600;
2/2 englisch à fl 100: fl 200;
2/2 [...] à fl 60: fl 120;
fl 920;
melioration fl 200;
fl 1120, kommt fl 112.
Quitung kamerowi fl 3:10, Chlebowskiemu fl 3:10, an 4 [...] fl 6:12 gr, den [...] 24 gr: fl 14:12.
[Łącznie:] fl 192:6.
Diese fl 192:6 beliebe der Herr durch diesen Fuhrman und dessen [...] auch zu schicken, denn ich etwas [...] am Gelde bin. Sonsten vor dieses Mahl habe nichts Sonderliches zu schreiben, als [...] freundlichen Gruß verbleibe
Gottfried Becke.
P.S. [...] meine Scarlat [...] gleichen der Herr Abschließung mit mein Bruder [niepewne].
[Adres s.13:] Herrn Arthur Forbes [...] in Lembergk.
Uwagi do odczytu
Obejrzano s.12–13; odwrocie to adres. Datownik 25 Junii 1692. Rachunek celny odczytany jako 600+200+120=920, następnie doliczenie melioration 200 daje 1120; cło 112. W tym miejscu nie ma 1600 ani 1920. Znak 3/2 przy pierwszej pozycji jest historycznym zapisem miary, nie ceną; fizycznej jednostki nie rozstrzygnięto. Pierwsza suma 52¼, wypłacone 57 i różnica 4:22½ są czytelne. Łączna suma 192:6 odpowiada zapisanym składnikom rachunku, ale nie odtworzono brakujących słów opisujących część opłat. Torn oddano jako Toruń, Zamosc jako Zamość. Nazwa osobowa przy deklaracji celnej i treść postscriptum pozostają niepewne. Robocza transkrypcja z częściowo zmodernizowaną pisownią.
Lokalizacja w skanie: 132/1/261, PDF s. 12, 13: tekst i ewentualny adres
Lokalizacja w skanie: 132/1/261, PDF s. 12, 13: tekst i ewentualny adres
