Przekład / tekst współczesny
Działo się w naszym miasteczku Śniatynie, przed naszym urzędem [dalsza formuła częściowo nieodczytana], w roku1566.
Stawiwszy się osobiście, Iwaszko [?], woźny śniatyński, zeznał, że publicznie ogłosił następującą wiadomość [formuła wprowadzająca niepewna]: król [część tytulatury i formuły nieodczytana] raczył na [przeszłym?] sejmie piotrkowskim potwierdzić prawo składu miasta Lwowa, jak szerzej opisano w konstytucji, chcąc zachować [nieodczytane określenie] tę drogę.
Ogłosił także, że kto odważy się przejechać z pominięciem składu tego miasta, ominąć je lub szukać sobie innej drogi, zostanie zatrzymany i zabrany wraz z wołami i wszelkimi innymi towarami [dokładna składnia łącznika przy wyliczeniu niepewna].
Zeznanie to wpisaliśmy do naszych akt. Dla większej wiarygodności przyłożyliśmy do tego pisma naszą pieczęć radziecką [końcówka formuły nieodczytana].
[Nota na odwrocie:]
1566. Ogłoszenie lwowskiego prawa składu przez woźnego w Śniatynie, dokonane po sejmie piotrkowskim.
[Na odwrocie także oznaczenia porządkowe dokumentu.]
Oryginalne brzmienie — transkrypcja
Działo się w miasteczku nasszym Śniathynskym przed urzędem nasszem [nieodczytana dalsza formuła] w mieście. Anno 1566.
Stanąwszy oblicznie Iwaszko [?], woźny Śniathyński, zeznał yż obwołał tho niżey następu[i]ące [formuła niepewna], żądając othem wiedzieli, yż Krol Jego [nieodczytana część tytulatury i formuły] na [przeszłym?] Seymie Piotrkowskym raczył Confirmować skład miasta Lwowa, yako yest szerzey opissano Constitucią, [niepewne krótkie połączenie] thę drogę [nieodczytany wyraz] uchować woliąc. Y tho opowiedał, yże ktoby się ważył y śmiał thego mieścza thakowy skład przeieżdżać albo minąć albo sobie inszą upatrując y mieścza ominącz, hamowany będzie y zabrany [niepewny łącznik] thak woły yako y wszelkyemi thowary. Kthore zeznanye my do akt nasszych wpisali. Dla lepszey wiary przycisnęliśmy nasszę radzyecką pieczęć do thego listu [nieodczytana końcówka].
[Nota na odwrocie:]
1566. Publicatio Depositi Leopolien[sis] per Ministeriale[m] in Sniatyn facta post Conventu[m] Petricovien[sem].
[Oznaczenia porządkowe: D.; Nro 47; etc.]
Uwagi do odczytu
W ponownej niezależnej kontroli obejrzano tekst i odwrocie oraz zbliżenia uzyskane z natywnego obrazu w PDF. Rok1566 jest pewny. W dokumencie nie odczytano pewnego miesiąca ani dnia; marzec pochodzi z okładki. Nota dorsalna brzmi post Conventum Petricoviensem (po sejmie piotrkowskim), nie post Reminiscere: usunięto błędną interpretację daty liturgicznej. Zakres do22II1571 na okładce nie oznacza zachowania drugiego dokumentu w tym PDF. Formuła wystąpienia to Stanąwszy oblicznie, nie zobowiązanie władz; imię woźnego wygląda Iwaszko, ale pozostaje z pytajnikiem. Nie dopisano imienia monarchy na podstawie historii. Skład to prawo i instytucja handlowa, nie tylko magazyn. Wyraźne wyliczenie wołów i wszelkich towarów poprawia wcześniejszy nierozpoznany zwrot; czasowniki hamowany i zabrany wyrażają groźbę zatrzymania kupca z przewożonym mieniem. Nie dodano podziału skonfiskowanych dóbr, którego w tym dokumencie nie ma, ani wykonania sankcji. Nie przeniesiono do niego warunków z późniejszej jednostki222. Końcowy zapis potwierdza wpis zeznania do akt oraz pieczęć radziecką. Nie wszystkie wyrazy i formuły udało się odczytać, co zaznaczono lokalnie. Nota na odwrocie dotyczy tego samego poświadczenia; nie ma osobnego adresu listowego.
Lokalizacja w skanie: 132/1/221, PDF s.2: dokument; s.3: notatka na odwrocie; s.1: okładka.
Rodzaj zapisu: official_certificate
Przekład oryginału: tak
Lokalizacja w skanie: 132/1/221, PDF s.2: dokument; s.3: notatka na odwrocie; s.1: okładka.
Rodzaj zapisu: official_certificate
Przekład oryginału: tak