Translation / modern text
[Polish; translation pending] Szanowni i sławetni Panowie, nasi bardzo życzliwi Przyjaciele!
Nasze miasto Warszawa wniosło przeciw ziemi warszawskiej sprawę do obecnie obradującego Trybunału Radomskiego. Chodzi o pobór szelężnego i czopowego od win zagranicznych — węgierskich i zamorskich — na rzecz skarbu tej ziemi, uchwalony jej uchwałami, a naszym zdaniem sprzeczny z obowiązującym prawem. Chcemy przed Trybunałem, zgodnie z prawem i sprawiedliwością, szukać ulgi w tych ciężarach i zdzierstwach oraz rzeczywiście ją uzyskać.
Powołując się więc na sąsiedzkie stosunki, postanowiliśmy prosić Was o pomoc. Prosimy o przesłanie urzędowo poświadczonej informacji i odpowiedzi, czy miasto Lwów płaci szelężne i czopowe od zagranicznych win — zarówno węgierskich, jak i francuskich — czy też nie płaci.
Jeżeli więc miasto coś płaci, prosimy o oddzielne wskazanie wysokości każdej opłaty: od beczki wina węgierskiego, od okszeftu wina francuskiego, a także od innych napojów wytwarzanych w Królestwie.
Zobowiązujemy się odwdzięczyć za okazaną nam przysługę we wszystkich podobnych sprawach.
Wasi bardzo życzliwi przyjaciele: burmistrz i rajcy królewskiego miasta rezydencjonalnego Starej Warszawy.
Warszawa, 17 maja 1759 roku.
Original wording — transcription
Nobiles et Spectabiles Domini Amici Faventissimi.
Miasto nasze Warszawa intentowało sprawę Prześwietney Ziemi Warszawskiey do Trybunału Radomskiego ad praesens agituiącego się, a to względem Exakcyi na Komorę teyże Ziemi Warszawskiey Szelężną y Czopową od Win Zagranicznych Węgierskich y Zamorskich, contra Legem positivam, per Lauda pomienioney Ziemi uchwaloney, chcąc w tymże Prześwietnym Trybunale Radomskim, w takich ciężarach y depaktacyach przy Prawie y Sprawiedliwości alleviacyi szukać, y skutkiem samym one otrzymać; zaczym per Jura Vicinitatis upraszać y fatygować WMMPanow umyśliliśmy, abyście nam raczyli przysłać in Authentico informacyą y rezolucyą, czyli Miasto Lwow na Komorę Szelężną y Czopowe od Zagranicznych Win tak Węgierskich iako y Francuskich płaci co, albo nie? Owo zgoła ieżeli co płaci, tak od Węgierskiey Beczki, iako y Oxeftu Francuskiego Wina, tudzież y od innych Liquorow in Regno rodzących się, upraszamy o wyrażenie quanti distinctim od każdey rzeczy, ktorą nam wyświadczoną w tym łaskę y uczynność, we wszelkich y podobnych rekwizycyach odsłużyć obliguiemy się.
Nobilium et Spectabilium Dominationum Vestrarum Amici Faventissimi
Proconsul et Consules Civitatis Sacrae Regiae Maiestatis Residentialis Antiquae Varsaviae.
Varsaviae d. 17 Maij Ao 1759.
Reading notes
[Polish; translation pending] List jest zapytaniem, nie wykazem stawek obowiązujących we Lwowie. Szelężne i czopowe pozostawiono jako nazwy podatków od napojów; nie sprowadzono ich do ogólnego cła importowego z opisu inwentarzowego. Okszeft jest nazwą miary/beczki; nie przeliczano jej na litry bez ustalenia lokalnego standardu. Twierdzenie o sprzeczności poboru z prawem pochodzi od władz Warszawy. Rok 1759 odczytany z datownika i zgodny z okładką archiwalną. Zwrot po pytaniu o opłacanie podatków brzmi „Owo zgoła”, nie „Quo zaś jure”: nie ma tu osobnego pytania o podstawę prawną opłat.
Lokalizacja w skanie: 132/1/133, PDF s. 2–3: list; s. 4: niezapisana strona.
Lokalizacja w skanie: 132/1/133, PDF s. 2–3: list; s. 4: niezapisana strona.
