Source catalogue

[Polish; translation pending] Behm przesyła relacje dotyczące krzywdy szpitala i prosi adresata o skuteczną pomoc w jego interesie. W postscriptum oczekuje odpowiedzi na wcześniejsze pisma.

[Polish; translation pending] Prowizor szpitala skarży się na zajęcie gruntu zwanego Chmielnikiem i podważa podstawę roszczeń przeciwnika. Wskazuje na kontrakt dotyczący pola, czynsz i dokumenty prawne; prosi adresata o działanie w interesie ubogich. To stanowisko jednej strony sporu.

[Polish; translation pending] Behm dziękuje za objęcie sprawy szpitala opieką, przesyła dokumenty i zapowiada dostarczenie relacji z procesu. Prosi o działania u osób mogących reprezentować szpital, wspomina koszty i honorarium. Sam list nie zawiera rozstrzygnięcia sporu.

[Polish; translation pending] Behm informuje o dokumentach potrzebnych w sporze szpitala z Jędrzejowskim. Polemizuje z mandatami strony przeciwnej, które uważa za niepoparte dowodami, i zapowiada odpowiedź procesową.

[Polish; translation pending] Autor twierdzi, że przeciwnik zagarnął grunty szpitalne i zabrania zbioru plonów. Prosi adresata o wstawiennictwo u osoby wyższej rangi. Jest to oskarżenie z listu, bez niezależnego potwierdzenia.

[Polish; translation pending] Behm przypomina o interesie szpitala podczas bieżącej kadencji sądu. Pisze o dokumentach i mandacie wymierzonym w przeciwnika, prosi o pilne przeprowadzenie sprawy, ponieważ chodzi o dobra ubogich. Zapowiada przesłanie dalszego pisma.

[Polish; translation pending] Autor ponownie prosi o ochronę gruntu i dochodów szpitala. Przywołuje poprzednio wydany mandat i obawia się przewlekania procesu; wspomina wezwanie do sądu magdeburskiego. Znaczna część tekstu jest podobna do wcześniejszego listu, ale datownik jest inny.