Digital SourcesAI-assisted archival digitisation project

132/1/241 · 241-083

[Polish; translation pending] Armand przedstawia odpowiedź królowej dotyczącą poufnej misji

[Polish; translation pending] Autor kilkakrotnie przedstawiał królowej niezadowolenie adresata. Królowa wskazuje na postępowanie jego człowieka: miał spotkać podskarbiego, a dla zachowania tajności misji nie powinien mieszkać w pałacu ojca wojewody. Armand uznaje relacje za sprzeczne i liczy na wyjaśnienie sprawy.

AI-assisted edition. [Polish; translation pending] Transkrypcja i przekład wszystkich stron listu i adresu; jedno słowo w odpowiedzi królowej niepewne. Readings must be checked against the original.

Translation / modern text

[Polish; translation pending] Wasza Dostojność! Twój list z 8 tego miesiąca dał mi całkowicie słuszny powód, aby porozmawiać z królową o jego treści. Po rozmowie przeczytałem jej go nawet w całości, aby dokładniej wiedziała o Twoim niewielkim zadowoleniu, choć jesteś pełen gorliwości w jej służbie i przy każdej sposobności dajesz jej dowody nienagannej wierności. Zapewniam, że dzięki zaufaniu, którym zechciałeś mnie obdarzyć, nie mogłem powstrzymać się od kilkakrotnego poruszenia tej sprawy przed królową. Jej Królewska Mość powiedziała mi, że jeśli w omawianej sprawie nie ponosisz winy, powinieneś zwrócić się do swojego człowieka. Istotnie, miał on otrzymać polecenie spotkania pana podskarbiego w drodze [jedno słowo przed tym niepewne]. Aby jednak lepiej ukryć swoją misję, nie powinien był, z Twojego polecenia, zamieszkać w Warszawie w pałacu Twojego ojca. Wszystko to wydaje mi się jednak bardzo sprzeczne. Jak się zdaje, możesz wyjaśnić sprawę tak dobrze, że można mieć nadzieję, iż nic nie ujmie to dobrej opinii o Twojej gorliwości i przywiązaniu do służby Jej Królewskiej Mości i całej jej rodzinie. Proszę, bądź przynajmniej pewien, że nic nie można dodać do gorliwości, przywiązania i głębokiego szacunku, z którymi pozostaję Waszej Dostojności bardzo pokornym i bardzo posłusznym sługą, Armand. Bielany [Warszawa skreślona], 11 kwietnia 1697 roku. [Adres:] Jego Ekscelencji, panu wojewodzie wołyńskiemu, we Lwowie.

Original wording — transcription

Monseigneur, Celle que Vostre Excellence m'a fait l'honneur de m'écrire du 8 de ce mois m'a donné une tres legitime pretente de parler à la Reyne de son contenu, et apres en avoir parlé à Sa Majesté, je luy ay mesme leüe toute entiere, afin qu'Elle fust plus precisement informée du peu de satisfaction que Vostre Excellence marque, lorsqu'Elle est pleine de zelle pour le service de Sa Majesté et qu'Elle luy en donne en tous rencontres des marques d'une fidelité irreprochable. Dont je vous jure, Monseigneur, que je n'ay pu m'empescher d'en parler plus d'une fois à Sa Majesté par la confiance dont Vostre Excellence veut bien m'honorer. Sur quoy Sa Majesté m'a bien voulu dire que si Vostre Excellence n'avoit point de tort dans l'affaire en question, que c'estoit à vostre homme à qui vous vous en deviez prendre, en qu'il estoit vray de plus qu'un [mot incertain] seulement il avoit eu ordre de joindre Mr le Tresorier en chemin; mais que pour tenir sa Commission plus cachée, il devoit à Varsovie ne point loger au Palais de Monseigneur vostre Pere par vostre ordre. Cependant tout cela me paroist fort opposé, et Vostre Excellence, à ce qu'il semble, peut éclaircir si bien la chose qu'il est à esperer qu'elle ne pourra rien diminuer de la bonne opinion de son zelle et de son attachement pour ce qui regarde le service de Sa Majesté et toute sa famille. Au moins, Monseigneur, soyez, s'il vous plaist, bien persuadé qu'il ne se peut rien adjouster au zelle, à l'attachement et au profond respect avec lequel je suis, Monseigneur, de Vostre Excellence le tres humble et tres obeissant serviteur, Armand. à Bielane [Varsovie biffé] ce 11 Avril 1697. [Adresse, PDF s. 87:] A Son Excellence, Monseigneur le Palatin de Volhinie, à Leopol.

Reading notes

[Polish; translation pending] Obejrzano wszystkie strony 83–88. W datowniku s. 86 Warszawa skreślona i zastąpiona Bielane; przyjęto Bielany, bez rozszerzania lokalizacji o konkretny klasztor. Rok oryginalny 1697. Królowa wyraża ocenę odpowiedzialności pośrednika; nie ustalono przedmiotu misji ani nazwiska podskarbiego i człowieka adresata. Wypowiedź „si ... n’avoit point de tort” jest warunkowa, nie potwierdza całkowitego oczyszczenia adresata. Końcowe zaimki mogą odnosić się do wojewody albo jego człowieka; przekład wskazuje interpretację, nie dodaje nazwiska. Dopisek na odwrociu koperty podpisał hrabia de Béthune i opracowano go oddzielnie.

Lokalizacja w skanie: 132/1/241, PDF s. 83–86: list; s. 87: adres. Osobny dopisek hrabiego de Béthune na s. 88 ma własny rekord.
Report a transcription error

Quote the passage and suggest a correction. Your report concerns this document.

Original scan

132/1/241 · preview starts at PDF page 83

If the preview does not load or is too small on your phone, open the PDF directly.