Digital SourcesAI-assisted archival digitisation project

132/1/436 · 436-004

[Polish; translation pending] Sprzeciw wobec przejęcia lwowskiej kamienicy przez starostę

[Polish; translation pending] Autor protestuje przeciw przejęciu kamienicy Katarzyny Piergiewiczowej przez cesję długu. Powołuje się na konstytucję 1678 r. i żąda zwrotu nieruchomości do obrotu miejskiego za odpowiednią cenę.

AI-assisted edition. [Polish; translation pending] Robocza transkrypcja i przekład; niepewne odczyty oznaczone. Readings must be checked against the original.

Translation / modern text

[Polish; translation pending] Wielmożny Panie! Z listu królewskiego miasta Lwowa dowiaduję się o skardze przeciw Panu: wbrew wyraźnej ustawie — konstytucji z 1678 roku, zabraniającej tam nabywania kamienic i gruntów przez stan szlachecki i duchowny — nabył Pan przez cesję wierzytelność zabezpieczoną na kamienicy Katarzyny Piergiewiczowej. Na mocy dekretu kamienicę tę wraz ze wszystkimi ruchomościami przysądzono niejakiemu Wartanowiczowi, ormiańskiemu proboszczowi łysieckiemu; Pan zaś przeprowadził objęcie jej w posiadanie [składnia fragmentu o egzekucji niepewna]. Załączony wyciąg z ustawy dokładniej Pana o tym pouczy. Nie wątpię, że Pan, zawsze przestrzegający praw ojczystych co do litery, zachowa także postanowienia tej konstytucji. Ich obchodzenie doprowadziłoby miasta do zupełnej ruiny, co sam Pan zechce uznać. Aby nie dawać przykładu innym usiłującym nabywać nieruchomości miejskie, zechce Pan rychło przywrócić wspomnianą kamienicę miastu za cenę odpowiadającą nabytemu prawu [łacińska formuła ceny zachowana w transkrypcji]. Wstawiam się za miastem, gdyż do obowiązków pieczętarza należy chronić królewskie miasto przed upadkiem, o czym nie może Pan nie wiedzieć z brzmienia prawa. Sądzę więc, że tym chętniej przyjmie Pan moje wystąpienie w sprawie Lwowa, iż jestem pewien, że nie dopuści Pan również do krzywdy wspomnianej wdowy Piergiewiczowej. Polecam się Pańskiej przyjaźni i z wyrazami szczególnego poważania pozostaję życzliwym bratem i najniższym sługą, Biskup przemyski [inicjałów nie rozwinięto]. 8 czerwca 1763, Łogów [?]. Odbiorca: pan Potocki, starosta błoński.

Original wording — transcription

Monseigneur. Z listu miasta Jego Krolewskiey Mości Lwowa czytać mi przychodzi querimoniam na JW WM WM Pana, że contra legem expressam konstytucyi 1678 A°, względem nie nabywania tamże per ordinem equestrem et spiritualem kamienic ani gruntow, zaszłey, iako przyłączony z niey excerpt fusius JW WM WM Pana edocebit, nabywszy cessionem długu, ktorem na kamienicy Katarzyny Piergiewiczowey, nieiak[i]emu Wartanowiczowi, JM Proboszczowi Łysieckiemu Ormienskiemu, dekretem przysądzono tę kamienicę y wszystkie mobilia, per evictionem odbyłeś intromissionem. Wielkie [...] JW WM WM Pana, zawsze ad literam oyczyste zachowuiącego prawa, nie wątpię, aby y pomienioney konstytucyi tenorem nie zachował, przez uchylenie ktorey że miast pewnie do ostatniey przyszłoby ruiny, iako JW WM WM Pan sam to zdaniem swoim osądzić zechcesz, tak abyś nie był exemplo dla rownie nabywać w mieście fundos civiles usiłuiących, rychło pro quaesito iure pretio przerzeczoną kamienicę retro miastu wrocić będziesz raczył. Interesuię się za miastem, bo to iest muneris pieczętarza utrzymywać miasto krolewskie od upadku, o czym że JW WM WM Panu nie tayno iest ex obloquentia prawa, przyiąć przeto carmina mea ze Lwowem tym ochoczy rozumiem że zechcesz, im ia pewnieyszy w [PDF s. 5:] zosta ię, że JW WM WM Pan etiam wyż rzeczonej wdowy Piergiewiczowey pati iniuriam nie będziesz mogł. Ad summum przyjaźni się oddaię y iestem distincta aestimatione z respektem Jasnie Wielmoznego WM WM Pana Dobrodzieia szczerożyczliwym bratem y sługą nayniższym, X. M. Biskup Przemyski mpp. D. 8 Junii 1763 w Łogowie [?]. JW Jmć Pan Potocki, starosta błoński.

Reading notes

[Polish; translation pending] Załączona kopia, nie drugi oryginalny list Godlewskiego. Autor występuje jako biskup przemyski i pieczętarz; nie dopisano imienia na podstawie domysłu. Podpis kopii zawiera mpp., co jest odwzorowaniem formuły, nie dowodem autografu na tej karcie. Datownik 8 Junii 1763 jest wcześniejszy od listu przewodniego. Miejsce Łogów niepewne. Wdowa Katarzyna Piergiewiczowa i ormiański proboszcz Wartanowicz odczytani roboczo; nie identyfikowano ich z osobami zewnętrznej literatury. Opis przejęcia kamienicy i naruszenia prawa to stanowisko autora oparte na skardze miasta, nie niezależny wyrok. Konstytucji 1678 r. nie skontrolowano z drukiem; jej streszczenie jest relacją listu. Przywołany wyciąg z konstytucji nie występuje jako osobny tekst na tych stronach. Brak kwoty długu i ceny odkupu. Słowa retro miastu odnoszą się do powrotu nieruchomości do miasta/obrotu miejskiego; nie przesądzono technicznego sposobu przeniesienia własności.

Lokalizacja w skanie: PDF s. 4–5: kopia listu do Potockiego; dołączona do listu Godlewskiego z 16 września 1763, s. 2.

Rodzaj zapisu: załączona kopia listu
Report a transcription error

Quote the passage and suggest a correction. Your report concerns this document.

Original scan

132/1/436 · preview starts at PDF page 4

If the preview does not load or is too small on your phone, open the PDF directly.