Katalog źródeł

Marszałek Koła Rycerskiego Samuel Świderski zarzuca władzom Lwowa brak współdziałania i oświadcza, że wojsko nie odstąpi spod miasta, dopóki nie otrzyma żądanej asekuracji finansowej. W zamian za uległość obiecuje zadośćuczynienie pretensjom i długom Lwowa wobec Rzeczypospolitej.

Marszałek Koła Rycerskiego Samuel Świderski interweniuje u władz Lwowa w sprawie porucznika Dębkowskiego, który procesuje się ze spadkobiercami Kwaśniewskiego. Zwraca się z prośbą o rychłe i sprawiedliwe zakończenie sporu według prawa i dekretu, bez dalszego przewlekania postępowania.

Marszałek Koła Rycerskiego Samuel Świderski reaguje na odrzucenie przez władze Lwowa prośby majora Lorenta o zaspokojenie potrzeb żołnierzy cudzoziemskich. Mimo rozczarowania odmową deklaruje podporządkowanie się woli rajców i odłożenie sprawy na przyszłość.

Marszałek Koła Rycerskiego Samuel Świderski wstawia się u magistratu lwowskiego za przybywającym do miasta generałem majorem wojsk cudzoziemskich w sprawie zaciągu i rozliczeń finansowych. Zapewnia o rychłym zwrocie należności i podkreśla wagę tej sprawy dla dobra wojska oraz całej Rzeczypospolitej.

Marszałek Koła Rycerskiego Jan Samuel Świderski interweniuje u władz Lwowa w sprawie ukarania sprawców zranienia czeladzi towarzysza starosty halickiego. Zwraca się również o zaspokojenie pretensji finansowych towarzysza Pachurskiego wobec burmistrza Kozłowskiego.

Wojciech Świrski zwraca się do burmistrza Lwowa z prośbą o powstrzymanie cechowych przed nachodzeniem niezrzeszonego miecznika mieszkającego w jego dworze, którego nie stać na opłatę wpisową. Autor przypomina, że regularnie płaci czynsz za grunt miejski, na którym stoi dwór, i prosi o zażegnanie sporu.

Jan Snopkowski wyraża ubolewanie z powodu zatargu wywołanego przez swego brata Marchockiego z rajcami lwowskimi i deklaruje podjęcie mediacji w sporze. Zapowiada wysłanie do krewnego listu oraz prosi władze miejskie o poinformowanie go o podjętych ustaleniach.

Jan Snopkowski apeluje do rajców lwowskich o szybkie załagodzenie sporu wywołanego posieczeniem sługi pana Marchockiego. Domaga się zadośćuczynienia dla poszkodowanego czeladnika oraz uwięzienia sprawcy napaści w celu uniknięcia poważniejszych zatargów.

Jan Snopkowski informuje rajców lwowskich, że pan Marchocki powierzył mu rozsądzenie sprawy swojego zranionego sługi. Autor apeluje do rady o sprawiedliwe zadośćuczynienie dla poszkodowanego i odrzuca tłumaczenia rajców, jakoby nie znali oni miejsca pobytu sprawcy napaści.

Wojciech Siemieński deklaruje wojewodzie ruskiemu Janowi Jabłonowskiemu gotowość do wzięcia udziału wraz ze szlachtą w planowanej uroczystości. Obiecuje również zaprosić w jego imieniu okolicznych dygnitarzy oraz zapowiada spotkanie w Mościskach.

Jan Siemieński informuje Franciszka Chwałkowskiego o danych personalnych oficerów oraz radzi mu w kwestii korespondencji i przybycia do chorągwi po Wielkanocy. Zapewnia także adresata o wstawiennictwie u porucznika w obronie jego honoru i interesów w obozie.

Jan Siemieński informuje władze Lwowa o skierowaniu prośby o łaskawość do starosty bełskiego i doradza jak najszybsze zabieganie o poparcie u regimentarza generalnego. Przed wyjazdem do obozu wojskowego zapewnia rajców, że będzie pamiętał o sprawach miasta.

Jan Siemieński dziękuje prezydentowi Lwowa za życzenia na Wielki Post i informuje o działaniach podjętych w celu redukcji obciążeń finansowych miasta za styczeń. Dodaje słowa otuchy w znoszeniu udręk oraz zapowiada swój rychły przyjazd do Lwowa.

Jan Siemieński zwraca się do magistratu miasta Lwowa z prośbą o przyznanie wakującej po księdzu Wiśniowskim kanonii katedralnej księdzu Pelczarskiemu. Autor apeluje o sprawiedliwość i powołuje się na wieloletnie zasługi duchownego w katedrze metropolitalnej oraz prawo patronatu przysługujące władzom miejskim.

Jan Siemieński wzywa magistrat Lwowa do wystawienia pisemnego zobowiązania do rozliczenia legatu wojewody Matczyńskiego, przeznaczonego na oczyszczenie miejskich fos, co pozwoli wstrzymać proces przed Trybunałem Radomskim. Przypomina o dotychczasowych ulgach podatkowych czynionych dla miasta z powodu jego ubóstwa i zaleca uregulowanie zaległości z podatku szelężnego na miejscu, w sądzie grodzkim.

Jan Siemieński informuje Magistrat Lwowa o wstrzymaniu pozwu przed Trybunałem Radomskim w sprawie długu po wojewodzie ruskim w zamian za przedstawienie wiarygodnej asekuracji. Równocześnie zarzuca rajcom miejskim unikanie własnych opłat i bezduszne przerzucanie ciężarów podatkowych na najuboższych mieszkańców.

Jan Siemieński popiera starania księdza Strzyłowskiego o wakującą kanonię lwowską po zmarłym księdzu Złotorowiczu, podlegającą nadaniu przez lwowski magistrat. Autor dołącza swoje wstawiennictwo do wcześniejszej rekomendacji wojewody bełskiego.

Jan Kazimierz Siemieński, nie mogąc stawić się osobiście na rozliczenie podatkowe, przesyła stolnikowi rawskiemu rejestry ćwierci za pośrednictwem swego deputata. Zwraca się z prośbą o bezstronne i sprawiedliwe zweryfikowanie rachunków oraz wypłatę należności.

Jan Kazimierz Siemieński usprawiedliwia swoją nieobecność przy obrachunku z poborcą Trzcińskim i przesyła podstolicowi rawskiemu rozliczone rejestry sześciu ćwierci. Prosi adresata o bezstronny i sprawiedliwy osąd przy weryfikacji rachunków oraz nieuwzględnianie wypłat poczynionych innym deputatom ponad rejestry.

Biskup przemyski Wacław Hieronim Sierakowski dziękuje władzom miasta Lwowa za nadesłane życzenia z okazji Bożego Narodzenia i Nowego Roku. W odpowiedzi przesyła wzajemne powinszowania pomyślności, Bożego błogosławieństwa oraz pomyślnej realizacji wszelkich zamierzeń.

Arcybiskup lwowski Wacław Hieronim Sierakowski przesyła burmistrzowi i rajcom miasta Lwowa podziękowania za życzliwość oraz składa życzenia pomyślności i błogosławieństwa Bożego na Nowy Rok 1761.

Arcybiskup lwowski Wacław Hieronim Sierakowski odpowiada władzom miasta Lwowa, zarzucając im nieszczerość, brak przychylności i lekceważenie władzy pasterskiej. Mimo to przesyła im noworoczne życzenia mądrości, pamięci o rzeczach ostatecznych oraz Bożego błogosławieństwa.

Arcybiskup lwowski Wacław Hieronim Sierakowski dziękuje władzom Lwowa za niewprowadzanie gorszącej sprawy do akt sądowych i bezpośrednie zwrócenie się do niego. Zapowiada interwencję kanonika Bieńkowskiego oraz upomnienie kanonika Sierakowskiego, prosząc magistrat o polubowne i dyskretne załatwienie sporu.

Arcybiskup Wacław Hieronim Sierakowski gani kanonika Leona za gwałtowne wystąpienie przeciw regentowi Lwowa, na które poskarżył się cały lwowski magistrat. Nakazuje mu pilne i ugodowe załatwienie sporu przy pomocy kanonika Kreyzera, grożąc w przeciwnym razie procesem i utratą łaski.

Arcybiskup lwowski Wacław Hieronim Sierakowski dziękuje burmistrzowi oraz rajcom miasta Lwowa za nadesłane powinszowania świąteczne. Odwzajemnia się życzeniami Bożego błogosławieństwa, czerstwego zdrowia oraz wszelkiej pomyślności osobistej i wspólnej.

Jan Sierakowski donosi Stanisławowi Janowi Jabłonowskiemu o spokojnej sytuacji na pograniczu i braku zagrożenia tatarskiego, a także o niepokojach pod Gdańskiem. Prosi synowca o wieści oraz o uwzględnienie go przy wypłacie zaległego żołdu ze względu na zbliżający się termin spłaty długów.

Józef Sierakowski prosi wojewodę ruskiego Jana Stanisława Jabłonowskiego o zgodę na zatrzymanie przy sobie dawnego pokojowego i zapewnienie mu jedynie wyżywienia. Do prośby dołącza się kobieta z otoczenia rodziny, wstawiając się za służącym cenionym niegdyś przez zmarłego.

Adam Mikołaj Sieniawski przesyła Janowi Stanisławowi Jabłonowskiemu wyrazy szacunku oraz informacje o rozkazach dotyczących awansu z wojsk duńskich. Prosi również o wieści pocztowe i doniesienia o zamierzeniach politycznych w Wielkopolsce.

Adam Mikołaj Sieniawski składa Janowi Stanisławowi Jabłonowskiemu życzenia wielkanocne i wyraża troskę o jego stan zdrowia. Omawia rozbieżności w doniesieniach o sytuacji polityczno-wojskowej, marszu wojsk saskich z Wielkopolski oraz prosi o pewniejsze wiadomości.

Adam Mikołaj Sieniawski informuje wojewodę ruskiego Jana Stanisława Jabłonowskiego o działaniach podjętych przez Trzebuchowskiego w sprawach sejmikowych oraz o oczekiwaniu na decyzje w kwestii posła królewskiego. Zapewnia adresata o swojej stałej lojalności i prosi o dalsze dyspozycje oraz wiadomości.

Adam Mikołaj Sieniawski informuje Jana Stanisława Jabłonowskiego o opóźnieniu swojego wyjazdu z powodu powrotu żony z nabożeństwa w Jarosławiu i zapowiada spotkanie we Lwowie. Donosi również o napięciach i sporach grożących zerwaniem zbliżającego się sejmiku, deklarując pomoc w ich załagodzeniu.

Adam Mikołaj Sieniawski gratuluje Janowi Stanisławowi Jabłonowskiemu objęcia komendy wojskowej, podkreślając jednocześnie pilną potrzebę jego obecności w Warszawie dla dobra Rzeczypospolitej. Prosi również o przekazywanie wieści dotyczących ewentualnych buntów na Wołoszczyźnie i w Serbii.

Adam Mikołaj Sieniawski informuje Jana Stanisława Jabłonowskiego o bieżących sprawach wojskowych, Kozakach oraz przebiegu sejmików ziemskich. Zapowiada również swój rychły wyjazd do Warszawy i wyraża nadzieję na spotkanie z adresatem.

Adam Mikołaj Sieniawski tłumaczy się z pisania listu przez sekretarza z powodu choroby i krytykuje postawę księdza Gomolińskiego oraz województwa sieradzkiego wobec zagrożenia szwedzkiego. Prosi również adresata o bieżące przekazywanie wieści politycznych dotyczących monarchy oraz spraw pana Ogińskiego.

Mikołaj Hieronim Sieniawski poleca lwowskiemu rajcy Janowi Zywertowi rozdzielenie 500 złotych polskich przekazanych z łaski królowej na wykupienie uwięzionej z powodu długów Krzysztofowej Boczkowskiej. Połowa sumy ma zostać wypłacona strażnikowi wojskowemu, a druga połowa wręczona samej dłużniczce.

Hilary Signio zdaje sprawę z doręczenia pism kanclerzowi oraz przekazuje jego niezadowolenie z powodu braku odpowiedzi w sprawie kwitówek. Informuje również o stanie toczących się postępowań sądowych w sądzie magdeburskim i zapowiada swój rychły powrót do Lwowa.

J. C. H. Simon przesyła kolektorowi Mayowi swój dotychczasowy kontrakt oraz zaświadczenie ze Lwowa w celu przedstawienia ich komisarzowi. Dopytuje o warunki uzyskania nowego kontraktu na młyn i prosi o odesłanie dokumentów za pośrednictwem proboszcza.

Arcybiskup lwowski Jan Skarbek apeluje do prezydenta oraz magistratu Lwowa o powstrzymanie egzekucji i darowanie życia skazanemu na śmierć więźniowi, powołując się na czas wielkanocny oraz chrześcijańskie miłosierdzie. Za uratowanie nawróconego skazańca hierarcha deklaruje władzom miejskim swoją wdzięczność i gotowość do wzajemnych przysług.

Arcybiskup Jan Skarbek rekomenduje magistratowi lwowskiemu kandydaturę ks. Czarkowskiego na wakującą kanonię katedralną po zmarłym ks. Rusińskim. Powołuje się przy tym na dawniejsze precedensy oraz wyjaśnia kwestie papieskich bulli regulujących obsadę beneficjów.

Delegaci informują władze Lwowa o swoim przybyciu do Warszawy mimo trudności na rogatkach oraz o zabiegach u dygnitarzy i asesorów koronnych w celu obrony jurysdykcji miejskiej. Donoszą o odbytej naradzie prawnej, oczekiwaniu na rychłe rozpatrzenie sprawy oraz proszą o wiadomości w kwestii misji pana Dreszla.

Jan Skrzeszowski interweniuje u prezydenta Lwowa przeciwko najściom sługi miejskiego na dobra starosty sieleckiego oraz prosi o zwolnienie aresztowanego bezprawnie poddanego. Zapewnia równocześnie o gotowości postawienia go przed sądem na każde oficjalne wezwanie władz miasta.

Jan Skrzeszowski informuje prezydenta Lwowa o swojej chorobie uniemożliwiającej osobiste stawiennictwo. Zwraca się z prośbą o nierozpoczynanie pod jego nieobecność sprawy dotyczącej jurysdykcji starosty sieleckiego.

Adnotacja urzędowa prezydenta Lwowa Józefa Wiesiołowskiego potwierdzająca wpłynięcie i oddanie listu w sprawach miejskich od pana Skrzeszowskiego w dniu 22 czerwca 1757 roku.

Stanisław Skrzyszowski zdaje sprawę władzom Lwowa ze swoich kwerend w księgach kancelarii koronnej w Warszawie, podjętych za zgodą kanclerza w celu odnalezienia miejskich dokumentów. Informuje o braku poszukiwanych dekretów w księgach kancelaryjnych, wskazuje na możliwość ich wpisania do akt ziemskich oraz zapowiada rychłe przesłanie poświadczonych ekstraktów po ich podpisaniu przez kanclerza.

Jan Słomiński dziękuje władzom i porządkom miasta Lwowa za nadesłany prowiant na okres postu. Wyraża wdzięczność oraz zapewnia o gotowości do odwzajemnienia życzliwości i służenia radą w razie potrzeby.

Jan Słomiński dziękuje burmistrzowi i rajcom lwowskim za przysłany postny prowiant. Donosi także o zgłoszeniu komisarzy oraz pobraniu uwierzytelnionego dekretu w sprawie karmelitańskiej.

Jan Słomiński doradza władzom Lwowa w kwestiach dekretu zaocznego oraz porozumienia z karmelitami w sprawie komisarzy. Przypomina także o opłatach urzędowych i ostrzega przed unieważnieniem czerwonych złotych w Warszawie.

Hetman polny litewski Józef Bogusław Słuszka dziękuje swemu siostrzeńcowi, wojewodzie wołyńskiemu Janowi Stanisławowi Jabłonowskiemu, za pamięć oraz załatwienie sprawy Stadnickich. Przesyła także wyrazy uszanowania dla wojewodziny i deklaruje swoją stałą życzliwość oraz gotowość do usług.

Hetman polny litewski Józef Bogusław Słuszka pisze do siostrzeńca, wojewody wołyńskiego Jana Stanisława Jabłonowskiego, relacjonując wieści otrzymane od żony w sprawie pana generała oraz informując o swoim pobycie w Wytoczu. Korespondencję zamyka zapewnieniami o pamięci i ukłonami dla wojewodziny.

Hetman polny litewski Józef Bogusław Słuszka gratuluje Janowi Stanisławowi Jabłonowskiemu powiększenia rodziny i opisuje narastający kryzys polityczno-wojskowy na Litwie, związany z obsadzeniem Wilna oraz uciążliwymi działaniami wojsk saskich. Z obawy przed politycznymi konsekwencjami autor usilnie prosi adresata o natychmiastowe spalenie listu.