131/1/314 · 131-1-314-001
[Польською; переклад очікується] Widymat przywileju króla Władysława III na wójtostwo w Izdebniku dla Jana Woleczka
[Польською; переклад очікується] Komisarze królewscy Stanisław z Chodcza i Mikołaj Lanckoroński wydają Janowi Woleczkowi transumpt przywileju króla Władysława III z 1440 roku na lokację wsi Izdebnik na prawie magdeburskim oraz nadanie wójtostwa Włodkowi ze Swemicz. Dokument potwierdza uposażenie sołtysie w dwa łany ziemi, łąki, młyn i karczmę oraz obowiązek konnej służby wojskowej z kuszą.
Опрацювання за допомогою ШІ. Прочитання слід звіряти з оригіналом.
[Польською; переклад очікується] Stanisław z Chodcza, marszałek Królestwa Polskiego i starosta lwowski, oraz Mikołaj Lanckoroński z Brzezia, burgrabia zamku krakowskiego, komisarze królewscy itd.
Gdy szlachetny pan Jan Woleczek z Lubyczy, podstoli lwowski, stawiwszy się osobiście na dworze, prosił nas i życzył sobie, abyśmy wydali mu pod naszym świadectwem list vidimus pewnego dokumentu, który posiada na wójtostwo w Izdebniku, i przedstawił nam tę sprawę, odpowiedzieliśmy mu, wyrażając wątpliwość, czy godzi się nam taki list wydać. Odpowiedział nam: „W osobie waszej, panie marszałku Królestwa i starosto lwowski, ze wszech miar godzi się wydać ten vidimus mego przywileju, albowiem z racji urzędu, który objąłeś – starostwa Królestwa [?] i starostwa lwowskiego – jesteś osobą wiarygodną i do ciebie pod nieobecność mojego najłaskawszego pana w prowincjach Rusi, w sprawach z sądu ziemskiego [...] sprawiedliwie uciekać się możemy. Wreszcie [jako członek] senatu Królestwa; ty zaś, panie Mikołaju Lanckoroński, byłeś komisarzem w sprawie mego wyłączenia ze wsi Izdebnik, przedstawiłem wam na dworze przywilej mego wójtostwa i na mocy samego mego przywileju rozstrzygnęliście komisją sprawę mego wójtostwa we wsi Izdebnik oraz pozostawiliście mnie w posiadaniu, jak to wasze akta komisyjne szerzej wyjaśniają. Przeto, skoro w owym wójtostwie dzieje mi się krzywda, słusznie mogę otrzymać od was list vidimus; wydaje się, że ów vidimus wyszedłby od komisarza, w tej mierze osoby wiarygodnej, a chociaż obecnie nie jest komisarzem, to jednak ów przywilej wcześniej z mocy władzy komisyjnej widzieliście i czytaliście, i dlatego słusznie w waszej osobie nie powinniście odmawiać wydania vidimus, albowiem ze względu na niebezpieczeństwa dróg, słuszną przyczynę i daleką podróż potrzebuję koniecznie posiadać tenże vidimus w odpisie”.
My wreszcie, ujęci racjami wyłożonymi przez pana Jana Woleczka, oddaliwszy od siebie wszelką wątpliwość co do wydania listu vidimus, niniejszym naszym listem oznajmującym świadczymy, że widzieliśmy list na pergaminie spisany, niewyskrobany, nieuszkodzony i żadnym podejrzeniem niedotknięty, u którego wisi pieczęć na jedwabnym sznurze barwy czerwonej, białej i czarnej, splecionym z jedwabiu, cała i nienaruszona, niemająca żadnej wady ani znaku podejrzenia, wydana z urzędu podkanclerstwa Królestwa Polskiego. Którego to listu treść, przez nas pilnie wysłuchana, następuje:
W imię Pańskie, amen. Na wieczną rzeczy pamiątkę. Władysław trzeci, z Bożej łaski król Polski oraz królestw Węgier, Dalmacji, Chorwacji etc. król, a także ziem krakowskiej, sandomierskiej, sieradzkiej, łęczyckiej, kujawskiej, książę Litwy, Pomorza i Rusi pan i dziedzic. Oznajmiamy brzmieniem niniejszego pisma wszystkim, którym to należy, obecnym i przyszłym, którzy powezmą o tym wiadomość, jak to zważywszy na przedniość zasług oraz stałość nieskazitelnej wierności, którymi szlachetny Włodko ze Swemicz nieustannie zasłużył się podobać nam i podobał się, z pomnożoną wiernością w przyszłości, aby z tej przyczyny, pocieszony szczególną naszą łaską królewską, do dalszych i serdeczniejszych służb swoich [...], w pełni ufając w pilność i przezorność jego prawości, dajemy [jemu] wieś naszą Izdebnik w powiecie drohobyckim, o której mówi się, że obecnie w znacznej mierze jest opustoszała, prawem niemieckim, które zowie się magdeburskim – odrzuciwszy tamże prawa polskie i ruskie – lokować, osadzać i powiększać ludność pełną mocą niniejszego zezwalamy, dając mu i mocą niniejszego pisma darowując sołtystwo w rzeczonej wsi ze wszelkim zwierzchnictwem, prawem i własnością. Przydając temuż do rzeczonego sołtystwa dwa łany roli wolne z ich wykarczowaniami, z łąkami leżącymi nad potokami Słonnica obok Ułana Siedź [?] oraz nad Chłodnicą, także jeden młyn już wybudowany, położony nad tymże potokiem Słonnica, ze stawem rybnym, gdziekolwiek zdoła go założyć w rzeczonej posiadłości, jedną karczmę, szósty denar z czynszu i trzeci z każdej rzeczy osądzonej. Które to wójtostwo przedmianowany Włodko ze swoimi następcami, ze wszystkimi pożytkami i dochodami wyżej opisanymi, mieć będzie, trzymać, użytkować i posiadać po wieczne czasy i na wieki, a także zamieniać, zbywać i sprzedawać za uprzednio uzyskaną naszą zgodą oraz obracać na własny pożytek, jak jemu lub jego potomkom wyda się lepiej i pożyteczniej. Z racji której to darowizny naszej rzeczony Włodko wraz ze swoimi następcami z jedną kuszą na przyzwoitym koniu na każdą wyprawę powszechną nam i naszym następcom służyć ściśle ma obowiązek i będzie zobowiązany.
Działo się w Krakowie, we wtorek po niedzieli Laetare, roku Pańskiego tysięcznego czterechsetnego czterdziestego, w obecności wielebnych w Chrystusie ojców, panów: Zbigniewa krakowskiego, Władysława włocławskiego, Jana chełmskiego biskupów, a także wspaniałych: Jana z Czyżowa kasztelana krakowskiego, Sędziwoja z Ostroroga poznańskiego, Wojciecha z Małych [Łanów? / Malszyc], Piotra ze Sprowy lwowskiego, Hryćka podolskiego wojewodów i wielu innych naszych wiernych miłych. Dan przez ręce wspaniałych Jana z Koniecpola kanclerza i Piotra Wody podkanclerzego Królestwa Polskiego, wiernych nam miłych, z przywieszeniem naszej pieczęci na wiarę wszystkich [rzeczy] wyżej wymienionych. Działo się w Krakowie... Czytana przez Wojciecha z Żychlina i podkanclerzego.
Który to list słowo w słowo wysłuchaliśmy i tak, jak wyżej przedstawiono, widzieliśmy w obecności szlachetnych Stanisława z Ozerkowic notariusza ziemi przemyskiej, Jana z Lythze, Stanisława z Czeszatycz [?], Dymitra ze Bzanomyna [?], Mikołaja z Zebrzydowic i Mikołaja z Korytnicy oraz wielu innych wiarygodnych świadków przy tym obecnych.
Działo się i dano we Lwowie w czwartek [przed świętem?] św. Wita najbliższy, roku Pańskiego tysięcznego pięćsetnego szesnastego. Z przywieszeniem naszych pieczęci do niniejszego na świadectwo niniejszego listu.
[Podpisy pod tekstem:]
Mikołaj Lanckoroński własną ręką
[...] [?]
Stanisław z Chodcza własną ręką podpisał [...]
[Pieczęcie na paskach pergaminowych:]
[Pieczęć 1 - fot. 4: Okrągła pieczęć woskowa w misie z ciemnego wosku, herb Ogończyk / Powała Stanisława z Chodcza].
[Pieczęć 2 - fot. 5: Okrągła pieczęć woskowa w misie z ciemnego wosku, herb Zadora Mikołaja Lanckorońskiego].
[Verso:]
[Nota 1 (XVI w.):] Na wójtostwo wsi Izdebnik w powiecie drohobyckim 1516
[Nota 2:] Dawniej [...]
[Nota 3:] Nr 30
[Nota 4:] W wiązce 289
[Nota 5:] N 50
Stanislaus de Chodecz Regnipolonie Mareschalcus et Capitaneus Leopolien[sis] et Nicolaus lanckoronsky de Brzeszie Castri Cracovien[sis] Burgrabius Commissarii Regii etc. Quomodo in curiam veniens precisam Generosus dominus Joannes Voleczek de Lubycze dapifer Leopolien[sis] Requisivit nos, et optavit a nobis dari sibi sub nostro testimonio l[itte]ras vidimus unius l[itte]re quas habet super Advocatiam in Yzdebnyk et dicit nobis sibi respondemus in dubio apud nos esse liceret ne nobis tales dare l[itte]ras. Respondit nobis ex persona vestra domine Mareschalce Regni et Capitanei Leopolien[sis] maxime licet dare has vidimus mei privilegij quia ex huiusmodi officio quod assumptistis vos Capitaneatum Regni et Capitaneat[um] Leopolien[sem] vos estis persona autentica et ad vos in absencia domini mei gratiosissimi in prouinciis Russie in causis a cure terrestri ostroganticis et rastubath Juste recursum possumus habere. Tandem unam et Regni senatu vos autem domine Nicolae lanckoronsky fuistis Commissarius in causa exempcionis mee de uilla Yzdebnyk a curiam nobis reproduxi privilegium Advocatie mee et ipso privilegio meo decrevistis commissionem Advocatie mee in uilla Yzdebnyk et in possessione me reliquisti. Prout hec acta vestra commissaria latius declarant. Ideo exquo mihi in Advocatia predicta iniuria agitur merito l[itte]ram vidimus a vobis optinere possum, videtur isti vidimus tanq[uam] a comissario in hac parte autentica persona emanato quomod[o] licet modo non sit comissarius illud tamen privilegium prius commissionaria facultate opte[ntum?] vidistis et legistis et ideo vidimus merito ipsius tua persona negare non debetis quoniam propter discrimina viarum legittima causa et longi itineris mihi[?] hoc ipsum vidimus Duplis habere op[or]tet. Nos tandem eciam racionibus per ipsum dominum Joannem Voleczek legatis quasi ambiguitate de danda l[itte]ra vidimus a nobis semota presenti nostra significatoria l[itte]ra testamur quia vidimus l[itte]ram in pergameno scriptam non rasam nec viciatam nec aliqua suspicione notatam habentem. Ad qua[m] pendet sigillum in zona sericea rubei albi et nigri coloris serico contorta salvum et integrum nullum habens vicium et notam suspicionis ex officio vicecancellariatus Regnopolonie emanatum. Cuiusquidem l[itte]re tenor sequitur per nob[is] diligenter auscultatus. In nomine domini amen. Ad perpetuam rei memoriam. Wladislaus tercius dei gracia Rex polonie ac Ungarie Dalmacie Croatie Regnorum etc. Rex Necnon terrarum Cracovie Sandomirie Syradie Lancicie Cuyavie Lythvanie princepsque pomeranie Russieque dominus et heres. Significamus tenore presencium quibus expedit universis p[rese]ntibus et futuris presencium noticiam habituris quomodo pensatis prestancia meritorum integreque fidei constancia quibus nobilis Wlodko de Swemicze nobis iugiter placere meruit et complacuerit aucta fide princeps in futurum ut huius rei gracia singulari favore nostro Regio consolatus ad pliora servicia sua cordialiora[?] de sue legalitatis industria ac providencia id pleni confisi. Dibi villam n[ost]ram Yzdebnyk districtus Drohobicen[sis] que de presenti in multa parte dicitur desertata Jure theutonico quod Maydeburgen[se] vocat reiectis ibidem juribus polonicalibus ac Ruthenicalibus locandi et plantandi populi adaugendi plenam tenore p[rese]ncium concedimus facultatem dantes sibi et harum bravium vigore largientes Scultetiam in villa predicta cum omni dominio et Jure ac proprietate. Adiungentes eidem ad prefatam scultetiam duos lancos agrorum liberos cum suis extirpaturis cum pratis super torrentibus slonnycza iuxta vlana szyedz et super Chlodnycza iacentibus, item vnum Molendinum iam paratum situm super eadem torrente slonycza cum piscinia ubicumq[ue] eam parare poterit in hereditate predicta. Vna thabernam Sextum denarium de censu et tercium de qualibet re iudicata. Quaquidem Advocatiam prenominatus Wlodko cum suis successoribus cum omnibus proventibus ac redditibus superius descriptis habebit tenebit infrudus et possidebit temporibus perpetuis et in evum Necnon comutabit alienat vendetq[ue] nostro consensu prius requisito ac in usus proprios convertet prout sibi vel suis posteris melius ac utilius videbitur expedire. Ratione cuius donationis nostre prefat[us] Wlodko cum suis successoribus in vna balista in equo decenti ad quemlibet expeditionem generalem servire nobis et successoribus nostris meram sit astrictus et teneatur. Actum Cracovie feria tercia post Dominicam letare Anno domini Millesimo quadringentesimo quadragesimo p[rese]ntibus Reverendis in Christo patribus dominis Sbigneo Cracovien[si] Wladislao Wladislauien[si] Joanne Chelmen[si] episcopis Necnon Magnificis Joanne de Cothzow Castellani Cracovien[si] Sandivogio de Ostrorog posnanien[si] Alberto de male Lanyce petro de Szczowa Leopolien[si] Hryczkone podolie palatinis. Et alijs qmpluribus fidelibus n[ost]ris dilectis Data per manus magnificorum Joannis de Conyeczpolie Cancellarij et p[e]tr[i] Voda vicecancellarij Regni polonie fidelium nostrorum d[i]lectorum sub nostri aponsione sigilli in fidem omnium premissorum. Actum Cracovie... [w tekście: per manus Petri...] Lecta per Albertum de Zychlyn et Vicecancellarium. Quamquidem l[itte]ram de verbo ad verbum auscultati sumus et eam sic ut prefertur vidimus presentibus Generosis et Nobilibus Stanislao de Ozzerkowycze Notario terre premslien[sis] Joanne de Lythze Stanislao de Czeszhathzyn Demetrio de bzanomyn Nicolao de Zebrzydowicze et Nicolao de Korythnycze atq[ue] alijs qmpluribus fidedignis testibus circa premissa. Actum et Datum Leopoli feria Quinta [ante festum?] Sancti Viti proxima Anno domini Millesimo quingentesimo sextodecimo. Sigillis nostris presentibus subapensis in l[itte]rarum presencium testimonium.
[Podpisy pod tekstem:]
Nicolaus Lanyckoronszky m[anu] p[ropr]ia
ss[?] vakar quam rats pokyt [?]
Stanislaus de Chodecz m[anu] p[ropr]ia subscripsit ss[?]
[Pieczęcie na paskach pergaminowych:]
[Pieczęć 1 - fot. 4: Okrągła pieczęć woskowa w misie z ciemnego wosku, herb Ogończyk / Powała Stanisława z Chodcza].
[Pieczęć 2 - fot. 5: Okrągła pieczęć woskowa w misie z ciemnego wosku, herb Zadora Mikołaja Lanckorońskiego].
[Verso:]
[Nota 1 (XVI w.):] Super Advocatiam villae Yzdebnik in districtu Drohob.[yczensi] 1516
[Nota 2:] Antea [..]
[Nota 3:] Nro 30
[Nota 4:] W Fasc. 289
[Nota 5:] N 50
[Польською; переклад очікується] Dokument pergaminowy w dobrym stanie zachowania, niewielkie zaplamienia/przebicia tłuszczowe przy plice. Zachowane dwie pieczęcie woskowe na paskach pergaminowych (Stanisława z Chodcza herbu Ogończyk oraz Mikołaja Lanckorońskiego herbu Zadora). Na plice i pod tekstem własnoręczne podpisy wystawców. Transumowany jest dokument króla Władysława III Warneńczyka wydany w Krakowie 8 marca 1440 r. (feria tertia post dominicam Laetare). Data wystawienia transumptupodana w karcie katalogowej to 12.06.1516 (feria quinta ante festum S. Viti proxima; czwartek przed św. Witem przypadł 12 czerwca 1516 r.).
Повідомити про помилку транскрипції
Наведіть уривок і запропоноване виправлення. Повідомлення стосується цього документа.







