Вирок сеймового суду в Кракові у спорі Лагодовського з владою Львова

ПЙОТР ДЕМБІНСЬКИЙ із Пйотрковиць, суддя, та СТАНІСЛАВ ВЄЛЬОПОЛЬСЬКИЙ із Ґдова, тодішній субделегат і генеральний підсудок краківської землі, цим письмом оголошуємо всім, кому належить, усім разом і кожному зокрема, теперішнім і майбутнім, до кого дійде ця звістка, що коли ми засідали на суддівському місці на краківському вальному сеймі у справі та за скаргою між шляхетним Васьком, інакше Іванком Лагодовським, позивачем з одного боку, та славетними бурмистром і райцями, війтом і лавниками міста Львова, відповідачами з другого боку, через насильне затримання й ув'язнення працьовитого кметя Войцеха Вимишляка, належного тому ж позивачеві, та невипуск його під поруку, обкладеної карою у триста гривень грошей, як позов, співпозов та акти цієї справи ширше про це свідчать. Ця справа спершу була розпочата й велася перед львівським гродським урядом, а згодом шляхом перенесення зі згаданого львівського гродського уряду сюди, на нинішній сейм, передана до Святої Королівської Величності. Тому сьогоднішнього строку, коли сторони законно з'явилися через своїх повноважників, прийняли строк і вели спір у цій справі, згаданий позивач вимагав, щоб згідно зі змістом його позову ці міщани львівські були Святою Королівською Величністю примушені й спонукані до відповіді. На противагу цьому згадані міщани як відповідачі у своїй відповіді заперечили, що той львівський гродський уряд учинив усупереч положенням їхніх привілеїв і що всупереч цим привілеям їх було позвано сюди, перед Святу Королівську Величність, просячи, аби згідно з цими їхніми привілеями їх не змушували тут відповідати, а відіслали до їхнього належного суду, заявляючи, що перед своїм належним судом вони вчинять справедливість кожному, хто скаржиться проти них, та просячи зберегти за ними ці привілеї й підтвердити їх Святою Королівською Величністю. Свята Королівська Величність разом із радниками Королівства, присутніми при її боці, які тоді асистували, вислухавши нарешті доводи й відповіді, промови та суперечки згаданих сторін, переглянувши акти справи й зваживши все, що до цієї справи належало, зваживши на те, що зміст привілеїв згаданих львівських міщан визначає, що ці міщани львівські не зобов'язані відповідати перед жодним іншим судом, а лише перед своїм власним, як ширше постановляють згадані привілеї, надані й даровані цим міщанам предками Королівської Величності, усупереч яким той львівський гродський уряд учинив і, не зважаючи на заперечення цих міщан, наказав їм відповідати перед своїм судом, від якого вироку сюди, до Святої Королівської Величності, було подано апеляцію. Тому, спираючись на згадані привілеї, надані цим львівським міщанам предками Королівської Величності, при яких вони досі зберігалися, зволив він цим своїм королівським вироком повністю, так як вони містять у собі, підтвердити їх і ратифікувати, як і цим підтверджує, а вирок згаданого уряду, за яким він наказав цим міщанам відповідати на звинувачення позову згаданого позивача, та все провадження, проведене й продовжуване перед цим урядом як таке, що суперечить привілею цих львівських міщан, зволив цілковито скасувати і знищити, та скасовує й нищить, і цих львівських міщан вільними та звільненими від позову й претензії згаданого позивача визнав, постановляючи, що відтепер і надалі ці львівські міщани в майбутньому на вічні часи не повинні й не можуть бути будь-ким із підданих Королівської Величності всупереч їхньому привілею позивані й притягувані перед Святу Королівську Величність чи перед будь-який трибунал Королівства, а лише перед їхнє власне належне право, яким вони досі користуються на підставі цих привілеїв, підтверджених цим вироком Королівської Величності. Якщо ж згаданий позивач стверджуватиме, що зазнав якоїсь кривди від згаданих львівських міщан, тоді на підставі цього привілею він повинен позиватися щодо неї перед їхнім належним правом і судом, перед яким і за їхнім належним правом йому буде вчинено справедливість, як це випливає зі згаданого королівського вироку. На віру й свідчення чого наші печатки до цього привішено. Діялося й дано на краківському вальному сеймі в найближчу п'ятницю після неділі Jubilate, Року Божого тисяча п'ятсот п'ятдесят третього, у присутності вельможних Королівства, ясновельможних, вельможних і уроджених: Миколая Дзєжґовського, архієпископа гнєзненського, легата уродженого і примаса Королівства Польського, Анджея Зебжидовського, єпископа краківського, Яна Дзєжґовського, єпископа куявського, Анджея Носковського, єпископа плоцького, Петра графа з Тарнова, каштеляна краківського, великого маршалка Королівства Польського, списького, перемишльського, кольського та ін. старости, Миколая Одновського з Фульштина, воєводи сандомирського, львівського старости, Марціна Зборовського, воєводи хелмінського, шидловського, стопницького, одоляновського старости, Станіслава Мацейовського, каштеляна войницького, маршалка двору Святої Королівської Величності, сондецького, любомильського старости, Станіслава графа з Тарнова, каштеляна сандомирського, люблінського, белзького старости, Валентія Дембінського, каштеляна бецького, бурґрафа краківського замку, Яна Оссолінського, канцлера Королівства Польського, підкоморія равської землі, бурґрафа краківського замку, ольштинського, сондецького старости, Яна Пшерембського, підканцлера Королівства Польського, препозита краківського, Єжи Подлодовського, схоластика краківського, референдаря двору Святої Королівської Величності, Яна Стронковського, трибуна [войського] іновроцлавського, референдаря двору Святої Королівської Величності, та багатьох інших вірогідних свідків, при цьому присутніх. [Під текстом праворуч канцелярійний запис:] З актів краківського сейму через мене [...] [Печатки:] [Печатка 1 – ліва (фото 3): воскова печатка у восковій мисці на плетеному шнурі; герб Равич (Діва на ведмеді), у круговому написі затерті літери, печатка Пйотра Дембінського] [Печатка 2 – права (фото 4): воскова печатка у восковій мисці на плетеному шнурі; герб Півкозиць (осляча голова), над щитом літери S W (Stanislaus Wielopolski)] [Зворот (фото 5):] [Запис того часу:] На сеймі Королівства Між Лагодовським і містом Вирок про невідповідання перед гродським судом 1553. [Архівні записи новітнього часу:] № 18. до в'язки В'язка: 261. Шафа 7. № 13 Літера A. № 10. [Кругла чорнильна печатка Міського архіву у Львові]

PETRUS DEMBIENSKI de Piortcowycze Judex et STANISLAUS WIELOPOLSKI de Clow protunc subdelegatus Subjudex[que] generales terrae Cracovien[sis], Significamus literis praesentibus quibus expedit universis et singulis praesentibus et futuris harum noticiam habituris Quomodo dum et quando in Conventione g[e]n[er]ali Cracovien[si] in sede judi- ciaria residebamus exrtunc, In causa et actione inter Nobilem Vasko al[ia]s Iwanko Lahodowski actorem ex una, et famatos Proconsulem et Consules Advocatum et Scabinos Civitatis Leopolien[sis] citatos parte ex altera occasione violentae detentionis et incarcerationis Laboriosi Cmethonis Alberti Wymysla ipsius actoris nec ad fideiussoriam dimissi ad trecentas Marcas pecuniarum dam[p]nati prout cittatio concitacio processus huius[modi] causa latius de praemissis disponunt. Primum coram officio Castren[si] Leopolien[si] mota et agitata ac deinde per viam motionis ab officio praefato Castren[si] Leopolien[si] huc ad Conventionem modernam ad Sacram Maiestatem Regiam devoluta. In termino itaq[ue] hodierno partibus ipsis legittime per procures suos comparen[tibus] et terminum attentan[tibus] ac in eadem causa controvertan[tibus] praefato actore peten[te] iuxta contenta sua citt[ati]onis eosdem Cives Leopolien[ses] ad r[espo]ndendum per Sacram Maiestatem Regiam cogi et compelli. Ex adverso praefatis Civibus tanq[uam] citalis replicand[o] contra dispositionem privilegiorum suorum officium illud Castren[se] Leopolien[se] cum eisdem pro- cessisse ac hic ad Sacram Regiam Maiestatem contra eadem privilegia cuocatos [=evocatos] esse peten[tibus] se hic iuxta eadem privilegia sua ad respondendum non cogi sed ad forum suum competens remitti, offeren[tibus] se in foro suo com- petenti cuilibet de se conquerenti iustificaturas ac se iuxta eadem privilegia conservari, et eadem per Sacram Regiam Maiestatem approbari. SAcra Regia Ma[iesta]s cum Consiliariis Regni lateri suo modernis protunc assis[tentibus], den[ique] auditis partium praefatarum proponibus et responsis, allocutionibus et controversiis, inspecto causa processu perpensisq[ue] omnibus ad eam causam neccesariis, attento eo qua[m] contenta privilegiorum dictoru[m] Civium Leopolien[sium] declarant eosdem Cives Leopolien[ses] non teneri in alio foro tantum in suo cuilibet respondere, prout praefata privilegia eisdem Civibus ab antecessoribus Regiae Maiestatis eisdem donata et concessa latius disponunt contra quae privilegia officium illud Castren[se] Leopolien[se] processit, et non attentis exceptionibus eorundem Civium respondere coram suo iuditio decrevit a quo decreto hic ad Sacram Regi[am] Ma[iesta]tem est appellatum. Idcirco[que] inhaeren[do] praefatis privilegiis eisdem Civibus Leopolien[sibus] per antecessores Regiae Maiestatis concessis in quo inhactenus conservati sunt in toto illud ut in se continetur, decreto praesenti suo Regio mediante confirmare et ratificare dignata est prout et praentibus confirmat decretumq[ue] offitij praefati quo vult ipsis Civibus ad contenta cittacionis praefati actoris respondere decre- vyt et processus totum coram illo offitio factum et continuatum tanq[uam] contra privilegium eorundem Civium Leopolien[sium] in toto cassare et in nihilum redigere dignata est et cassat ac in nihilum redigit partibus eosdemq[ue] Cives Leopolien[ses] liberos et absolutos ab instantia et impeticione praefati actoris decrevit, Decernen[do] quod a modo et peramplius ipsos Cives Leopolien[ses] in futurum perpetuis temporibus non alibi debere per quempriam subditorum Regiae Maiestatis contra privilegium ipsorum cora[m] Sacra Regia Maiestate reprobatum ac ad quodcunq[ue] tribunal Regni citari et caedare debere nec posse tamen modo ad ius ipsorum competens quo inhactenus utuntur vigore eorundem privilegiorum per presens decretum Regiae Maiestatis confirmatum. Si vero praefatus actor aliquam iniuriam contra praefatos Cives Leopolien[ses] habere se praetenderit e[x]tunc vigore eiusdem privilegij in jure et foro eorund[em] competenti persequatur coram quo et eidem iure eorum competenti iustitia ministrabitur p[er] Regium Decretum p[rae]fatu[m] p[ro]cessit. In cuius rei fidem et testimoniu[m] sigilla nostra praesentibus sunt subappensa. Actum et datum in Conventione g[e]n[er]ali Cracovien[si] feria Sexta post Dominicam Jubilate proxima Anno Domini Millesimo Quin- gentesimo Quinquagesimo tercio, Praesentibus R[egni] m[agni]s Illustribus Magnificis et Generosis Nicolao Dzyerzgowsky Archiep[iscop]o Gneznen[si] Legato nato et Primate Regni Poloniae, Andrea Zebrzydo- wski Ep[iscop]o Cracovien[si], Joanne Dzyerzgowsky Ep[iscop]o Wladislawien[si], Andrea Noskowski Ep[iscop]o Plocen[si], Petro Comite a Tharnow Castellano Cracovien[si] Regni Poloniae Supremo Mareschalco, Scepusiensi Premislien[si] Colschin etc. capitaneo, Nicolao Odnowski de Fulsztin Palatino Sandomirien[si] Leopolien[si] cap[i]t[ane]o, Martino Zborowski Palatino Culmen[si] Tuschidlovien[si] Sto[bnicensi] bniczen[si] Odalanovien[si] cap[i]t[an]eo, Stanislao Maczieiowski Castellano Woyniczen[si] Sacrae Regiae Maiestatis Regni Curiae Mareschalco tum Sandeczen[si] Lubomlien[si] cap[i]t[an]eo, Stanislao Comite a Tharnow Ca- stellano Sandomirien[si] tum Lublinen[si] Belzen[si] capitaneo, Valentino Dembienski Castellano Biezen[si] Burgrabio Castri Cracovien[sis], Joanne Osolinski Regni Poloniae Cancellario Succamerario terrae Rav[ensis] grabio Castri Cracovien[sis] Olstinen[sis] Sandecen[sis] capitaneo, Joanne Przerambski Regni Poloniae Vicecancellario Praeposito Cracovien[si], Georgio Podlodowski Scolastico Cracovien[si] Referen- dario Sacre Maiestatis Regiae curiae, Joanne Strakowski Tribuno Inovladislawien[si] Curiae sacrae Maiestatis Regiae Refferendario et aliis quamplurimis testibus fidedignis circa praemissa praesentibus. [Pod tekstem po prawej nota kancelaryjna:] Ex Actis conventionis Cracoviensis per me [...] [Pieczęcie:] [Pieczęć 1 - lewa (zdjęcie 3): pieczęć woskowa w misce woskowej na plecionym sznurze; herb Rawicz (Panna na niedźwiedziu), w otoku zatarte litery, pieczęć Piotra Dębińskiego] [Pieczęć 2 - prawa (zdjęcie 4): pieczęć woskowa w misce woskowej na plecionym sznurze; herb Półkozic (ośla głowa), nad tarczą litery S W (Stanislaus Wielopolski)] [Verso (zdjęcie 5):] [Nota z epoki:] Conventione Regni Inter Lahodowski et Civitatem Decretum De non respondendo coram iudicio Castrensi 1553. [Noty archiwalne nowożytne:] No 18. ad fasciculu[m] Fasc: 261. Arca 7. No 13 Littera A. No 10. [Okrągła pieczęć tuszowa Archiwum miejskiego we Lwowie]