Каталог джерел

Бенедикт Бернатович виправдовує свою відсутність перед бурмістром та львівськими райцями хворобою, обіцяючи після одужання представити приватні листи на захист своєї доброї репутації. Через побоювання довірити конфіденційну кореспонденцію посередникам, утримується від негайного надсилання документів.

Маркіз де Бетюн засвідчує, що Єжи Ліво є братом покійного капітана Клавдія, і просить Львів видати йому весь спадок, де б він не знаходився. Лист не підтверджує виконання цього прохання.

Ректор Бєгачевич надсилає магістрату Львова професора Подгаєцького як кандидата на посаду синдика у відповідь на прохання міста. Рекомендує його кваліфікації та очікує належного ставлення і винагороди.

Бєлінський рекомендує магістрату Львова лікаря Матейма [написання непевне], який заслужив довіру в його домі. Рекомендований планує оселитися в місті; автор обіцяє вдячність за підтримку.

Ксьондз Бєлковський звітує королівському секретарю Франкі про розмову з архієпископом щодо суперечки з магістратом. Він повідомляє, що ієрарх відклав запланований від'їзд і запрошує адресата на зустріч перед обідом з метою мирного врегулювання справи.

Бєльський вимагає виплати 2600 злотих річної орендної плати за палац перед Галицькою брамою. Орендар посилається на російський постій. Автор пропонує вирахувати податки та повернути решту з публічної каси.

Бєльський звинувачує старшин кагалу у забороні продажу вина під загрозою прокляття. Просить оголосити на ринку та передмістях про відновлення давнього звичаю, а також надіслати міського слугу та сурмача.

Бжеський відповідає на побоювання щодо затримання львівських купців у зв'язку зі справою Кам'янця. Запевняє у безпеці львів'ян; вимагає звичайної реєстрації в місті. Згадує майбутній королівський декрет.

Дякує за новорічні привітання та подарунок. У приписці підтримує прохання Лукашевського [?] про залишення його на посаді синдика міста Львова.

Бжозовський дякує за прихильну пам'ять, привітання та bellaria, тобто ласощі. Обіцяє віддячити послугою при нагоді.

Дякує за рибу та коробку слив. Зазначає, що не отримав певного звичайного складника подарунка, ймовірно, через помилку посланця. Обіцяє послуги.

Дякує магістрату за провіант на час посту та коробку ласощів. Запевняє у відданості справам міста та бажає успіхів.

Де Біркгольц пояснює волинському воєводі Яну Станіславу Яблоновському неможливість виплати коштів для володимирського старости через призначення наявних грошей виключно для гусарії та панцерних. Він, однак, запевняє, що спробує зарадити справі, якщо підполковник Брандт привезе додаткові гроші.

Юзеф Блазовський рекомендує кс. Марціна Велімського на вакантну мансіонарію біля Діви Марії після відставки кс. Петранського, львівського вікарія. Надання залишається в компетенції магістрату.

Блазовський попереджає, що передчасне ув'язнення Баліцького може наразити уряд на відповідальність. Обговорює чергові публікати, виконавчий мандат, виклик до суду та необхідність консультацій перед подальшим виконанням.

Після універсалу підскарбія Блазовський просить магістрат відкласти таксу цін до 20 жовтня, коли він сам приїде. Розраховує на участь підвоєводи. Такса стосується цін на товари та продукти.

Блазовський дякує президенту Львова за привітання. Рекомендує виконати декрет та універсали, допускає звернення до підскарбія, а у разі опору згадує про примус щодо власників. Заповідає приїзд до Львова.

Блазовський обговорює справи Міхала Доброського [?] та Коваліньського. Пропонує використати статут Торуня проти осіб, визнаних волоцюгами, використовує метафору пташки в клітці та вказує на залякувальну мету затримання. Декларує приїзд після неділі Laetare.

Бобовський заступається за вдову Ілінічову, яка не має квитанцій про сплату податків за кам'яницю. Він побоюється претензій міста до капітана та його регресу до неї. Автор посилається на особливу повагу, належну вдовам та сиротам.

Станіслав Богуславський звітує Войцеху Зімницькому про хід проваджень перед Трибуналом у Пйотркуві проти Вєлького та повідомляє про перенесення справи до Любліна. Він звертається з терміновим проханням надіслати належні міські довіреності та оригінали королівських декретів, необхідних для захисту панів Сєкєжинських та Лангіша.

Й. Богуцький звертається до президента Львова з проханням остаточно завершити справу застави коштовностей пані Рипчини. Він вимагає прийняття присяги від протилежної сторони, виплати належної йому винагороди та внесення двостороннього квитанції до міських актів.

Духовна особа скаржиться на дії Тарабультовського та вирок, винесений під час його відсутності. Просить Нєвєнгловського перенести справу до Трибуналу. Додає детальний перелік судових витрат та витрат на подорож.

Комендант просить старосту в Янові про повернення та негайне відшкодування львівських підвід, забраних послами турецького та татарського. Вони мали повернутися негайно, а потрібні для робіт при фортифікаціях Львова.

Полковник виступає за Шимона Гребінку, слугу краківського стольника. Просить магістрат про вигідну зміну вироку у суперечці з кс. Феліціаном Кубінським, якому закидає прагнення захопити майно Гребінки.

Якуб Бончинський інформує синдіка Львова про кроки, вжиті у коронного інстигатора у справі сеймового процесу міста з паном Бернатом, та внесення справи до розкладу засідань. Він також повідомляє про затягування засідань сейму, затримку сеймових судів та призупинення діяльності асесорських судів.

Боровський відповідає синдику Франку щодо заборгованості з кам'яниці Сакроховської. Оскаржує розрахунок та зволікання міста, пропонує мирову угоду з відсотками 5%, анонсуючи стягнення претензій у разі відмови.

Пйотр Борсук апелює від вироку самбірських райців у суперечці за будинок. Просить Войцеха Зімницького про підтримку, посилаючись на родинний зв'язок через дружину. Представляє власну версію послідовних продажів та повернення нерухомості.

Boczkowski обговорює декрет у спорі Львова з паном Szymonem, межі міста та королівські землі біля Zubrzy. Посилається на підсудність суду та попередні розмежування. Значна частина правової аргументації залишається нерозчитаною.

Branicki дякує магістрату за святкові привітання та запевняє у зацікавленості його добробутом.

Окрім новорічних привітань, Branicki нагадує про обов'язок охорони міста гарнізоном та інформує про поновлення наказів коменданту.

У відповідь на скаргу міста відправник анонсує зусилля щодо наказу про проведення розслідування стосовно насильства хорунжого Koca.

Branicki призначає військову комісію для спору міста з хорунжим Kocem. Вимагає квартир у межах мурів, також на вулиці Żydowskiej, попри звільнення.

Branicki вимагає уточнити, яким чином комендант захищає євреїв на шкоду магістрату і яке додаткове розпорядження має отримати.

Branicki підтримує варшавського громадянина Bartscha у справі спадщини та торгової шкоди проти львівського райці Nuszczyńskiego після касації мандатів асесорським судом.

Linchowie скаржаться на заборгованість купця Ignacego: три тисячі з гаком червоних золотих. Branicki просить про мирову угоду або судове відшкодування.

Branicki дякує владі Львова за святкові привітання та бажає їм добробуту від новонародженого Господа.

Гетьман Ян Клеменс Браницький відповідає на скарги влади Львова, відкидаючи звинувачення на адресу коменданта гарнізону стосовно інцидентів з вірменами та кадетом Радзейовським. Він наказує створити слідчу комісію та закликає магістрат до більш примирливого і приязного ставлення до військових.

Великий гетьман коронний Ян Клеменс Браницький дякує президентові та раді міста Львова за надіслані віншування з нагоди Нового року. У відповідь він висловлює ґречні побажання всілякого благополуччя.

Brodzicki передає похвалу белзького воєводи за опір Львова ворогу та радить віддячити йому візитом. Також просить про справедливий розгляд кривди підданих із Żurawki [?], рекомендованих цим воєводою.

Ян Білобржеський відмовляє владу Львова від клопотання перед королем про продовження судового терміну, рекомендуючи вчасну явку із заприсяженими свідченнями потерпілих та подання офіційного протесту. Він також декларує готовність до подальшої допомоги місту та інформує про відправлення процесуальних документів.

Ян Білобржеський інформує владу Львова про успішне заступництво у краківського пана і надсилає радним видані на їхню користь універсали. Він також запевняє адресатів у відсутності позовів проти них та декларує свою постійну прихильність і допомогу.

Ян Білобржеський інформує львівського синдика Анджея Вацлавіка про зухвалу поведінку пана Танського і радить, щоб міські радні склали офіційне засвідчення, що пояснює всю справу. Він також закликає якнайшвидше призначити захисника у поточному спорі.

Białobrzeski дякує магістрату за рибу, яку ще не отримав, і приймає повноваження. Вважає запропоновану фіксовану суму низькою; очікує додаткової винагороди за ведення справ.

Бурграб львівського замку Анджей Йордан Заклічинський звертається до бурмістра Міколая Боїма у зв'язку зі скаргою каноніка на теслю, який покинув доручені йому роботи на шкоду замку. Просить міського урядовця затримати несумлінного ремісника та ув'язнити його в ратуші.

Кармеліт Walenty просить президента Львова про офіційну видачу речей та паперів Górskiego, що зберігаються у Herbuta. Шабля залишається спірною через вимогу в один злотий; чернець обіцяє розписку про отримання.

Ректор дякує магістрату за привітання. Кандидат Belli повинен ще вдосконалювати освіту; ректор волів би надіслати іншу особу, але погодиться, якщо місто підтримає вибір. Хвалить утримання академічної школи.

Реєстратор просить відрахувати 34 злотих із суми, що виплачується касою Львова Herszce Lachmanowiczowi. Це заборгованість за виписки та засвідчення; після отримання грошей обіцяє розписку.

Війт Ярослава повідомляє про надання сатисфакції реміснику, який скаржився на челядь. У постскриптумі просить президента Львова про текст закону щодо обігової вартості монети та обіцяє взаємну допомогу.

Автор запрошує на своє весілля з Доротеєю Браун, донькою покійного гданського райці Даніеля Брауна, призначене на 5 січня. Запрошення від 30 грудня 1665 року було адресоване Якобу Баренгаму [?] у Кракові.

Пітер Вест інформує з Варшави Артура Форбса про перебіг судових справ у маршалківському та гродському судах, а також про виїзд сторін до Кракова. Також звітує про податкові питання, спірні розрахунки з Лондком та заходи щодо укладення мирової угоди перед ярмарком.