Białobrzeski przyjmuje pełnomocnictwo miasta i omawia wynagrodzenie

Wielce szlachetni i dostojni Panowie, czcigodni Patronowie! Najuniżeniej dziękuję Panom za przysłanie zapasu ryb, chociaż nie poczuwam się do zasługiwania na ten dar. Nie otrzymałem go wprawdzie jeszcze od furmana, ale każę o niego zapytać. Co się tyczy pełnomocnictwa, [fragment „locum iey tak” nieodczytany pewnie; dalsze zdanie:] już wcześniej, gdy mi je proponowano, nie odmawiałem Panom mojej gotowości i teraz także pragnę być oddany Państwa sprawom, na ile to możliwe. Dlatego już dawniej odsunąłem sprawę powierzaną mi przez Przechuśnię [? — nazwisko i określenie strony niepewne]. Także niedawną sprawę cechu piekarskiego, w której postępowaniu uczestniczy również szlachetny magistrat [dokładny czasownik nieodczytany], pozostawiłem jeszcze w zawieszeniu. Dokumenty znajdujące się [określenie niepewne] w domu po zmarłym świętej pamięci Flasierowiczu [?] kazałem odłożyć osobno, razem. Kiedy jednak weźmie się pod uwagę korespondencję i rozstrzygnięcia w pojawiających się sprawach, a do tego sprawy sądowe, do których [nieodczytane] i szlachetny magistrat bywa wciągany — jak w sprawie piekarskiej i podobnych — wymieniona kwota wydaje się niewystarczająca wobec nakładu pracy. Zwykły korespondent ma [odczyt roboczy: mniej obowiązków], a inny pobiera tyle samo. Ponadto nie znajduję w piśmie jasnego wyjaśnienia, czy przy sprawach dotyczących bezpośrednio miasta, oprócz proponowanej kwoty, będzie ofiarowywane zwyczajowe dodatkowe wynagrodzenie, stosownie do rodzaju sprawy i nakładu pracy. Niekiedy bowiem jedna sprawa wymaga takiej samej, a nawet większej zapłaty. Jestem zatem gotów służyć Panom i proszę, by zechcieli Panowie skorzystać z moich usług. Wyraziwszy to, pozostaję zawsze z najgłębszym szacunkiem i przychylnością najniższym sługą Panów, S. Białobrzeski, własnoręcznie. Warszawa,5marca1772.

[s.2] Praenobiles et Spectabiles Domini, Patroni Colendissimi. Nayuniżeniey dziękuję WMWMPanom za obesłanie prowizyą Rybną, aczkolwiek nie czuię się być zasłużonym na to, ktorey lubo nie odebrałem od Furmana, ale pytać się o niego każę. Co się tycze Plenipotencyi, locum iey tak aby mi była jeszcze dawniej proponowana, chęci moich dla WMWMPanów nie odmawiałem y teraz też quantum possibile pragnę być [s.3] być addictus; y dlatego też y dawniey Interes z Przechuśnia [?] utł[?] oddawany oddaliłem, y teraz recenter Interes Cechu Piekarskiego, w terminy ktorego y Szlachetny Mgt jest [...] w zawieszeniu jeszcze zostawiłem y Papiery sniężnie [?] in Domo Mortuaria S.A. S.P. Flasierowicza odłożyć kazałem, osobno in unum: Lecz gdy się weźmie na uwagę Korespondencya [s.4] y Rezolucye in Occurrentijs, Interesa przytym Sądowe w ktore y [...] y Szlachet[ny] Mgt pociągany, jak to y w sprawie piekarskiey y tym podobnych, zdaie się być Kwota wymieniona niewystarczaiąca Fatydze, bo y Korespondent Ordynaryiny ma to mniey, a drugi tyleż bierze. Nadto nie doczytuie się w Scripcie wyraźności, czyli przy Sprawach directe Miasta tyczących się oprocz proponowanej kwo- [s.5] ty będzie offiarowana gratificatio solita pro qualitate Interesu y Pracy: bo y jeden czasem Interes tyle lub y więcey nadgrody wyciąga. Zaczym chęć moja iest gotowa do służenia WMWMPanów, a upraszam Ich użyć mnie do tego. Co wyraziwszy zostaie zawsze z nayuszanowańszą czołobitnością y przychylnością WMWMPanow Nayniższym Sługą S. Białobrzeski m.p. Z War[szawy] d.5 Martij1772.