Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/388 · 388-029

Ponaglenie sprawy Bartcha przed magistratem

Wodzicki zaleca szybkie rozpoznanie sprawy Bartcha i pomoc jego synowi, który po śmierci ojca opuścił Warszawę. Wspomina loterię i mandat wobec Surczyńskiego.

Opracowanie z pomocą AI. Przekład roboczy; niepewności oznaczono. Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.

Przekład / tekst współczesny

Wielmożni i Szanowni Panowie, Czcigodni Przyjaciele. Sprawę pana Bartcha, która należy do rozstrzygnięcia Waszego sądu i została mocno zalecona królewskim reskryptem do rozpoznania w postępowaniu skróconym, tym usilniej polecam z racji mojego urzędu. Jestem przekonany, że do Waszych obowiązków należy przyspieszanie wymiaru sprawiedliwości [fragment łaciński częściowo niepewny]. Po uchyleniu mandatu pana Surczyńskiego wydanego wobec niego do sądu grodzkiego, zamiast nadwornego [składnia niepewna], pan Bartch pospieszyłby niezwłocznie do Lwowa, gdyby kierowanie tutejszą loterią nie zatrzymało go w Warszawie. Po jego śmierci, skoro uporządkowano wynikające z niej sprawy, wysłano do Was syna, aby przypilnował wspomnianej sprawy [podmiot zdania w oryginale niejasny]. Stąd moje ponowne wstawiennictwo: proszę nie tylko zastosować się do wspomnianego reskryptu, lecz także życzliwie i szybko pomóc panu Bartchowi w jego interesach [końcowe słowo niepewne]. Usługa wyświadczona synowi zobowiąże również mnie osobiście do wdzięczności [końcowa formuła łacińska częściowo niepewna]. Pozostaję życzliwie usposobiony, przyjacielem gotowym do usług. Warszawa, 6 lutego 1763. M., biskup przemyski. Adres: burmistrz, rajcy i cały magistrat Lwowa.

Oryginalne brzmienie — transkrypcja

Nobiles ac Spectabiles Domini Amici Honorandi. Sprawa Pana Bartcha ad decisionem Sądu WMciów przypadaiąca iako iest intuitu Summario Processu disjudicationis Reskryptem Jego Krolewskiey Mci mocno zalecona, tak ią tym usilniey ja pro munere Ministerii mei rekomenduię, im więcey persuasum iest, że ex officio Vestro Silenti[?] justitiam accelerare eandem unitita[?] nie zaniedbować. Po otrzymaney kassacie wydanego temuż do Sądu Grodzkiego na Nadwornego Mandatu Pana Surczynskiego, pospieszył do Lwowa bez omieszkania Pan Bartch, gdyby go Directoriatus Loteryi tutejszey nie przytrzymał był w Warszawie, po którym z śmierci jego, skoro się w Interesach z niey wynikionych uspokoił, posłał syna do WMciów względem przypilnowania rzeczonej Sprawy, więc ten monitor Jego Interpozycyi moiey, ażebyście nie tylko uczynili zadość wyżej wspomnionemu Reskryptowi, ale też insuper przez łaskę swoją prędko w Interesach Panu Bartchowi incyli[?]. Wyświadczona od WMciów Synowi Jm[ć] usługa do mnie też mię in particulari do przyzwoitey pociągnie wdzięczności, iakoby in omne vitae meae accumulabit Jm obligacyą. Jestem przytym animo propenso. w Warszawie 6 Februarij 1763 Anno. Nobilium ac Spectabilium Dnationum Vestrarum amicus et ad officia paratus M. Episcopus Premisl[...]. [Adres:] PraeNobilibus ac Spectabilibus Dominis Proconsuli, Consulibus totique Magistratui Civitatis Leopoliensis Metropolis Russiae Amicis Honorandis. Leopoli.

Uwagi do odczytu

Odczyt częściowy: zwłaszcza formuły prawne, składnia zdania o śmierci ojca i wysłaniu syna. Zachowano nazwisko Bartch/Bartcha; nie rozwinięto imion. List nie dokumentuje wyniku procesu.

Lokalizacja w skanie: PDF s.29–30
Zgłoś błąd transkrypcji

Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

Skan oryginału

132/1/388 · początek podglądu: strona PDF 29

Jeśli podgląd się nie wyświetla lub jest za mały na telefonie, otwórz PDF bezpośrednio.