Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/320 · 320-002

List Franciszka Broniewskiego do sędziego bełskiego w sprawie sporu z podkomorzym

Franciszek Broniewski [Sędzia bełski] („Wielmozny M[ość] Panie Sendzia Bełzki Moy Wielce M[oś]ć Panie y Bracie”)
w Hruszowie die [?] Martij [1710? / r[ok]u?] · Hruszów

Franciszek Broniewski prosi sędziego bełskiego o polubowne pośrednictwo w przewlekłej sprawie sądowej prowadzonej przeciwko podkomorzemu. Skarży się na ponoszone straty w dzierżawie oraz ucisk majątkowy, odsyłając adresata do załączonych dokumentów i kontraktu.

Opracowanie z pomocą AI. Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.

Przekład / tekst współczesny

[S. 2] Wielmożny Mości Panie Sędzio Bełski, Mój Wielce Mości Panie i Bracie! Gdy już prawie byłem w drodze do Waszmość Pana, zawróciła mnie wiadomość, dając mi znać o powrocie Waszmość Pana do Bełza, gdzie tyle okazji zaniechano, żem nie miał [...] samemu u źródeł oddać Waszmość Panu należytego honoru, nadrabiając to listownie, składam moje uniżone uszanowanie. Aby jednak podana zarazem suplika w sprawie mojej z Jegomością Panem Podkomorzym Waszmość Panu przez Duminowy dotąd w sądach bełskich apelując się, w której więcej zwłoki niżeli samej naocznej sprawiedliwości. Uniżenie upraszam, [S. 3] abyś powagą swego pośrednictwa zechciał nas z obecnych sporów najpierw ku drodze pokoju przyprowadzić, a teraz kiedy z egzekucji [...] Pana łaska i respekt (w których poręczeniu zawsze pokładałem nadzieję), dotąd jeszcze nie upada, pewnie tej kadencji sprawa ta żadnego nie odniesie skutku, skoro codziennie rośnie nowa trudność w dzierżawie tej, kiedy pusto do Głotowskiego, a moją niewinną substancję skrycie [...] uciskać. I w tym żądam respektu i łaski Waszmość Pana, czym powinien cierpieć taki ucisk, który pod moją będący władzą na szczególnej mojej opierać zastawie. W Hruszowie, dnia [...] marca [1710?] [S. 4] Z serca tylko westchnąwszy, więcej w tej materii nie zdołam; lepiej poinformuje Waszmość Pana kontrakt i pismo z podpisem ręki Jegomości Pana Podkomorzego Waszmość Panu dane. Teraz zaś zawziąwszy przeciwko Waszmość Panu wyrazem [...] – Waszmość Pana życzliwych braci i sług uniżonych Franciszek Broniewski własną ręką

Oryginalne brzmienie — transkrypcja

[S. 2] Wielmozny M[ość] Panie Sendzia Bełzki Moy Wielce M[oś]ć Panie y Bracie Iuż mię prawie drogi zapędziwszy do W[asze]m[oś]ć ć Pana, wrociła wiadomość, daiąc mi znać opowrocie W[asze]m[oś]ć Pana do Bełza, gdzie tak wiele okazyy omieszkanych, żem nie miał iey [solum? sesyi?] samemu ad fontes należytego W[asze]m[oś]ć Panu oddać honoru wetuiąc listownie uniżony moie venero[r]. Ut tamen podany oraz supplicij libellus w sprawie mo- iey z I[e]g[o]m[oś]cią Panem Podkomo[rzym] W[asze]m[oś]ć Panu przez Duminowy dotąd w sądach bełzkich apellikuiąc się, w ktorey więcey delayey niżeli samey w twarzy sprawiedliwości. Uniżenie upraszam [S. 3] abyś poważną interpozycyą swoią chciał nas de præsentibus an[te] ad media pacis przyprowa- dzić, a teraz kiedy z egzekucyy [szczególnych?] Pana łaska y respekt (w ktorych zastawę za- wsze pokładałem nadzieie), dotąd nondum labit, pewnie tey kadencyey sprawa ta żad- nego nie odniesie skutku, cum novi indies irescit emergens w dzierżawie tey kiedy pusto do Głotowskiego, a moią substancyą niewinną skrycie cessed premij. I w tym żądam respektu y łaski W[asze]m[oś]ć Pana, ieżelim powinien takową cierpieć oppressyą, ktorą pod moią będący władzą na szczególney moiey wspierać zastatce. w Hruszowie d[i]e Martij [1710? / r[ok]u?] [S. 4] Nawzcordialiter tylko westchnąwszy plura in hac materia neqveo, będzie informował lepiey W[asze]m[oś]ć P[an]a na kontrakt y karta podpisem ręki I[e]g[o]m[oś]ć Pana Podkomo[rzego] W[asze]m[oś]ć Panu dana, Teraz zaś zawziąwszy prze- ciwko W[asze]m[oś]ć Panu wyrazem obleyzemnie – W[asze]m[oś]ć Pana życzliwych bratiey y sług uniżonych Franciszek Broniewski m[anu] p[ropria]

Uwagi do odczytu

Pismo z przełomu XVII i XVIII w. Data roczna w formule końcowej trudna do jednoznacznego ustalenia: zapis po „Martij” przypomina skrót „rmo” (roku) bez podania cyfr lub rok „1710”; inwentarz podaje błędną bądź roboczą datę „10- 6 66” (być może błędnie odczytano ołówkową sygnaturę „B. 64” na dole s. 2). Adresata określono wyłącznie tytulaturą urzędową (sędzia ziemski bełski).

Zakres opracowania: Odczyt automatyczny (15.10.2026), niesprawdzony z oryginałem przez człowieka; nieczytelne fragmenty oznaczono [...].

ekstrakcja: 2026-10-15 · model: gemini-3.8-flash

Zgłoś błąd transkrypcji

Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

Skan oryginału

132/1/320 · początek podglądu: strona PDF 2

Jeśli podgląd się nie wyświetla lub jest za mały na telefonie, otwórz PDF bezpośrednio.