Przekład / tekst współczesny
Szanowni Panowie Ławnicy, wielce szanowni Przyjaciele!
Potrzebna jest narada jutro o drugiej po południu w następujących sprawach:
Po pierwsze: księża jezuici chcą zawrzeć porozumienie dotyczące przyszłej kontrybucji od kamienic sprzedanych przez nich Żydom i oczekują ostatecznej decyzji.
Po drugie: jak odzyskać akta pozostałe po śmierci świętej pamięci pana Łaskowskiego, znajdujące się u pani Łaskowskiej.
Po trzecie: lwowski cech szewców kwestionuje umowę zawartą przez panów ekonomów z komendantem w sprawie kapliczki, ponieważ [uzasadnienie odnoszące się do praw cechu nieodczytane pewnie], i dlatego [wniosek prawny niejasny].
Oczekuję Panów i pozostaję z pełnym szacunkiem Pańskim uniżonym sługą.
W. Wiśniowski.
10 października 1759.
Adres: Do szanownych ławników lwowskich, wielce szanownych przyjaciół.
Oryginalne brzmienie — transkrypcja
Nobiles et Honorati Scabini,
Amici Observandissimi.
Potrzebna iest Konsulta na godzinę drugą po południu iutro in Punctis Sequentibus.
Primo Jm XX Jezuici chcą się zgodzić o Kontrybucyę in futurum z przedanych Ich Żydom Kamienic y pragną finalney rezolucyi.
2do Akta pozostałe po śmierci S.P. Jm Pana Łaskowskiego u Samey Jm P. Łaskowskiey zostaiące iakie [jak?] maią bydź windykowane.
3tio Cecha Szewska Lwowska incusat Kontrakt przez P.P. Ekonomow z W. Jm P. Kommendantem zawarty o Kapliczkę, ponieważ Ich łaska [odczyt niepewny: własność/łaska?], przeto to rei nie podpada. Oczekuię y iestem pleno Cultu
WMmych Panow Uniżonym Sługą
W. Wiśniowski mp.
10 8bris 1759.
[S.3 adres:] Nobilibus et Honoratis Scabinis Leopoliens[ibus], Dnis Amicis Observandissimis.
Uwagi do odczytu
Obejrzano wszystkie 3 strony: jedno zaproszenie z trzema punktami porządku narady i adres. Adresatami są ławnicy (scabini), nie rajcy, mimo szerszego określenia w regestrze okładki. 8bris oznacza październik. Data narady wynika z „jutro”: 11 X 1759 o 14:00; nie jest to dowód odbycia posiedzenia ani jego decyzji. Kontrybucja to obciążenie finansowe, bez podanej stawki lub sumy. Akta po zmarłym nie oznaczają automatycznie jego prywatnego spadku. Ostatnia przesłanka w sporze o kapliczkę jest paleograficznie niepewna: nie przesądzono własności ani prawa rozporządzania nią. Nie rozwinięto imienia autora ani nie ustalono imion Łaskowskich i komendanta.
Lokalizacja w skanie: 132/1/383, PDF s.2 list, s.3 adres; s.1 okładka.
Lokalizacja w skanie: 132/1/383, PDF s.2 list, s.3 adres; s.1 okładka.
