Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/89 · 89-02

Żądanie odwołania tłumacza miejskiego Mikołaja Bajdułowicza

Na podstawie relacji marszałka nadwornego koronnego, administratora ceł, król zarzuca tłumaczowi lwowskiemu Mikołajowi Bajdułowiczowi szkodzenie dochodom celnym i podburzanie innych. Żąda usunięcia go z urzędu i ustanowienia następcy; w razie zwłoki sam wyznaczy właściwą osobę.

Opracowanie z pomocą AI. uwspółcześnienie całego listu i adresu Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.

Przekład / tekst współczesny

Michał, z Bożej łaski król Polski, wielki książę Litwy, Rusi, Prus, Mazowsza, Żmudzi, Inflant, Wołynia, Kijowa, Podlasia, Podola, Smoleńska, Siewierszczyzny i Czernihowa. Szlachetnie urodzeni i sławetni, nasi wierni i umiłowani! Słusznie poczuliśmy się urażeni, gdy dowiedzieliśmy się z relacji wielmożnego marszałka nadwornego koronnego, administratora ceł naszych i Rzeczypospolitej, że sławetny Mikołaj Bajdułowicz, tłumacz lwowski, nie tylko sam rozmaitymi sposobami występuje przeciw naszym i Rzeczypospolitej interesom celnym, lecz także podburza inne osoby przeciw temu dochodowi. Można z tego łatwo wywnioskować, że jako nieprzyjazny naszym dochodom nie może być wierny nam i Rzeczypospolitej. Żądamy więc, abyście usunęli go z tego urzędu i ustanowili kogoś innego. Nie wątpimy, że uczynicie to bez zwłoki po otrzymaniu naszego pisma. W przeciwnym razie sami musielibyśmy wyznaczyć na ten urząd człowieka, który godnie i z pełną wiernością będzie strzegł powagi naszego skarbu. Życzymy Wam dobrego zdrowia od Pana Boga. Dano w Warszawie, 25 września 1670 roku, w drugim roku naszego panowania. Michał, król. Adres: Do szlachetnie urodzonych i dostojnych burmistrza, rajców i całego magistratu naszego miasta Lwowa, naszych wiernych i umiłowanych.

Oryginalne brzmienie — transkrypcja

Michał z Bożey łaski Krol Polski, Wielki Xiąże Litewski, Ruski, Pruski, Mazowiecki, Żmudzki, Inflantski, Wołynski, Kiiowski, Podlaski, Podolski, Smolenski, Siewierski, Czerniechowski. Szlachetni y Sławetni Wiernie Nam mili. Słusznie Nas to urazić musiało, kiedyśmy z relatiey Wielmożnego Marszałka Nadwornego Koronnego, Ceł Naszych y Rz[eczypospoli]tey Administratora, zrozumieli, że Sławetny Mikołay Baydułowicz, Tłomacz Lwowski, nietylko sam na interessa Celne Nasze y Rz[eczypospoli]tey rożnemi następie sposobami, ale y inne przeciwko temu Prowentowi fomentuie y pobudza Subiecta; skąd snadno colligi może, że ten Człowiek iako Naszym Prowentom infensus, tak też Nam y Rz[eczypospoli]tey wiernym bydź niemoże. Za czym żądamy, abyście Wierności W[asze] onego ab hoc officio alienowali, a kogo inszego instituowali. Że Wierności W[asze] na to pisanie Nasze nieodwłocznie uczynicie, nic niewątpiemy. Inaczey przyszłoby Nam samym takiego na ten urząd podać y substituere człowieka, ktoryby conditione et integra fide Skarbu Naszego powagę tractował y trzymał. Życzemy zatym Wiernościom W[aszym] dobrego od Pana Boga zdrowia. Dan w Warszawie dnia XXV Miesiąca Września [miesiąc w oryginale przykryty podpisem, potwierdzony odpisem i adnotacją] Roku Pańskiego M.D.C.LXX, Panowania Naszego Wtorego Roku. [Podpis:] Michał Krol. [Adres:] Nobilibus et Spectabilibus Proconsuli, Consulibus totiq[ue] Magistratui Civitatis Nostrae Leopoliensis, Fidelibus Nobis dilectis. [Adnotacja:] Michał Krol. Warszawa 25/9 1670. [Nota łacińska:] Litera contra Baydułowicz [...] ut amoveat ab officio [miejscowo niepewna grafia]. [Odpis s.4 powtarza list i adres; podpis m.p.]

Uwagi do odczytu

Wszystkie cztery strony przejrzane, późniejszy odpis porównano z oryginałem. Miesiąc przy datowniku oryginału częściowo przykryty podpisem; wrzesień potwierdza cały datownik odpisu i adnotacja 25/9. Grafię nazwiska Baydułowicz oddano jako Bajdułowicz; urzędu tłumacza nie zmieniono w opis innego zajęcia. Marszałek nie ma podanego nazwiska, więc go nie dopisano. Prowent — dochód, fomentować — podburzać/wspierać, subiecta — osoby, infensus — nieprzyjazny, alienować ab officio — usunąć z urzędu, instituować/substituere — ustanowić następcę. Zarzuty i ocena wierności należą do autora pisma; list nie potwierdza, że usunięcie z urzędu już nastąpiło. Transkrypcja częściowo uporządkowana.

Lokalizacja w skanie: 132/1/89, PDF s.2: list; s.3: adres i pieczęć; s.4: odpis; s.1: okładka.
Zgłoś błąd transkrypcji

Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

Skan oryginału

132/1/89 · początek podglądu: strona PDF 2

Jeśli podgląd się nie wyświetla lub jest za mały na telefonie, otwórz PDF bezpośrednio.