Katalog źródeł
Zakres wyszukiwania osób
Wyszukiwanie obejmuje także wzmianki w treści i uwagach. Warianty pisowni nazwisk nie potwierdzają tożsamości osób.
| Sygnatura | Data | Tytuł i treść | Autor / adresat | Dostępność |
|---|---|---|---|---|
| 131/1/153131-1-153-001 | [feria ... post festum] Epiphaniarum [1454] (wg karty: 7 stycznia 1454) | Wyrok Andrzeja Odrowąża i Jana Gołąbka w sporze o dobra Laszkowice i Soroki Fragmentarycznie zachowany dokument sądowy dotyczący sporu majątkowego pomiędzy córkami Hołubieja a lwowską Ormianką Duchną o wsie Laszkowice i Soroki. | Andrzej Odrowąż ze Sprowy, wojewoda podolski [i starosta ruski?] oraz Jan Gołąbek, sędzia ziemski lwowski (wg karty katalogowej) Do: Anna i Fetka, córki Hołubieja oraz Duchna Ormianka ze Lwowa (wg karty katalogowej) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 131/1/167131-1-167-001 | dominica Iudica Anno domini Millesimo quadringentesimo quinquagesimo Octavo | Akt komisarzy ziemskich wprowadzający kanoników lwowskich w posiadanie pustki pod Skniłowem Komisarze Jan z Wysokiego i Stanisław Szychra ze Srok poświadczają prawne i faktyczne wprowadzenie kanoników lwowskich w posiadanie pustki obejmującej dwadzieścia łanów, położonej między wsiami królewskimi i duchownymi: Skniłowem, Obroszynem, Stawczanami, Hodowicą oraz Sokolnikami. Czynności dokonano na mocy mandatu króla Kazimierza Jagiellończyka oraz zlecenia wojewody i starosty ruskiego Andrzeja Odrowąża ze Sprowy. | Jan z Wysokiego, podsędek generalny ziemi ruskiej, oraz Stanisław Szychra ze Srok, komisarze (Iohannes de Vyssoky subiudex terre Russie generalis et Stanislaus Szychra de Sroky commissarii) Do: Kanonicy lwowscy (Venerabiles domini Canonici Leopolienses) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/621621-009 | Die 14 Aprilis 1636 | Hetman Stanisław Koniecpolski do magistratu Lwowa w sprawie sporów i kwaterunku wojsk Hetman Stanisław Koniecpolski wyraża niezadowolenie z postępowania władz Lwowa w sprawach sądowych mieszczan brodzkich oraz Hołuba, zapowiadając wyciągnięcie konsekwencji. Odnosi się także do kwaterunku regimentu Denhoffa w miejskich wsiach, nakazując powstrzymanie ucisku i bezprawnych egzekucji finansowych wobec poddanych. | Stanisław na Koniecpolu Koniecpolski Castellan Krakowski Hetman Wielki Coronny Buski Barski Kowelski etc Starosta (odpis XIX w.) Do: Spectabiles et Famati Domini amici carissimi [Spectabilibus et Famatis Dominis Proconsuli Consulibus totique Magistratui Civitatis Regiae Leopoliensis amicis carissimis] | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/622622-004 | 20 listopada 1634 | Stanisław Koniecpolski do podkomorzego czernihowskiego w sprawie poselstwa do Kozaków zaporoskich Hetman Stanisław Koniecpolski zleca podkomorzemu czernihowskiemu misję poselską do wojska zaporoskiego w celu utrzymania dyscypliny i zabezpieczenia pokoju ze sprzymierzonymi Tatarami. Nakazuje mu ścisłe współdziałanie ze starostą kaniowskim oraz dopilnowanie spalenia kozackich czółen. | Stanisław Koniecpolski, hetman wielki koronny Do: M[oś]ciwy Pan Podkomorzy Czerniechowski | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/11991199-001 | 30 Octobra Roku 1635 | Urszula Dawydowiczowa do Wojciecha Zimnickiego w sprawie sporu o opiekę nad sierotami Urszula Dawydowiczowa i Łazarz Krzysztofowicz zwracają się do pisarza miejskiego Wojciecha Zimnickiego z prośbą o pomoc prawną i protekcję w sporze opiekuńczym z Danielem Hołubowiczem. Informują o niekorzystnym dla nich wyroku lwowskiego sądu wójtowskiego i wniesieniu apelacji do króla, prosząc o zaangażowanie doświadczonego prawnika i wstawiennictwo u kanclerza. | Urszula Krzysztofowa Dawydowiczowa [w inwentarzu błędnie: Ławidowicz], Łazarz Krzysztoforowicz [Krzysztofowicz] Do: Wojciech Zimnicki, pisarz radziecki lwowski | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |