Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/302 · 302-002

Dokumenty i pełnomocnictwo w sporze przed Trybunałem

Bogusławski opisuje postępowanie przed Trybunałem i prosi pisarza Lwowa o dokumenty oraz pełnomocnictwo. Wskazuje na znaczenie oryginału dekretu i ostrzega przed skutkami zaniedbania obrony.

Opracowanie z pomocą AI. Roboczy odczyt i przekład częściowy; obejrzano wszystkie 5 stron. Znaczne luki w wywodzie prawnym. Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.

Przekład / tekst współczesny

[Uwspółcześnienie czytelnych fragmentów, z pominięciem jawnie oznaczonych luk.] Wielce miłościwy Panie Zimnicki, mój dawny przyjacielu! [Autor przypomina dawną przyjaźń i przechodzi do sprawy obrony przed Trybunałem; szczegóły początku nieodczytane.] Pisze o przesłanych dokumentach, pozwach i rejestrze spraw. Wymienia pana Langusa oraz inne osoby [nie wszystkie nazwiska odczytane]. Proszę przesłać do mnie dokumenty wraz z wystarczającym pełnomocnictwem i pozostałymi dowodami. [Dalej szczegółowe wymogi sporządzenia pełnomocnictwa przed urzędem grodzkim; nie odczytano ich w całości.] Autor ostrzega, że skazujące rozstrzygnięcia mogłyby poważnie zaszkodzić panu Langusowi. Trzeba również przysłać wskazany dekret w oryginale: jego wpis do akt nie będzie miał znaczenia w Trybunale bez oryginału. [Dalsza argumentacja prawna pozostaje częściowo nieodczytana.] Autor powtarza ostrzeżenia z wcześniejszego listu i kończy zapewnieniem o przyjaźni. Lublin, 19 kwietnia 1632. Adres: do Wojciecha Zimnickiego, pisarza miasta Lwowa.

Oryginalne brzmienie — transkrypcja

[s.2] Mnie wielce Mściwy Panie Zimnicki, Panie a Przyjacielu mój dawny wielki. Jakom zdawna wielkiem przyjacielem był Wm memu Mściwemu Panu [...] [dalsze słowa niepewne] defensionem suam [...] Ja przysłaniem mi muniment na Trybunał taneczny [...] [ustęp nieodczytany]. [...] na pana Langusa y na pana Jerzego [...] [ustęp o pozwie i rejestrze nieodczytany]. [...] Pan Sebastian Dobrowski [?] [...] [dalszy ustęp nieodczytany]. [s.3] [...] te munimenta do mnie posłać cum sufficienti plenipotencia y drugiemi munimenty [...] Plenipotencia jednak [...] w grodzie [...] coram officio [...] [szczegóły wymogów pełnomocnictwa nieodczytane]. [...] bo cond[e]mnaty szkodz[e]liby barzo Panu Langusowi [...] [dalszy wywód nieodczytany]. [s.4] [...] Originalnego przez który approbata decreti [...] trzeba aby y ten decret był przysłany, bo też oblata huius decreti nie będzie miała miejsca w Trybunale sine Originali [...] [dalsze klauzule łacińskie i wywód nieodczytane]. [...] w pierwszym liście y teraźniejszym przestrzegam [...] [ustęp nieodczytany]. [...] oddawam w Lublinie 19 April[is] 1632. [Podpis: Stanisław Bogusławski?] [s.5 adres] Memu Mściwemu Panu y przyjacielowi Jego Mci Panu Wojciechowi Zimnickiemu Pisarzowi miasta Lwowa [...] [dalsza dyspozycja doręczenia nieodczytana].

Uwagi do odczytu

Jeden list na trzech stronach, nie trzy listy. Obejrzano wszystkie pięć skanów. Imię autora uzupełnia późniejsza okładka; podpis pozostaje trudny. Dane adresata odczytane z adresu. Okładka opisuje spór magistratu z rodziną Siekierzyńskich; w rękopisie pojawia się to nazwisko, lecz pełnego przebiegu i stron sporu nie rozstrzygnięto. Przekład obejmuje czytelne instrukcje dokumentacyjne, nie cały wywód. Nie traktować wzmianki o dekretach jako dowodu ostatecznego wyniku procesu. Nazwisko Langus i pozostałe nazwy wymagają dalszej kontroli.

Lokalizacja w skanie: 132/1/302, PDF s.2–4 jeden list; s.5 adres; s.1 okładka.
Zgłoś błąd transkrypcji

Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

Skan oryginału

132/1/302 · początek podglądu: strona PDF 2

Jeśli podgląd się nie wyświetla lub jest za mały na telefonie, otwórz PDF bezpośrednio.