Przekład / tekst współczesny
Szanowni Panowie, moi poważani przyjaciele!
Życzę Panom od Boga dobrego zdrowia na długie lata.
Z Pańskiego pisma dowiedziałem się, co spotkało Waszego sąsiada Andrzeja Gabłka [?] ze strony Jana Gawrowskiego [?]. [Nieodczytany dokładnie komentarz i zastrzeżenie autora.] [...] Należy dochodzić tego według prawa powszechnego: złożyć protestację przeciwko Gawrowskiemu, opisując jego czyn, czy zastąpiwszy drogę Waszemu sąsiadowi, pobił go, czy [...] [dalsze rozróżnienie prawne niepewne]. To trzeba dobrze wiedzieć. [Fragment o możliwości ujęcia sprawcy i okolicznościach publicznej przemocy nieodczytany dostatecznie do pełnego przekładu.]
[...] Moim zdaniem należy postępować [...] zgodnie z prawem [...], pozwać go [...]. Trzeba dowiedzieć się u pisarza o jego majątku: czy jest posesjonatem, czy nie. [Dalszy opis odmiennego postępowania wobec osoby posiadającej i nieposiadającej majątku nieodczytany pewnie.] [...] Jak występować przeciwko niemu zgodnie z prawem [...].
[Końcowe zdania dotyczą pomocy pokrzywdzonemu sąsiadowi oraz ewentualnej protestacji przeciw urzędowi starosty; niepełny odczyt.] [...] Nie będzie protestacji na protestację.
Życzę Panom od Boga dobrego zdrowia. Szczerzec [?], 7 czerwca 1581.
Mikołaj Herburt z Fulsztyna, starosta lwowski.
Adres: do burmistrza i rajców Lwowa, poważanych przyjaciół.
Oryginalne brzmienie — transkrypcja
Famati Domini Amici mihi Honorandi.
Od Pana Boga dobrego zdrowia WM życzę na czasy długie.
Z pisania WM wyrozumiałem to, co potkało sąsiada waszego Andrzeja Gabłka [?] od Jana Gawrowskiego [?]. Acz to być tym [...] i takiem by WM mieli od wszelkiego mego serca [...], boć jam go nie prosił [...], tylko o przystojnie jego miejsce [...], iżby aboście WM do prawa pospolitego [...] go, to jest protestatią uczyniwszy przeciwko temu Gawrowskiemu wedle uczynku jego jako uczynił, czy na dobrowolnej drodze zastąpiwszy sąsiada waszego zbił albo [...] go zabił i gwałtem uczynił, to już dobrze wiedzieć. W tym, jeśli by go inaczej pojmać [...], tedy się go zapytać. Jeśliby też była taka ob[...], jakiej nie napisać, bo [...] potłukąc [...], vim publicam uczyniwszy, [...] protestatią [...].
[...] Bo ja nie wątpię temu, że WM [...] sprawa ludzka [...], wedle prawa [...] WM [...]. A tego jest moje zdanie we wszem [...] postąpić. Wszak [...] od tej strony [...] pozwalić mają. [...] u Pisarza się [...] pytać o possessią jego, jeśli jest possessionatus albo nie. Jeśliż zaś [...] nie [...] w powiecie, si non est possessionatus, [...] si im possessionatus [sic; odczyt roboczy] [...] termino [...]. By mieszkał, to jakoby się wedle prawa przeciwko niemu [...]. Tak iż by [...] tego żałować.
[...] bo mi rozumieć, co innym radom by pomóc [...]. [s.5:] [...] sąsiadowi waszemu. Miałem by go bardzo rad [...], tego i dworskiego nie rozumiem [...], abyście WM chcieli protestatią uczynić przeciwko urzędowi memu [...], tedy nie będzie protestatia na protestatią.
A przy tym od Pana Boga WM dobrego zdrowia życzę. Dan z Szczyrca [?] d. 7 Junij Anno 1581.
Mikołaj Herbort z Fulsztyna, starosta Lwowski.
[Adres:] Famatis Dominis Proconsuli et Consulibus civitatis Leopoliensis, amicis honorandis detur.
Uwagi do odczytu
Drugi list, treść s.4 i górna część s.5; na dole s.5 adres odwrócony. Odczyt znacznie częściowy, zwłaszcza argumentacja proceduralna. Nie przedstawiono jako pewnych treści zdań o ujęciu sprawcy, jurysdykcji lub odpowiedzialności urzędu. Nazwiska Gabłek i Gawrowski robocze. List przekazuje relację rajców o pobiciu; sformułowania dotyczące zabicia mają niepewną składnię i nie potwierdzają śmierci poszkodowanego. Rok i dzień odczytane z oryginału, miejsce wymaga kontroli. Nie dopisano rozstrzygnięcia ani wykonania zaleceń.
Lokalizacja w skanie: 132/1/417, PDF s.4–5.
Lokalizacja w skanie: 132/1/417, PDF s.4–5.
