Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/387 · 387-015

List procesowy i oczekiwany przyjazd przedstawiciela miasta

Fragmentarycznie odczytany list o piśmie procesowym w sprawie Kupińskiego i oczekiwanym przyjeździe przedstawiciela do Warszawy.

Opracowanie z pomocą AI. Częściowy roboczy odczyt i przekład odczytanych ustępów; jawne luki. Nie jest pełnym przekładem listu. Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.

Przekład / tekst współczesny

[Przekład odczytanych fragmentów; znaczna część listu pozostaje nieodczytana.] Szanowni Panowie […] Otrzymałem dzisiejszą pocztą Wasz list wraz z pismem procesowym w sprawie pana Kupińskiego, Waszego kolegi […]. Przekazałem list […] i zaproponowałem rychły przyjazd pana […] Muszyńskiego [?] w sprawie […] do Warszawy […]. Do przybycia […] będę wstrzymywał […]. […] Deklaruję gotowość służenia Wam także w innych sprawach […] z oddaniem. Uniżony sługa, Wojciech Worzkiewicz [?]. [Dopisek nieodczytany.] Warszawa, 27 stycznia 1724 [?]. Adres: Wielce szanownym i dostojnym Panom, najżyczliwszym Przyjaciołom, Panu Prezydentowi i całemu Magistratowi miasta stołecznego Lwowa. We Lwowie.

Oryginalne brzmienie — transkrypcja

Nobiles ac Spectabilissimi Domini […] Powziąłem dzisieyszą pocztą list od WMM Panow y Braci cum Prosecutoria w stronie JmP Kupinskiego, JmP Kollegi […] list […] dałem y onemu proponował rychły przyiazd JmP […] Muszyńskiego [?] do sprawy […] do Warszawy przybycia […]. Przybycia […] przytrzymywać będę […]. [S.16] […] WMM Państwu obligować […] y inszych służyć, tak moie deklaruię […] przy zwykłym […] cum affectu. […] Uniżony sługa W. Worzkiewicz [?]. [Dopisek:] Za […] in duobus […] WMM Państwu […] Vars. d.27 Jan. 1724 [?]. [S.17, adres:] Praenobilibus ac Spectabilibus Dominis Amicis Faventissimis Domino Praesidenti totique Magistratui Urbis Metropolitanae Leopoliensis. W Lwowie.

Uwagi do odczytu

Obejrzano wszystkie 19 stron jednostki. Siedem odrębnych listów; s.17 jest adresem listu s.15–16. Częściowo ujednolicono pisownię i interpunkcję. […] oznacza nieodczytany ustęp. Nie rozwinięto skrótów urzędu w podpisie. Brak konkordancji z drukowanymi wydaniami. Rok datownika i nazwisko Muszyński niepewne. Nie ustalono pełnego przedmiotu sprawy. S.17 jest adresem, nie oddzielnym listem.

Lokalizacja w skanie: 132/1/387, PDF s.15–17; s.1 okładka.
Zgłoś błąd transkrypcji

Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

Skan oryginału

132/1/387 · początek podglądu: strona PDF 15

Jeśli podgląd się nie wyświetla lub jest za mały na telefonie, otwórz PDF bezpośrednio.