Przekład / tekst współczesny
Nadawca odwołuje się do rozporządzenia senatorów lwowskich i jego wykonania; wspomina o niezadowoleniu lub problemie w dalszym biegu sprawy oraz prosi o jej rozpatrzenie. Rękopis nie pozwala ustalić, jakiego konkretnego zobowiązania czy postępowania dotyczy list. Adres na obwolucie kieruje go do senatorów Lwowa. Daty nie odczytano z samego listu.
Oryginalne brzmienie — transkrypcja
[PDF s. 2, nagłówek łaciński:] Nobilissimi et Amplissimi Domini, Domini Observandissimi.
Rozkazanie WMM Panów Miłościwego Państwa … [fragment o wykonaniu/wywiązaniu się z rozporządzenia; częściowo nieczytelny]. … niekontentuje się … [dalszy wywód o sprawie i działaniu adresatów/nadawcy, odczyt częściowy]. … upraszam … [prośba o rozpatrzenie lub załatwienie; szczegóły nieczytelne].
[Podpis:] Ignatius Krzysztof… [odczyt niepewny].
[PDF s. 3, złożona obwoluta/adres:] Nobilissimi et Amplissimi Senatori, Regii Urbis Leopoliensis, Domini ac Patroni Observandissimi. [Pieczęć.]
Uwagi do odczytu
PDF s. 1 to karta inwentarzowa z rokiem początkowym 1690; nie traktuję go jako daty listu. S. 2 zawiera tekst listu. S. 3 jest złożoną obwolutą z łacińskim adresem do senatorów miasta Lwowa i pieczęcią, a nie odrębnym listem. W tekście widać odniesienie do rozporządzenia adresatów i jego wykonania, ale szczegółowy przedmiot pozostaje nieczytelny.
Lokalizacja w skanie: PDF s. 2: właściwy list z łacińską formułą adresatywną, treścią i podpisem; s. 3: złożona obwoluta/adres do senatorów lwowskich, nie drugi list. S. 1 to karta inwentarzowa.
Rodzaj zapisu: list
Lokalizacja w skanie: PDF s. 2: właściwy list z łacińską formułą adresatywną, treścią i podpisem; s. 3: złożona obwoluta/adres do senatorów lwowskich, nie drugi list. S. 1 to karta inwentarzowa.
Rodzaj zapisu: list