Przekład / tekst współczesny
[Częściowe uwspółcześnienie odczytanych fragmentów; luki pozostawiono jawnie.]
Nie nowość to dla mnie cierpieć rozmaite utrapienia i [nieodczytane]. [Autor skarży się na słowa, które uznaje za obraźliwe, i twierdzi, że jego zamiary zostały źle ocenione. Kilka zdań nieodczytanych.] [Wspomina gniew okazany mu przy ostatnim pożegnaniu i zarzuty odnoszące się do pieniędzy.]
[Fragment dotyczący uprawnień Cecylii do pieniędzy:] [Twierdzę, że] panna Cecylia nie może mieć do tego żadnego prawa [dalsze przesłanki nieodczytane]. [Niepełny fragment o rozliczeniu.] Kwit, o który teraz proszę, [jest należny] nie tylko według mojego słusznego zdania, lecz także [zgodnie z] napisaną instrukcją. [Luka.] [Pisemne potwierdzenie, że] oddał Pan pieniądze do rąk [nieodczytane]. [Wspomina]2000 zł, które Pan sam oddał rektorowi. [Dalszy fragment: zabieganie, aby sumę przekazano właściwym odbiorcom; autor odrzuca odpowiedzialność za działania pośredników.]
[Autor uznaje zarzuty Cecylii za niezasłużone i ponownie podkreśla własną dobrą wolę; liczne luki.] [Pozdrowienia dla rodziny.] Warszawa,23grudnia1646.
Oryginalne brzmienie — transkrypcja
[s.24] Jużci to u mnie nie nowina rozmaite utrapienia y [...] cierpieć [...] . [...] nie rozumiem, żebym miał [...] obłudzie [...] . [...] wzgardziwszy [...] któremum sobie [...] gniew [...] przy ostatnim swoim [...] . [...] Panny Ceciliey [...] . [s.25] [...] pieniądze [...] Pannie Ceciliey która do tego żadnego prawa [...] mieć nie może [...] . [...] kwit, którego teraz [...] nie tylko według zdania mego słusznego ale y [...] co iest we napisanej instrukciey [...] . [...] żeś te pieniądze do rąk [...] oddał [...] . [...] Panny Ceciliey [...] do Rektora f2000 żeś wm móy M Pan sam oddał [...] aby im suma ta oddana była [...] . [s.26] [...] takie mi się od Panny Ceciliey dostało [...] ani [...] in rem et commodum suum. [...] Warszawy23Decob1646. [...] Bialecki. [s.27 adres] Macieiowi Hayderowi Raycy Lwowskiemu [...] we Lwowie.
Uwagi do odczytu
Obejrzano wszystkie strony wskazanego listu, w ramach kontroli PDF s.16–34 oraz okładki s.1. Jeden list z adresem, nie odpis innego pisma. To relacja strony sporu: zarzut bezpodstawności roszczeń nie jest rozstrzygnięciem prawnym.2000zł czytelne; nie utożsamiono bez wyjaśnienia z1200zł z wcześniejszych listów.
Lokalizacja w skanie: 132/1/329, PDF s. 24–27; ostatnia strona zawiera adres.
Lokalizacja w skanie: 132/1/329, PDF s. 24–27; ostatnia strona zawiera adres.
