Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/387 · 387-014

Zatrzymanie kondemnaty i pozew przeciw Kupińskiemu

Sprawa kondemnaty związanej z Kupińskim. Autor radzi pozew o uchylenie rozstrzygnięcia i przysłanie syndyka lub innego przedstawiciela z dokumentami.

Opracowanie z pomocą AI. Częściowy roboczy odczyt i przekład odczytanych ustępów; jawne luki. Nie jest pełnym przekładem listu. Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.

Przekład / tekst współczesny

[Przekład częściowy.] Szanowni Panowie, czcigodni Patroni! Chociaż pan Nagrodzki [?] występował […] w Waszym imieniu o zatrzymanie wyroku zaocznego […], pan Kupiński napisał do mnie, abym […] przesłał mu ten wyrok, uzyskany […] 7 maja. Radzę zatem przed […] wydać przeciw panu Kupińskiemu pozew o uchylenie rozstrzygnięcia […] kiedy będzie w mieście […]. Przyślijcie syndyka […] albo kogoś spośród siebie z informacjami i dokumentami do tej sprawy; będę świadczył zadeklarowane usługi […]. [Dopisek częściowo czytelny: w innej sprawie jest dekret; wzmianka o kancelarii koronnej i przesłaniu kopii. Pozostała treść nieodczytana.] Warszawa, [4?] listopada 1724.

Oryginalne brzmienie — transkrypcja

Nobiles ac Spectabilissimi Domini, Domini Patroni Observandissimi. Lubo JmP Nagrodzki [?] był […] imieniem WMM Państwa ad arrestendam Condemnatam […], JmP Kupinski pisał do mnie, aby tę Condemnatę per Schedulam […] y onemu przysłał, która de Septima Maii była […] otrzymana. Zaczym życzę ante insinuationem […] JmP Kupinskiemu Pozew ad reponendum wydać […] gdy będzie w Mieście […]. Cum Informatione et Documenty przysłać JmP Syndyka […] albo też kogo e medio sui na tę sprawę, a ia moie Usługi […] one deklarował świadczyć będę […]. [Dopisek:] W sprawie z JmP […] iest Dekret […] Kancellarya Koronna […] WMM Panom w kopiy […] Vars. d.[4?] 9bris 1724. [Podpis: W. Worzkiewicz?]

Uwagi do odczytu

Obejrzano wszystkie 19 stron jednostki. Siedem odrębnych listów; s.17 jest adresem listu s.15–16. Częściowo ujednolicono pisownię i interpunkcję. […] oznacza nieodczytany ustęp. Nie rozwinięto skrótów urzędu w podpisie. Brak konkordancji z drukowanymi wydaniami. Dzień daty niepewny; 9bris oznacza listopad. Datę 7 maja odczytano we wzmiance o wcześniejszym wyroku, bez przypisywania osobnego roku. Nazwisko Nagrodzki wymaga sprawdzenia.

Lokalizacja w skanie: 132/1/387, PDF s.14–14; s.1 okładka.
Zgłoś błąd transkrypcji

Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

Skan oryginału

132/1/387 · początek podglądu: strona PDF 14

Jeśli podgląd się nie wyświetla lub jest za mały na telefonie, otwórz PDF bezpośrednio.