132/1/521 · TsDIAL, Lwów

Korespondencja: Nieustalony; podpis na PDF s. 2 nieczytelny; Nieustalony; podpis na PDF s. 4 nieczytelny

Nieustalony; podpis na PDF s. 2 nieczytelny; Nieustalony; podpis na PDF s. 4 nieczytelny · 20 maja / 1649

Otwórz oryginał PDF Pobierz PDF Źródło w archiwum ↗

Pisma w tej jednostce

Kliknij tytuł pisma lub odsyłacz pod nim, aby przeczytać transkrypcję oryginalnego brzmienia i polski przekład.

132/1/521

Opracowanie dostępne · sprawdź status

List o sprawie wymagającej dalszego procedowania, terminie i komisji

Nieustalony; podpis na PDF s. 2 nieczytelny → Nieustalony; łacińska formuła adresatywna nie podaje nazwiska adresata

Po formule „Spectabilis et Generose Domini Amici observandissimi” nadawca omawia sprawę wymagającą dalszego procedowania. W tekście pojawiają się wzmianki o terminie i komisji lub komisarzu, lecz ich związku ani żądanej decyzji nie da się ustalić. Datownika nie widać.

Czytaj →

132/1/521

Opracowanie dostępne · sprawdź status

List o konstytucji z 1683 r., kompetencji i kontrakcie

Nieustalony; podpis na PDF s. 4 nieczytelny → Nieustalony; list rozpoczyna łacińska formuła grzecznościowa

Nadawca omawia sprawę kompetencji lub właściwości, przywołując „Konstytucyą 1683”; wspomina także o kontrakcie. Zachowany tekst nie pozwala ustalić przedmiotu sporu ani żądanej decyzji. Datownika nie widać, a podpis jest nieczytelny.

Czytaj →