Katalog źródeł
Filtry dat i miejsc korzystają z rozpoznanych metadanych tekstów. Jednostki bez tych danych nie pojawią się w wynikach.
Zakres wyszukiwania osób
Wyszukiwanie obejmuje także wzmianki w treści i uwagach. Warianty pisowni nazwisk nie potwierdzają tożsamości osób.
| Sygnatura | Zbiór / Fond | Data | Tytuł i treść | Dostępność |
|---|---|---|---|---|
| 132/1/468468-002 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1632-03-13 | Jan Mikołaj Daniłowicz do rajców lwowskich o pozywanie celników sandomierskich Podskarbi koronny Jan Mikołaj Daniłowicz upomina rajców lwowskich za bezprawne pozywanie przed Trybunał dozorców komory celnej w Sandomierzu z pominięciem jego jurysdykcji. Nakazuje zaprzestanie procesów i poleca, by wszelkie roszczenia oraz przywileje dotyczące opłat celnych kierowano bezpośrednio do niego. Jan Mikołaj Daniłowicz, podskarbi koronny Do: Rajcy miasta Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/495495-003 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1698-02-22 | List Stanisława Druszkiewicza do Stanisława Jana Jabłonowskiego w sprawie syna i podatków Stanisław Druszkiewicz ubolewa nad brakiem audiencji i informuje hetmana Jabłonowskiego o zamiarze zdyscyplinowania swego niesfornego syna przed sejmem warszawskim. Wstawia się również za sędzią Jaruntowskim w kwestii ulżenia ciężarów podatkowych w zubożałej dzierżawie królewskiej. Stanisław Druszkiewicz, Kasztelan Chełmski Do: Stanisław Jan Jabłonowski, Wojewoda ruski, Generał ziem ruskich („Jasnie Wielmozny IMsc Pan Woiewoda Ziem Ruskich”, w adresie: „Jasnie Wielmozny Pan Na Ostrogu IMsc Pan Woiewoda, Generał Ziem Ruskich, Generalissimus Woisk JKMsci Cudzoziemskich”) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/621621-007 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1631-08-05 | List Stanisława Koniecpolskiego do magistratu Lwowa w sprawie sporu o cła Stanisław Koniecpolski wyraża oburzenie z powodu pozwania przez magistrat lwowski dzierżawcy jego ceł sandomierskich przed Trybunał. Hetman żąda odstąpienia od pozwu, powołując się na senatorskie przywileje oraz dawny wyrok w analogicznej sprawie. Stanisław na Koniecpolu Koniecpolski Wojewoda Sendomirski Hetman Polny Coronny Buski Barski Kowelski Płoskirowski etc. Starosta (odpis XIX w.) Do: Spectabiles et Famati Domini amici carissimi [Spectabilibus et Famatis Dominis Proconsuli Consulibus totique Magistratui Civitatis Regiae Leopoliensis Amicis carissimis] | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/621621-001 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1631-08-05 | List Stanisława Koniecpolskiego do magistratu Lwowa w sprawie cła sandomierskiego Hetman Stanisław Koniecpolski wyraża oburzenie z powodu pozwania przez władze Lwowa arendarza cła sandomierskiego przed Trybunał Koronny i domaga się zaniechania procesu. Przypomina o senatorskich prawach do pobierania dochodów oraz powołuje się na korzystny dla siebie precedens prawny z czasów swojego poprzednika. Stanisław na Koniecpolu Koniecpolski, wojewoda sandomierski, hetman polny koronny, barski, kowelski, płoskirowski etc. starosta Do: Spectabiles et Famati Domini Proconsul, Consules totusque Magistratus Civitatis Regiae Leopoliensis (Prokonsul, konsulowie i cały magistrat miasta królewskiego Lwowa) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/739739-003 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1606-02-01 | List Johna Murraya do Arthura Forbesa w sprawie rozliczeń i dostawy towarów John Murray opisuje trudności z wyegzekwowaniem zapłaty od Johna Patona oraz zapowiada spotkanie z Forbesem na jarmarku w Jarosławiu. Zwraca się także z prośbą o przysłanie poszukiwanych towarów, za które obiecuje uregulować należność. John Murray (podpis: John Mourray) Do: Mr Arthur Forbes, Merchant in Lwów | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/766766-001 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1577-07-16 | Porada prawna Marcina Milewskiego dla rajców Lwowa ws. Iwanickiego Marcin Milewski usprawiedliwia swą nieobecność pilnymi sprawami swej pani i udziela rajcom lwowskim porady procesowej w sporze o dobra z Hynkami z Ratyszcza. Doradza pozwanie pana Iwanickiego jako wspólnika strony pozwanej na ten sam termin, co umożliwi skuteczne wyegzekwowanie wyroku. Marcin Milewski Do: Spectabilibus, clarissimisque Dominis Senatoribus Civitatis Regiae Leopoliensis [Rajcy miasta Lwowa] | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/995995-002 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1688-04-21 | List Alexandra Smitha do Arthura Forbesa w sprawie rozliczenia za książki Alexander Smith wyraża zdziwienie odmową zwrotu wysłanych książek i wylicza poniesione na nie znaczne wydatki. W zamian za zatrzymane tomy prosi adresata o przysłanie sztuki przedniego płótna lub batystu na koszule. Al[exander?] Smith Do: Arthour Forbes | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/10351035-001 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1687-04-25 | List Williama Thomsona do Arthura Forbesa w sprawach rozliczeń finansowych i zatargu Roberta Bella William Thomson informuje Arthura Forbesa o kwestii rozliczenia długu u plenipotenta Hinricha Döringa oraz o podjętych działaniach i poszukiwaniu wsparcia u starosty sandomierskiego w sprawie zniewagi i krzywd wyrządzonych Robertowi Bellowi oraz jego służbie. Wspomina również o uregulowaniu płatności w wysokości 50 florenów na polecenie krakowskiej kompanii kupieckiej. William Thomson Do: Mr Arthur Forbes M[er]ch[an]t in Jaroslaw (na adresówce: a Rzeszow) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/10351035-002 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1687-10-30 | List Williama Thomsona do Jamesa Carmichella w sprawie rozliczeń finansowych William Thomson odpowiada z Lublina na list Jamesa Carmichella, tłumacząc opóźnienie pośpiechem poczty. Omawia kwestię uregulowania należności pieniężnych, zlecenia u Arthura Forbesa oraz trudności handlowe wynikające z ogólnego zamieszania monetarnego. William Thomson Do: Herr Jacob Carmichel (w treści), Mr James Carmichell M[er]ch[an]t In Jaroslaus (adres) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/10561056-001 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1698-01-05 | List Macieja Ustrzyckiego do Jana Jabłonowskiego z prośbą o utrzymanie dzierżawy Maciej Józef Ustrzycki informuje Jana Jabłonowskiego o niepowodzeniu swoich starań na dworze królewskim w Krakowie i dziękuje za dotychczasową protekcję. Prosi wojewodę o cierpliwość i powstrzymanie się od nagłego odebrania dzierżawy w Łaszkach, zapowiadając osobiste spotkanie podczas zjazdu we Lwowie. Maciej Józef Ustrzycki Do: Jan Jabłonowski, wojewoda ruski (wg inwentarza; w tekście: Jasnie Wielmożny Jmść Pan Wojewoda Generał Ziem Ruskich) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/10921092-001 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1698-01-03 | Marcin Chomentowski prosi Jana Jabłonowskiego o protekcję nad zniszczonym starostwem siostry Marcin Chomentowski wstawia się u wojewody ruskiego Jana Jabłonowskiego za swoją siostrą, podkomorzyną podolską, której starostwo baryckie zostało zrujnowane przez przemarsze i postoje chorągwi wojskowych. Apeluje o objęcie jej protekcją oraz o przychylne wysłuchanie wysłanego do Jabłonowskiego posłańca. Marcin Chomentowski, wojewoda bracławski (podpis: MChomentowski WB) Do: Jan Jabłonowski, wojewoda ruski (wg inwentarza; w tekście: Monseigneur / Imć Dobrodziej) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/11261126-001 | 132 — Magistrat miasta Lwowa — korespondencja | 1697-10-03 | Jan Ciechowicz do Franciszka Głogowskiego o koronacji Augusta II i wojnie tureckiej Jan Ciechowicz relacjonuje Franciszkowi Głogowskiemu przebieg krakowskiej koronacji Augusta II, rozdanie urzędów oraz opór stronników prymasa Radziejowskiego. Przekazuje także wiadomości o pogromie armii tureckiej pod Petrowaradynem i Zentą oraz o lokalnych potyczkach pod Kamieńcem. Jan Ciechowicz [Czechowicz; w inwentarzu błędnie: Chłonowicz], ławnik lwowski (LL) Do: Franciszek Głogowski, [chorąży] | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
