List Jerzego Albrechta Denhoffa o sprawie wojewody bracławskiego

Szanowni Panowie, przyjaciele. Wojewoda bracławski prowadził przed sądem kompromisarskim sprawę przeciw panu Łaskowskiemu. Nadawca uważa, że wykonanie wydanego dekretu nie powinno być utrudniane, zwłaszcza że Łaskowski poddał się jurysdykcji tego sądu. Prosi, aby na żądanie pełnomocnika wojewody przeprowadzić egzekucję dekretu i zapewnić jego wykonanie. Warszawa, 20 sierpnia 1699 r.

[Nagłówek:] Nobiles et spectabiles Domini Amici observandi. Wielmożni [—] Panowie Wojewoda Bracławski że w sądzie WWMM na P. Łaskowskim [—] iudicatum z sądu kompromissarskiego egzekucyjej dojść nie może: nie słuszna rzecz, requirenti sprawiedliwości nie czynić, osobliwie z takowych dekretów, który są convicte. Dekretom takowym, do którego appellacyja nie idzie, lecz za sobą paratam executionem pociąga. Sam się poddał jurysdykcyi kompromissarskiej P. Łaskowski, czemuż iudicatum pati nie ma? I WWMM do egzekucyi takowego dekretu nie przywodzą. Zaczym requiruję WWMM, aby na żadne praktyki, któremi się ten P. Łaskowski ma zaszczycić, nie respektując, ad primam requisitionem plenipotenta Jegomości Pana Wojewody Bracławskiego, egzekucyją uczynili, tak aby dekretowi kompromissarskiemu we wszystkim satisfactum było. Przy tym z dobrego WWMM [—] i łaski. W Warszawie d. 20 Augusti 1699. [Nagłówek końcowy:] Nobilium et spectabilium Dominorum [—]. [Podpis:] X. Jerzy Albrecht Denhoff, biskup przemyski, kanclerz wielki koronny.