Каталог джерел

Вессель підтверджує прийняття добрих вроцлавських тинфів по два шостаки. Розпізнавання якості залишає продавцям і покупцям; заборонив подальшу видачу табличок, що слугували для їх розрізнення.

Вессель хвалить пильність Львова щодо поганої монети, критикує прикордонних старост і наказує нагляд за обігом. Знайдений штемпель для малих голівок має допомогти виявити виробника.

Вессель дозволяє магістрату публічно оголосити позначення добрих шостаків, скріплене його печаткою, якщо виникне потреба. Умовою є безсумнівна якість монет, прикріплених до карток.

Вессель відповідає на новорічні привітання. Вважає попередні універсали достатнім поясненням оголошеної редукції та обіцяє додати декрет Пйотрковського трибуналу.

Wielopolski пояснює, що після подання скарги на хорунжого Koca до гетьмана він не може самостійно вирішувати цю справу. Він чекає на розпорядження вищої влади, не вирішуючи наперед обґрунтованість звинувачень.

Архієпископ просить про дозвіл на взяття каменів, виявлених і видобутих коштом пароха в Клепарові. Вони мають слугувати для оздоблення костелу Діви Марії та всього міста.

Архієпископ просить магістрат про справедливий розгляд скарги Станіслава Розесланка на виконавців заповіту його брата та про захист від подальших претензій.

Вижицький підтримує спільні зусилля магістрату щодо патрона та свята для митрополії; обіцяє допомогу у короля та звернення до очільника Церкви. Ім'я святого не згадується.

Вижицький рекомендує Яна Ясінського і просить магістрат про презенту на місце померлого ксьондза Богадзького у бенефіції, що залишається у розпорядженні міста.

Вишневецький просить магістрат про прихильність до Антонія Циналика у його справі та обіцяє тривалу вдячність. Предмет справи не вказує.

Вишневецький закидає магістрату спротив домовленостям з митрополитом та василіанами. Просить владнати суперечку, нагадуючи про дружбу та власну участь у порозумінні.

Автор просить призупинити процес з василіанами до сейму. Згадує попередні листи у справі св. Антонія, рекомендацію василіан та довіреність для послів; декларує дружбу до Львова.

Автор нагадує прохання з листа, написаного у Львові, і вимагає прихильного, швидкого вирішення справи Антонія Циналика.

Юридичні поради для Львова: закриті варшавські акти, посполите рушення, міська варта, опір збирачам податків та апеляції. Автор радить захищати юрисдикцію міста.

Справа кондемнати, пов'язаної з Купінським. Автор радить подати позов про скасування рішення та надіслати синдика або іншого представника з документами.

Фрагментарно прочитаний лист про процесуальний документ у справі Купінського та очікуваний приїзд представника до Варшави.

Справа доктора та можливість розгляду її поза чергою. Вірмени сперечаються про відкриту видачу судових актів; автор посилається на декрет Яна III із Жовкви.

Автор повідомляє про провадження за неявку всього магістрату перед асесорським судом і очікує інструкцій у цій справі.

Автор висловлює жаль з приводу результату справи Вільчкової, проте повідомляє про вигідну зміну пункту вироку, що стосується юрисдикції Львова.

Дві судові справи та очікування на інструкції магістрату. Автор пише про призупинення їхнього розгляду та можливість відправлення депутата.

Єпископ відповідає на привітання магістрату і бажає всім мешканцям Львова добробуту в новому році та в наступні роки.

Водзіцький не хоче видавати рескрипт без знання справи, що розглядається асесорськими судами. Передає документи коронному канцлеру.

Перикант Новицький доставив пояснення доктора Франкі у суперечці з Вайзером, королівським ювеліром. Водзіцький пересилає їх до двору.

Спадкоємці Юзефа Шиноффа скаржаться на доктора Франкі через утримання грошей. Єпископ радить магістрату домогтися виплати, у разі потреби — судовим шляхом.

Водзіцький отримав відповідь у справі меморіалу Вайзера. Просить прискорити лист доктора Франкі, якого ще не отримав.

Єпископ пише до старости блонського у справі виконання рішення щодо кам'яниць та захисту міської юрисдикції. Середня правова клаузула потребує подальшого прочитання.

Єпископ звертається до подільського воєводи з проханням вгамувати сина. Радити місту просити гетьмана про використання гарнізону та порозумітися з архієпископом.

Єпископ надсилає інтервенції до великого коронного гетьмана та львівського старости. Магістрат отримує копії і має паралельно виконувати свої обов'язки.

Водзіцький дякує магістрату за святкові привітання та відповідає побажаннями добробуту для мешканців Львова.

Водзіцький відповідає на великодні привітання. Згадує образ Христа, що ламає залізні брами, і бажає Львову захисту та достатку.

Пошкоджений лист, у якому висловлюється подяка магістрату за святкові привітання та надсилаються побажання добробуту у відповідь.

Єпископ надсилає відповідь блонського старости, обговорює незадоволені вимоги кредиторів та вказує на судовий шлях як спосіб повернення кам'яниці.

Водзіцький підтримує передачу Понінському ділянки міської воскобійні. Посилається на королівський рескрипт та можливість знайти інше місце.

Рекомендація купця Гампеля з Варшави для організації міських розваг. Автор вказує на вигоди від припливу гостей: оренда будинків, торгівля та продаж продуктів харчування.

Жевуський, львівський підвоєвода, вимагає створення комісії у відповідь на звинувачення міста. Водзіцький закликає магістрат призначити особу, яка проконтролює її створення.

Автор обіцяє підтримку справи Львова, пов'язаної із забезпеченням гарнізону. У Всхові має відбутися зустріч із польним коронним гетьманом; деталі забезпечення залишаються невизначеними.

Після втручання дрезденського двору єпископ вимагає виконання трьох вироків про сплату боргу. Звертає увагу на прийняту спадщину та погрожує наслідками за зволікання з виконанням.

Водзіцький відповідає на великодні привітання міста. Бажає мешканцям достатку, а місту — Божого захисту.

Водзіцький рекомендує швидкий розгляд справи Бартча та допомогу його синові, який після смерті батька залишив Варшаву. Згадує лотерею та мандат щодо Сурчинського.

Водзіцький декларує допомогу у зміцненні та розширенні прав Львова. Анонсує поїздку на сейм після нещодавньої хвороби.

Автор вимагає розслідувати звинувачення доктора Аведика проти Розалії Муратовичової та її синів: напад на будинок, вилучення грошей, застав, майна та дітей. Вимагає повернення та заборони подальших нападів.

Водзіцький надсилає оригінал меморіалу, поданого королю Вейзе. Просить магістрат про швидку відповідь, яку має намір передати двору.

Адміністратор просить відновити вирубку в міських лісах для шпитального двору та підданих Малехова. Описує збитки, завдані сусіднім селом, та суперечку за землю.

Галецький заступається за сторону справи перед міським судом і просить допустити апеляцію. Прізвище протеже та повне обґрунтування потребують подальшого вивчення.

Галецький приймає прохання магістрату та запевняє у готовності служити місту. Неясний фрагмент стосується запланованої вигоди для міста та витрат.

Галецький складає новорічні побажання та заступається за Томаша [прізвище непевне], просячи прийняти його до міського урядового кола. Вказує на зусилля короля та спільних друзів.

Після недавньої жалоби Галецький запрошує магістрат на весілля з Розалією Дзедушицькою, любачівською каштелянкою. Урочистість запланована на 14 лютого на Варшавському замку за підтримки короля та королеви.

Ханкевич передає магістрату, що канцлер не хоче більше відкладати справи Львова. Закликає якнайшвидше надіслати повноважного представника та анонсує внесення справ до судового реєстру.

Gembicki просить магістрат про прихильність та офіційну підтримку для августинців, які засновують резиденцію у Львові.

Gembicki рекомендує мирову угоду зі старостою та дотримання правил збору торгового мита. Просить пояснення щодо фуражу, необхідне перед виданням декрету щодо обов'язків євреїв.