Source catalogue

[Polish; translation pending] Brinck pisze o bliskim marszu ku Gdańskowi i chęci wyjazdu króla. Przytacza pogłoski o przybyciu królowej, księcia brandenburskiego i cara, zaznaczając, że trudno o pewne wiadomości.

[Polish; translation pending] Piotr West zawiadamia o spakowaniu 130 postawów sukna w cztery paki. Wymienia czerwień, sukno „perlietne” [?] i ciemny odcień niebieskofioletowy; podział ilości między odmiany wymaga kontroli.

[Polish; translation pending] Wieniawski dziękuje Zawadzkiemu za życzliwość i zapowiada powitanie po świętach. Dopiski zawierają ukłony dla dobrodziejki i łaskawej pani; początek listu i część pozdrowień pozostają nieodczytane.

[Polish; translation pending] Gabriel odsyła wojewodzie naprawioną karetę przez Janickiego i deklaruje gotowość do przysług. Prosi też o pomoc dla swego rodzonego w sprawach wojskowych.

[Polish; translation pending] Winnicki przedstawia spór z metropolitą Załęskim o archimandrie w Walawie, Dermaniu i Dubnie. Prosi wojewodę o wstawiennictwo u nuncjusza po wniesieniu apelacji; praw do beneficjów nie rozstrzyga sam list.

[Polish; translation pending] Nowo mianowany wojewoda ruski prosi magistrat, by nie wzywał przed swój sąd spraw Żydów należących do jego jurysdykcji. Zapewnia zarazem miasto o swojej opiece.

[Polish; translation pending] De Villar przekazuje wojewodzie list pana Duporta przez domowników we Lwowie. Objaśnia drogę odpowiedzi przez pakiet korespondencyjny i deklaruje gotowość do dalszych usług.

[Polish; translation pending] Wolski sprzeciwia się naruszaniu przywilejów Lwowa podczas nieobecności monarchy. Aprobuje protest miasta i odwołanie do przyszłego sejmu; obiecuje obronę jego praw oraz autorytetu kancelarii.

[Polish; translation pending] Autor omawia konsultacje z chorążym sanockim i szlachtą przed sejmikiem. Pyta o przyjęcie uniwersału z Żółkwi i zapowiada rozmowy z przeciwną stroną, aby skłonić uczestników do jedności.

[Polish; translation pending] Wojakowski prosi o podtrzymanie przychylności wojewody i pośrednictwo w bliżej nieodczytanej sprawie majątkowej. Poleca swoje służby oraz przekazuje pozdrowienia od żony.

[Polish; translation pending] Zapowiedź przybycia wojsk cesarskich na zimowe kwatery. Autor nakazuje burmistrzom przygotować prowiant i furaż przed jego przybyciem; końcowa klauzula nie została w pełni odczytana.

[Polish; translation pending] Głogowski prosi Potockiego o poparcie rozporządzenia testamentowego w sporze przed Trybunałem Koronnym. Powołuje się na prawa swego rotmistrza i wcześniejsze rozdysponowanie majątku.

Grochowski invites the councillors of Lviv to an episcopal ceremony on 27 September 1625. He stresses friendship, his Ruthenian origin and Lviv’s significance as a metropolitan centre.

The sender describes hardship and disputes concerning estates, obligations, and military companies connected with a patron, and asks the addressee to intercede and help secure a just resolution. He mentions documents, earlier orders, soldiers, and wrongs, as well as attempts to remedy the situation. The letter begins on 8 December 1698; its conclusion is dated 19 January 1699. The addressee is titled Palatine of Ruthenia, but his surname could not be read with confidence.

The sender addresses the honorable voivode and benefactor, probably Jan Jabłonowski. The sender writes about a matter involving people identified as Domaradzki and [surname reading uncertain], refers to earlier proceedings, and makes a request to the addressee; details and some names remain uncertain. The letter ends with the date from Lviv, 30 January 1699. The sender’s signature is illegible.

Kazimierz Dłużewski writes to Jan Jabłonowski, Voivode of Ruthenia, about the planned election of the Chełm chamberlain. He asks that a sejmik not be convened, citing the unsuitable candidacy of the Chełm standard-bearer and the nobility’s freedom to choose. The letter was written in Lublin on 1 June; the year 1698 comes from the inventory description.

The sender addresses the Voivode of the Ruthenian lands. He writes of his present grief and the comfort offered by the recipient’s favor, and mentions his orphaned state. Some following sentences remain uncertain. The letter is dated 20 January 1699 at a castle whose name is uncertain; the surname in the signature needs checking.

The writer congratulates the recipient on the king’s choice concerning the Ruthenian palatinate. He asks for support if a canonry becomes vacant in Lviv. The letter does not show that he received the benefice.