Каталог джерел

Дюпор пояснює затримку відповіді та повідомляє про галіот, який вийшов із Гданська вісімнадцятого числа та був оформлений у митниці двадцять другого. Побоюється, що війна ускладнить перевезення коней та в'їзд із ними до Франції.

Автор відповідає на лист від 12 грудня, надсилає статтю з німецької гамбурзької газети та поновлює новорічні побажання для адресата та його дружини.

Детальна розповідь про дії Барта після захоплення конвою: передача 700 полонених на фрегаті, два заручники, знищення решти здобичі та відступ перед флотом, що наближався. Автор зіставляє звістку про підвищення Барта з непідтвердженою чуткою про його смерть та суперечливими повідомленнями про мир.

Автор передає повідомлення про попередні пункти миру, протести на сеймі Імперії, міські заходи безпеки та морські приготування Франції та Англії.

Газетний витяг описує очікування миру, експедицію де Пуанті, смерті та призначення чиновників, карнавальну сатиру, публікації проти Спінози та відповідь єзуїтів на листи Паскаля.

Звіт представляє французькі позиції під Ураго та К'ярі, підготовку мостів, доріг та фашин, а також рух князя Сесто до Адди. Описує почуті рухи противника та скарги його дезертирів на брак хліба.

Автор складає новорічні привітання та обговорює очікування Дюпором посилки, а також ситуацію маршалкової литовської під час відсутності чоловіка. Передає з чітким застереженням чутку про французький вихід з облоги.

Автор нагадує поради щодо подорожі, інформує про весілля доньки канцлера та рекомендує молодого шляхтича, якого радила маркіза де Бетюн. Повторює непідтверджене повідомлення про страту Водемона.

Автор пояснює справу з невідданими листами до маркізи де Бетюн та замовленням дзеркал. Повідомляє про виїзд французького посла до короля в Біржі, чутки про повернення двору, мир зі Швецією та побоювання щодо внутрішньої ситуації.

Новини представляють прийняття нейтралітету Італії як французький успіх після облоги Валенци. Описують обмін заручниками, надії на мир, призначення Кальєра та придворні й церковні новини.

Автор пояснює дві пошти без відповіді ювілейною подорожжю до Ловича. Згадує розрив сеймику у Вишні та сумнівається в чутці про приїзд адресата перед сеймом.

Де Балюз не отримав нової пошти, тому передає непідтверджені новини про перемир'я в Гольштейні та долю Водемона. Обговорює заплановане весілля доньки канцлера та запрошує адресата до Варшави.

Де Балюз пов'язує бездіяльність армії та савойське перемир'я з надією на загальний мир. Закінчує побажанням згідної та спокійної елекції відповідного короля в Польщі.

Стовпчик цифр на звороті адреси; не вказано предмет розрахунку, грошова одиниця чи особи. Частина цифр та сума є непевними.

Автор надсилає італійський звіт і хвалить мужність принца Савойського під К'ярі. Відсилає до газет за новинами про смерть Якова II та визнання принца Уельського французьким двором.

Де Балюз радіє покращенню стосунків адресата з королевою. Передає версію свідчень страчених учасників змови проти Вільгельма Оранського, взяту з голландської газети, і захищає Якова II та Францію від звинувачень у співучасті. Згадує рухи французьких флотів, стан здоров'я короля та відкладений виїзд двору на Русь.

Де Балюз описує шість пакунків, надісланих банкіром Еліссаном: картини, зображення кошиків з фруктами, одяг та розібране дерев'яне ліжко. Згадує вексель, перебування маркіза при армії та рухи військ в Італії, Фландрії та на Рейні.

Автор описує повідомлення про прибуття французьких уповноважених до Делфта, подальший обіг паспортів, суперечливі звістки про вимогу повернення Страсбурга та озброєння малої французької ескадри в Бресті.

Автор обговорює захист Гольштейну від Данії, подорож короля Англії, повідомлення про месу в Дрездені та французькі призначення. Заповідає приїзд до Польщі майстра танців, який готує видовища.

Де Балюз передає непідтверджені умови миру з савойським герцогом: нейтралітет, повернення здобичі, відшкодування, Пінероло та династичний шлюб. Додає новини про французьку жалобу за польським королем, здобичі каперів із Сен-Мало та обіг гіней у французькій армії.

Автор очікував приїзду адресата, але отримав його лист до Парижа. Передає сприятливі для Франції новини та встановлює подальші дії з векселем, надісланим стольником Пільським.

Автор надсилає витяг, що спростовує частину новин, вигідних для імперців. Узгоджує відправлення тисячі ріксдалерів Дюпору та нагадує про власні п'ятдесят франків, викладені при оплаті рахунку Сайо в Парижі.

Де Балюз передає розповідь ченця про ситуацію під Турином, нібито нагороди за вбивство французів та заохочення до дезертирства. Також повідомляє про ймовірну неплатоспроможність англійського банку та додає паризькі новини.

Автор повідомляє, що дансько-гольштейнська суперечка не була вирішена в Гамбурзі, і описує рухи шведських військ та неспокій в Імперії після вибору нового електора. Наприкінці обіцяє привести адресату особу, рекомендовану великим гетьманом.

Де Балюз вітає з приїздом та розв'язкою воєводини. Просить пояснити чутки про незадоволення Яблоновського прийомом у Франції та відхиленими пропозиціями. Також встановлює спосіб розрахунку паризької заборгованості.

Рукописні новини представляють дії французьких військ у Нідерландах, на Рейні та в П'ємонті. Містять чутки про смерть королеви-вдови іспанської та таємні переговори Кальєра; автор чітко розрізняє чутки та інформацію, яку вважає достовірною.

Де Балюз рекомендує посланця, якого прихильно прийняв великий гетьман, і просить руського воєводу взяти його під опіку.

Автор радіє одужанню воєводини. Пояснює відсутність листування маркізи де Бетюн і запевняє, що її син отримав гроші та мав намір повернутися до Франції.

Бюлетень описує успіх військ Вандома в Каталонії, смерть королеви-вдови іспанської та показ фонтанів Версаля італійським дипломатам. Передає чутки про савойський мир, рухи військ та дії флоту. Дописки стосуються облоги Темешвара та здобутків Барта.

Автор відкидає звинувачення щодо свого поводження з міщанами і посилається на обіцяні їм свободи. Пише про кредит, борг, забезпечення та про спроби порушення статутних прав деякими членами магістрату. Вказує на майно, обтяжене заставою, і протестує проти його продажу або подальшого обтяження.

Автор посилається на попереднє доручення або прохання, апелює до допомоги воєводи і знову просить адресата про прихильні дії. Без подальшого прочитання не слід ідентифікувати предмет справи як конкретне призначення.

Автор пише про важку подорож через розлиті води та представляє адресату прохання про підтримку особи, пов'язаної зі справою староства або призначення. Зміст конкретного рішення ще неможливо достовірно встановити.

Адреса до Станіслава Яна Яблоновського, каштеляна краківського та головнокомандувача військ Королівства Польського, до Варшави.

Беллі раніше відмовився акцептувати вексель купця Розенрота з Гданська через брак готівки під час термінових торговельних справ. Тепер він намагається зібрати суму у місцевих та іноземних купців і декларує акцепт та майбутню виплату. Приписка стосується різниці/втрати на талерах у Гданську та відсутності прибутку, проте точна вимога є неясною.

Автор повідомляє магістрат, що перед Коронним трибуналом у Любліні було подано скаргу на львівську міську владу у зв'язку з ув'язненням особи шляхетського стану. Стверджує, що ув'язнення у в'язниці, призначеній для злодіїв, порушує шляхетський стан і анонсує подальші правові кроки; просить про відповідь. Це звинувачення автора листа, а не підтверджене рішення суду.

Беренс має намір наступного дня розмовляти з Беллом і запропонувати йому заставу для отримання виплати. Белл пов'язує розрахунок у Львові з виплатою грошей у Гданську. Автор анонсує наступний лист із результатом розмови.

Бернацький повідомляє про грошове стягнення на маєтках певного старости, закликає адресата з'явитися перед Трибуналом, а також просить про інтервенційні листи, щоб уникнути шкоди, пов'язаної з процесом. Це звіт і прохання автора, а не підтвердження вироку чи виконання.

Автор пише про прибуття старости, інструкції щодо спору, протекцію воєводи краківського та зусилля щодо повернення грошей. Не стверджує, що борг уже сплачено.

Автор перепрошує за повторні прохання і нагадує про власні інтереси, якими знехтував, працюючи над справами адресата. Анонсує подальші дії в Трибуналі та просить про декларацію або підтримку. Додаток стосується ведення справи перед Трибуналом.

Автор висловлює жаль, що не зміг стягнути гроші, належні адресату або його оточенню. Згадує пана Стольборського/Стобродзея [читання непевне], сеймик, можливе забезпечення боргу та необхідність подальших правових заходів; точна конфігурація сторін і позовів не є певною.

Автор пише про термінову справу перед Трибуналом, просить про протекцію адресата і згадує про отримання декрету. Подальші речення стосуються старости та документів, пов'язаних із виконанням; додаток на с. 17 містить прохання про заступництво за іншу особу. Невідомо, чи декрет уже винесено.

Ян Бєліцький дякує від імені колегіуму за благодіяння, передане через кс. Перковича. Складає побажання на Янів день, поєднуючи їх із образом Втіленого Слова та колиски Ісуса. Вид чи вартість дару не вказано.

Бєлінський звинувачує корогву королевича Якуба у насильстві та шкоді в Тухольському старостві. Він протестує проти її посольства до короля та звинувачення, ніби він привів королівських людей до Тухолі; просить справедливості та захисту честі.

Бєлінський скаржиться на генерала і згадує свій борг зі скарбниці. Просить краківського каштеляна і великого коронного гетьмана про милість і протекцію. Деталі суперечки залишаються малозрозумілими.

Бєлінський просить підтримки на сеймиках та внесення до інструкцій перед несподівано призначеним сеймом. Підкреслює взаємну дружбу та бажання служити дому адресата.

Де Біркгольц пояснює Яблоновському, що гроші призначені для гусарів та панцирних. Виконання прохання володимирського старости загрожує невдоволенням інших компаній; автор пов'язує допомогу з надходженням коштів.

Богданович пише Форбсу про сплату боргу в 600 злотих. Замість попереднього надсилання грошей, він відправляє через дружину вексель. Згадує забезпечення мембраною та просить про відповідь; частина інструкцій залишається нечитабельною.

Пйотр Борсук апелює від вироку самбірських райців у суперечці за будинок. Просить Войцеха Зімницького про підтримку, посилаючись на родинний зв'язок через дружину. Представляє власну версію послідовних продажів та повернення нерухомості.

Brinck пише про близький марш до Гданська та бажання короля виїхати. Наводить чутки про прибуття королеви, бранденбурзького князя та царя, зазначаючи, що важко отримати достовірні відомості.

Brodzicki передає похвалу белзького воєводи за опір Львова ворогу та радить віддячити йому візитом. Також просить про справедливий розгляд кривди підданих із Żurawki [?], рекомендованих цим воєводою.