Source catalogue

[Polish; translation pending] Król poleca władzom Lwowa i starszym nacji ormiańskiej zapewnić wozy i konie do przewozu trzystu pozostawionych kopii do Lublina. Krzysztof Bernatowicz ma wydać odpowiednie proporce wraz z bronią.

[Polish; translation pending] Rajcy opisują powrót podjazdu spod Włodawy i zapowiadają przekazanie zeznań schwytanych szpiegów. Pogłoskę o sukcesie hetmana litewskiego podają jako niepotwierdzoną. Proszą Lwów o dotrzymanie obietnicy respektowania praw Zamościa przy poborze opłaty i wobec depozytów jego mieszkańców.

[Polish; translation pending] Rajcy przekazują relację posła powracającego od hetmana litewskiego: wiadomość o utracie Obuchowicza, dowódcy podjazdu złożonego z pięciu chorągwi, odwrocie i udaniu się ku wojewodzie ruskiemu w okolicy Lublina. Informują o przesłaniu kopii korespondencji, której nie ma w zachowanej jednostce.

[Polish; translation pending] Władze Zamościa przekazują doniesienia o zarazie w Niemirowie, okolicach Pikowa i w głębi Ukrainy. Opisują ogłaszany przy dźwięku trąby zakaz przyjmowania ludzi bez sprawdzenia oraz wymóg paszportu dla przyjezdnych. Proszą Lwów o podobne środki ochrony.

[Polish; translation pending] Autorzy piszą z Zamościa do magistratu Lwowa o trudnościach podróży. Przed wyjazdem pękła oś wozu z bagażami; przeładowanie rzeczy oraz zdobycie części do kolaski opóźniły drogę. Ruszyli wieczorem do Janowa, zostawiając woźnicę z rzeczami, a kolejnego dnia czekali na niego do południa. Dalej kolaska stale się psuła. Końcowej części relacji brak.

[Polish; translation pending] Achenkif cieszy się z poprawy zdrowia Forbesa, przekazuje listy i zapowiada dalsze wiadomości. W dopisku informuje o braku listu z Gdańska oraz wspomina dzisiejszy wyjazd Andrzeja[?]z Jarosławia.

[Polish; translation pending] Achenkif odpowiada na pismo pocztowe, wyraża współczucie i nadzieję na poprawę, zapowiada przesyłkę oraz odnosi się do listów.

[Polish; translation pending] List pyta o wcześniejszą korespondencję, przewoźnika i pieniądze; prosi o odpowiedź, lecz szczegóły są nieodczytane.

[Polish; translation pending] List dotyczy korespondencji, pieniędzy, niepewnie odczytanego zakupu za28 i wina określonego jako fortunowe.

[Polish; translation pending] Achenkif składa kondolencje po śmierci matki Forbesa, dziękuje za otrzymany list, odnosi się do nadchodzących świąt i składa zapewnienie przyjaźni.

[Polish; translation pending] Autor przekazał pismo bratu Forbesa, lecz nie otrzymał od niego pieniędzy; załącza jego odpowiedź.

[Polish; translation pending] Autor pilnie oczekuje wiadomości ze Lwowa, prosi o szybkie wyprawienie listów i, w dopisku, o użycie poczty, jeśli posłaniec pozostanie na miejscu.

[Polish; translation pending] Długi list omawia trudności z pieniędzmi i pośrednikami, podróże przez Kraków, sprawy brata Forbesa oraz wysyłkę korespondencji obiema pocztami: jarosławską i warszawską.

[Polish; translation pending] Autor potwierdza otrzymanie pisma, przekazuje wiadomości dotyczące zdrowia i informuje o przesłaniu fl350[?] oraz kolejnej należności po świętach.

[Polish; translation pending] Autor przesyła listy z poczty zgodnie z żądaniem, zawiadamia o przekazaniu30[niepewna jednostka]dla Forbesa i życzy mu szczęśliwej drogi do Jarosławia.

[Polish; translation pending] Dyspozycje w sprawie pieniędzy, kartki lub pokwitowania, listu brata Forbesa i korespondencji z Krakowa.

[Polish; translation pending] Autor przesyła należące do Forbesa pisma i przekazuje wiadomości związane z Namur oraz Francuzami. Wyraża nadzieję na pomyślne nowiny.

[Polish; translation pending] Autor cieszy się ze słabnięcia gorączki Forbesa, odnosi się do jego zamiaru wyjazdu do Krakowa i zawiadamia, że nie ma do niego listów na poczcie.

[Polish; translation pending] Autor współczuje Forbesowi z powodu gorączki. Życzy królowi Wilhelmowi zwycięstwa nad Francuzami pod Namur. Osobno przekazuje doniesienie o pobiciu floty francuskiej na morzu i pojmaniu admirała.

[Polish; translation pending] Przesłanie skrzyni kosztującej fl30 dobrej monety, za którą Forbes pozostaje dłużnikiem autora; wzmianka o przewoźnym.

[Polish; translation pending] List wspomina kwoty1800 i1000, MikołajaMichalewicza, skrzynię na jarmark i przesłanie korespondencji.

[Polish; translation pending] Achenkif potwierdza otrzymanie pisma, wspomina Gdańsk i Jarosław, życzy Forbesowi szczęśliwej podróży do Krakowa i przesyła pozdrowienia od żony.

[Polish; translation pending] Autor potwierdza otrzymanie pisma pocztą, zapewnia o życzliwości i odpowiedzi; przesyła pozdrowienia od żony.

[Polish; translation pending] Autor przesyła listy pocztowe, wspomina brak spodziewanego pożytku z jarmarków jarosławskich i przekazanie przez panią Forbesową144florenów z niepewnym ułamkiem dla Forbesa.

[Polish; translation pending] Baillie doręczył Hiltznerowi list Forbesa. Dłużnik deklarował brak gotówki, wskazywał na wcześniejsze wypłaty po tysiąc na rachunek adresata i obiecywał dalszą zapłatę. Autor przewiduje trudności z realizacją weksla w Lublinie.

[Polish; translation pending] Walerian prosi rodzonego brata Walentego o list, wiadomości o matce i żonie oraz nowiny wojskowe i sejmowe. Wspomina pogłoskę o wyjeździe znajomego księdza do Rzymu; nie ma potwierdzenia jego pobytu.

[Polish; translation pending] Bruce informuje Forbesa o losie listu przekazanego podczas jarmarku. Jakub Thomson skierował go do Gdańska. Adres zewnętrzny wskazuje Jarosław; część nazwisk i formuł pozostaje nieodczytana.

[Polish; translation pending] Bruß otrzymał wiadomość o 30 od Johana Ryze [?]. Wspomina pobranie 25 od Thomasa Taylora i transport do Wrocławia. Prosi o załatwienie sprawy. System walutowy i część szczegółów nieustalone.

[Polish; translation pending] List o wykonaniu zlecenia związanego z Wrocławiem i odprawieniu furmanów. Wspomina Thomasa Taylora i Davisona. Wielkość i przedmiot zamówienia wymagają dalszego odczytu.

[Polish; translation pending] Bruß omawia rozliczenie 30 florenów, przekazanie pieniędzy oraz remesę związaną z Johanem Ryze [?] w Lublinie i Krakowem. Nie wszystkie nazwiska i zależności zostały odczytane.

[Polish; translation pending] Bruß rozlicza trzy pary niepewnie odczytanych przedmiotów: po 15, zapłacone 30, pozostałe 15. Prosi też o wysłanie listu do Petera Forbesa. Nazwa towaru wymaga kontroli.

[Polish; translation pending] List dotyczy realizacji zlecenia i przesyłki związanej z trzema parami pistoletów. Wspomina Johana Allendera [?]. Odczyt szczegółów dostawy jest częściowy.

[Polish; translation pending] Bruß wyjaśnia zwłokę w zapłacie i brak gotówki, deklaruje uregulowanie zobowiązania, gdy będzie mógł. Wspomina Johana Allendera [?]; szczegóły rozliczenia wymagają odczytu.

[Polish; translation pending] Wacławowicz obiecuje zabiegać o mandat bez wzmianki o moratorium i odrzuca twierdzenie o niemożności wydania przeciwnego pisma z kancelarii. Opisuje zabiegi kanclerza i utrudniony dostęp do dostojnika.

[Polish; translation pending] Wentoun prosi Forbesa o zapisanie Browninga jako dłużnika w związku z przekazem przez R. Brussa. Kwota i część dalszej instrukcji pozostają niepewne. List wysłano z Zamościa do Rzeszowa.

[Polish; translation pending] Anna Wentonowa informuje o przesłaniu Forbesowi 300 zł przez Bela i 500 zł przez drugiego pośrednika. Prosi o zapisanie otrzymanych sum na jej rachunku i zapowiada szybkie odesłanie reszty.

[Polish; translation pending] Autor pyta o bezpieczny pobyt w otoczeniu Kantemirów, zagrożenie ze strony Szwedów oraz wiadomości o Lwowie. Prosi adresata o radę i ocenę sytuacji.

The document opens with the Latin formula “Nobilis ac Spectabilis Domini Domini Fratres Observandissimi.” This does not establish whether the recipients were religious brethren or another group. The Polish text concerns matters addressed to a collective recipient, but its subject is only partly legible. The date is 12 August 1725 in Zamość.

The sender recalls an earlier promise by the magistrate concerning the transfer of a village whose name is uncertain. He asks the recipients to help him obtain it and assures them that he will observe the terms of the contract. Dated at Zamość, 15 February 1754.

The sender refers to earlier correspondence and asks for favorable support in a matter concerning the Lviv benefice. He mentions people connected with the matter, but names and part of the argument are illegible. Dated at Zamość, 13 February 1762.

The sender emphasizes his longstanding goodwill and readiness to serve the recipients, and wishes them health and prosperity. The precise reason for the letter was not read. Dated at Zamość, 3 January 1763.

A short letter responds to goodwill shown by the recipients and expresses hope for their continued favor. The text is brief, and the specific matter prompting the thanks has not been securely read. Dated at Zamość, 30 March 1761.

The sender recalls approaching the magistrate the previous year about a contract. He mentions a regiment stationed in Wrocław and an estate or place read uncertainly as “Dzierżanowy,” near Lviv. He asks the magistrate for favor and help in bringing the matter to completion. Dated at Zamość, 9 April 1754.

Zamoyski replies to a message from the recipients about an unidentified matter. He affirms friendship and readiness to act according to his duties; the precise subject cannot be read confidently.

The writer addresses the Ruthenian Voivode and describes matters requiring a decision; a legible passage contains Latin terms concerning law or procedure and a request for favorable consideration. The date is Zamość, 24 February 1703. The substance remains partly illegible.

The writer asks the Volhynian Voivode for goodwill and support; legible fragments mention a recommendation and the Lord of Kraków. Part of the argument is illegible. Dated at Zamość on 24 February 1703.

Anna Zamoyska discusses a matter concerning rights, property, or obligations and asks the Voivode of Volhynia to continue dealing with it. The details are only partly legible. Written at Zamość on 14 October 1697.

Anna Zamoyska writes to the Voivode of Volhynia. She refers to her sons (“synów moich”) and to a matter involving a proceeding or Crown tribunal, asking the recipient to deal with it favorably. The details are difficult to read. The dateline indicates Zamość, but its day and year remain uncertain.

Anna Zamoyska asks the Voivode of Volhynia to address a matter and appeals to his goodwill and further assistance. The specific substance is partly illegible. The date appears to be Zamość, 19 October 1697.

Anna Zamoyska asks the Voivode of Ruthenia to intervene in a matter concerning her and her family. The text refers to support and approaching an office or persons, but the details remain unreadable. The dateline reads Zamość, 23 March 1695.