Source catalogue

[Polish; translation pending] Autor podpisany Bal, odpowiadając Ciepanowskiemu, broni człowieka określanego w liście jako kozak. Powołuje się na jego niewinność i wierność sobie. Rozważa odesłanie go, lecz zaznacza, że nie chce oddawać go jako niewolnika. Szczegóły pierwszej skargi oraz warunków odesłania pozostają częściowo nieczytelne. Są to twierdzenia autora, nie potwierdzenie wyroku uniewinniającego.

[Polish; translation pending] Odpis szkockiej proklamacji tolerancyjnej: zezwolenie umiarkowanym prezbiterianom na nabożeństwa tylko w prywatnych domach, odrębna ulga dla kwakrów, zawieszenie przepisów przeciw katolikom i warunkowa amnestia. Dokument zachowuje zakaz nabożeństw na otwartym terenie, wprowadza nową przysięgę bezwzględnego posłuszeństwa oraz zarządza ogłoszenie i opieczętowanie. Nie jest to angielska deklaracja z4kwietnia1687.

[Polish; translation pending] Autor zwraca się do władz Lwowa o pomoc w sporze dotyczącym jego przeciwnika i postępowania sądowego. Wspomina o składaniu pism, niewykonaniu wcześniejszego zobowiązania i odpowiedzi strony przeciwnej; zapowiada dalsze kroki, jeśli nie uzyska zadośćuczynienia. Dokładny przedmiot roszczenia i osoby sporu wymagają ponownego odczytu. Streszczenie to oddaje tylko wyraźnie uchwytny kierunek pisma, nie dowodzi zasadności skargi.

[Polish; translation pending] De Birckholtz wyjaśnia Jabłonowskiemu, że pieniądze przeznaczono dla husarii i pancernych. Spełnienie prośby starosty włodzimierskiego grozi niezadowoleniem innych kompanii; autor uzależnia pomoc od napływu środków.

[Polish; translation pending] Wasilkowski zawiadamia o pożegnaniu rotmistrza, prosi o ochronę reputacji i wskazówki dotyczące dokumentów oraz rozliczeń towarzyszy. Wspomina chorobę i odradza przedwczesny wybór deputatów.

[Polish; translation pending] Krótki list zawiera prośbę o pomoc i wzmiankę o warunkach. Pismo i adres pozostają znacznie nieodczytane; nie utożsamiono odbiorcy z Arthurem Forbesem.

[Polish; translation pending] Kopia listu do Roberta Forbesa opisuje przesyłanie listów i pieniędzy, brak gotówki i transport przez Lublin do Jarosławia. Nota informuje o otrzymaniu pisma pocztą zamojską19sierpnia.

[Polish; translation pending] Autor domaga się należnej zapłaty i prosi o interwencję. Ostrzega, że miasto może ponieść skutki egzekucji, a on sam koszty. W dopisku wspomina należność i jej wyegzekwowanie.

[Polish; translation pending] Autor zamierza wyjechać i prosi adresata o poranną wizytę u księżnej w znanej mu sprawie. Liczy na jego protekcję.

[Polish; translation pending] Autor dziękuje za interwencję, zapewnia o wdzięczności i mówi o zawiści oraz oszczerstwach. Wyblakły tekst nie pozwala ustalić przedmiotu sporu.

[Polish; translation pending] Wiśniowiecki zapewnia wojewodę wołyńskiego, nazywanego wujem, o niezmiennej życzliwości i wdzięcznej pamięci. Przesyła również uszanowanie wojewodzinie.

[Polish; translation pending] Autor odwołuje się do więzi rodzinnych i prosi o poparcie u księżnej marszałkowej. W dopisku zapowiada przyjazd do Warszawy; sprawa deputacji pozostaje niejasna.

[Polish; translation pending] Wojakowski prosi o podtrzymanie przychylności wojewody i pośrednictwo w bliżej nieodczytanej sprawie majątkowej. Poleca swoje służby oraz przekazuje pozdrowienia od żony.

[Polish; translation pending] Autor omawia rozliczenie administracji i prosi brata o wysłuchanie rachunku Bazylego. Bazyli twierdzi, że chłopi omal go nie zabili; autor wyraźnie temu nie dowierza.

[Polish; translation pending] Głogowski donosi bratu o chorobie i wysłaniu człowieka do Lublina po odpowiedź. Wspomina sprawy sądowe, wyjazd do Warszawy i konieczność leczenia.

[Polish; translation pending] Krótki dopisek zawiera ukłony i zapewnienie życzliwości. Podpis jest odmienny od podpisu Mikołaja Głogowskiego i pozostaje niepewny.

[Polish; translation pending] Autor nie wraca jeszcze do Lublina z powodu słabego zdrowia. Pisze o zamiarze spotkania z bratem, wyjeździe żony na Wołyń i rachunkach, z których nie może się teraz wyliczyć.

[Polish; translation pending] Autor prosi brata o pojednanie, odwołując się do pamięci rodziców i chrześcijańskiego przebaczenia. Wspomina rodzinny majątek i Antoniego; szczegóły konfliktu pozostają niejasne.

[Polish; translation pending] Autor skarży się na kłopoty finansowe i brak konia przed wyjazdem do obozu. Prosi o pomoc i rozmowę w sprawie pieniędzy; odwołuje się do zapłaty i zaległych rozliczeń.

[Polish; translation pending] Autorka pisze do siostry o ich korespondencji i sprawach osobistych. Wspomina Frąckiewiczową; większa część szczegółów pozostaje nieodczytana.

[Polish; translation pending] Katarzyna Godlewska zwraca się do brata, podstolego, w sprawie pieniędzy i opieki. Prosi o szybkie zawiadomienie; nieczytelne fragmenty dotyczą obaw i dalszych planów.

[Polish; translation pending] Na odwrociu listu znajdują się skreślone rachunki oraz lista zakupów, m.in. herbata, kawa, rodzynki, cukier i migdały.

The writer thanks Głogowski for his assistance, forwards a letter from her husband and assures him of her gratitude. A passage referring to Lublin remains partly unread.

Dalton discusses the starostas of Krasnystaw and Halych and military companies. The postscript reports an intercepted instruction and an unverified rumour that the tsar was killed during a revolt.

The author writes to his niece about matters they had discussed earlier and assures her of his affection.

A letter survives with a request addressed to a high-ranking recipient. Words concerning a matter and satisfaction can be discerned, but show-through and difficult handwriting prevent a reliable identification of its subject, course or outcome.

A letter in German addressed to Arthur Forbes. Only isolated elements of the text are legible, and its contents cannot be translated reliably. The date and place were not read. The year 1691 is probable based on the unit cover, but is not legible with certainty on the letter sheet.

The second letter in the unit, in German, is addressed to Arthur Forbes. The date at the top of the sheet is tentatively read as 26 June 1691. The surviving text is more extensive, but damage, fading, and difficult handwriting prevent a reliable reading of most sentences. The signature may include the name Christoph.

The sender describes arriving with family, mentions Monsieur l'ambassadeur, captives, and the preparation of a list of them. The sender writes of recommending someone and that person’s case before high-ranking dignitaries, as well as plans connected with Constantinople. The closing contains a formula of humble service and the address «Votre Excellence». The date, 16 March 1725, agrees with the cover description and the faintly legible date in the closing.

[Polish; translation pending] Fragment o propozycji małżeństwa panny, wspomnianym kasztelanie witebskim, jej usposobieniu i wielkim majątku.

[Polish; translation pending] Autorka nie może szybko przybyć do Lwowa; pyta o sprawy kraju, wspomina wojsko, Ogińskiego i hetmana. Dopisek dotyczy nabycia Chodorostawu.

[Polish; translation pending] Zaprzeczenie pogłosce, że podkomorzanka otrzymała zakaz małżeństwa przez marszałkową; prośba o wyjaśnienie.