Каталог джерел

Бартш дякує міській владі за попередній вибір до їхнього кола, складає новорічні побажання та передає чутку про комісію для всіх міст. Повідомляє про початок Senatus Consilium, але ще немає новин про початок надвірних судів.

Автори доклали у Варшаві зусиль у справі повернення належної місту суми. Бартш звітує про отримання декрету на основі наданих копій, вимогу звіту про доходи міста та меморіал до канцлера, що охоплює суперечку з гарнізоном, офіцерські квартири, справу певного міщанина та претензії до Речі Посполитої. Просить додаткові документи, допомогу Цирулі, який його супроводжує, та покриття витрат.

Г. Г. Барч повідомляє з Окопів Святої Трійці про вичерпання приватних коштів, призначених на платню та забезпечення полку, а також про труднощі з реалізацією векселя у Львові. Він звертається до адресата з покірним проханням надати позику в розмірі двох тисяч злотих, гарантуючи її повернення після переведення в готівку наступного переказу.

Копія, приписана Матеушу Басарабу, передає Яну Кеменю чутки про козаків, татар та польські війська. Відправник розрізняє непевні новини від того, що сам зміг підтвердити, та згадує посла, який прибув від хана.

Зміна отримувача та терміну реалізації тієї самої виплати 180 флоренів: Сенека має отримати суму після пред'явлення листа замість виплати офіцеру 2 березня.

Автор позичив на подорож 180 флоринів доброї монети у підполковника Boyma [?]. Просить Forbesa забезпечити виплату 2 березня у Львові та додає зобов'язання.

Автор отримав відповідь за шість миль від Жовкви та підписав додаток. Уповноважує Forbesa на розрахунок із Seneką; офіцер може виступати лише за його довіреністю.

Автор просить адресата допомогти в отриманні заборгованості від господаря або від його імені. Згадує про посередника та нагляд за справою; точні зобов'язальні відносини неясні.

Прохання до Forbesa відправити до Мостиськ залишені товари: дві скрині, зв'язані мотузками, і третю, що потребує захисту. Віск має поки що залишитися в крамниці.

Baillie дякує за обіцянку та жартівливо відгукується про відмову Forbesa від алкоголю. Запевняє у власній сталості щодо короля K.W. і застерігає від французької партії, вплив якої в Польщі вважає значним.

Автор звітує Forbesowi про візит до старости, розмову про справи спільної партії та запевнення, що жодних дій проти нього не вжито. Додає новини про здоров'я двору та жартівливе зауваження про напій або ліки.

Baillie передав Hiltznerowi лист Forbesa. Боржник заявив про відсутність готівки, вказував на попередні виплати по тисячі на рахунок адресата та обіцяв подальшу оплату. Автор передбачає труднощі з реалізацією векселя в Любліні.

Baillie описує довгу подорож та справи, що затримують товаришів у Любліні та Варшаві. Має намір вшанувати здоров'я Forbesa келихом вина. Не очікує швидкої сплати від Thomsona, який чекає на особу, пов'язану з Бидгощем.

Baillie звітує про контакти з Hiltznerem, Thomsonem та Burnettem, а також про очікування на виплату. Має намір стягувати гроші в Гданську. Описує обтяжливий біль у шлунку та прийом у друга, який пригощав добрим угорським вином.

Baillie повідомляє про прибуття до Ряшева та поганий ринок. Нарікає на відсутність прибутків, відсутність знайомих із Семигороду та Волощини, а також відсутність виплат із Поділля та України. Описує повінь, яка мала знищити імперський табір та ресурси.

Becke повідомляє про відправку перевізниками Davidsona, подає витрати на перевезення та перелік голландського сукна, додає чорне сукно власного виробництва та рахунок для Forbesa.

Becke обговорює ціни та закупівлю сукна, подає набір 21/4 у восьми кольорах та новину про дорожчу кошеніль. Подальші умови поставок та розрахунків мають явні прогалини.

Becke просить врахувати розрахунок із перевізником. Деталізує фрахт, вартість товару, заявлену для мита в Торуні, збори та загальний рахунок на 192 флорини 6 грошів.

Автор отримав від пані Wentonowej невелику суму грошей, утримує її в очікуванні на розпорядження Forbesa і пояснює, чому не відправив їх до Львова. Сподівається на зустріч під час ярмарку в Ярославі.

Відправник відповідає Forbesowi у справі квитків, посилки та грошей, просить про повернення з рахунку та доручає купівлю льону та інших товарів. Рекомендує розрахуватися за заборгованість через Dominika в Гданську.

Becke надсилає Forbesowi королівську прокламацію щодо Шотландії. Повідомляє про інший текст, оголошений в Англії, копію якого ще не отримав, і вважає його м'якшим. Згадує про попередній лист у справі зміни щодо Wonoskiego[?], нагадує про закупівлю своєї посилки та просить показати прокламацію Charlesowi Painowi.

Копія шотландської прокламації про толерантність: дозвіл поміркованим пресвітеріанам на богослужіння лише в приватних будинках, окрема пільга для квакерів, призупинення положень проти католиків та умовна амністія. Документ зберігає заборону на богослужіння на відкритій місцевості, запроваджує нову присягу беззастережного послуху та наказує оголосити й опечатати документ. Це не англійська декларація від 4 квітня 1687 року.

Becker обговорює успіх торгівлі Forbesa, а також справи з вином та двором. Передає прохання Daniela Stuarta про лист до Forbesa у справі лондонського боргу та застерігає від подальшого заборгування. Згадує закупівлю або відправку товару з Гамбурга, квитанцію та потребу в листах для транспортних випадків.

Автор обговорює доставку листа, товарні справи, цукор та розрахунки через Гданськ та Свідницю. Згадує посередників, гроші та вексель. Рекомендує адресату знайомих, анонсує подальші інструкції та просить про подальше листування.

Becker розглядає заборговані розрахунки та стягнення боргів із львівських євреїв, обіцянкам яких не довіряє. Обговорює дії посередників, потребу в листуванні та рахунку. Додає нотатку про виплати та кінцеве сальдо 824 [?].

Ян Фридерик Бекер пояснює Артуру Форбсу непорозуміння, пов'язані з місією слуги Антона та контактами з турецькими купцями. Він роз'яснює питання індосування та реалізації векселя на 150 волів з можливістю виплати у Свідниці або Гданську.

Йоганн Фрідріх Бекер дякує Артуру Форбсу за надісланих собак, обговорює питання фінансових розрахунків, коригування боргового документа та справу підтримки для Даніеля Зитковера. Також звертається з проханням надати інформацію щодо цін та можливості замовлення і транспортування ґданських товарів і вина до Ярослава та Станіславова.

Ян Ф. Бекер інформує Артура Форбса про питання торгівлі волами, долю векселя на Теодора Черновича та стягнення боргів з покійного Юрика, Даніеля та інших боржників. Він також передає подяку за отримані новини та коментує повідомлення про бої імперських військ з турками та плани польського короля.

Автор інформує Forbesa про затриманий контакт через пана Bilinga та просить про подальшу допомогу в справі. Згадує позику в розмірі 400 та письмову гарантію повернення, декларуючи майбутні послуги.

Ян Фридерик Бекер повідомляє Артуру Форбсу про стан свого здоров'я, фінансові справи, торгівлю волами, а також заступається за купця, який просить сукно на ярославський ярмарок. Також рекомендує пана Зигмунта Гутрита для завершення угоди з купівлі худоби.

Ян Фридерик Бекер інформує Артура Форбса про питання фінансових розрахунків, зимівлю волів та неправдиві повідомлення про рух ворога біля кордону. У приписці він рекомендує увазі адресата пана Зельмара, просячи надати йому кредит і ручаючись за нього.

Йоганн Фрідріх Бекер пояснює Артуру Форбсу причини затримок у розрахунках і запевняє у швидкому врегулюванні заборгованості, посилаючись на труднощі з отриманням готівки. Він також повідомляє про постачання олесницького сукна, відсутність Лорера та переговори щодо спірних фінансових претензій.

Ян Станіслав Белжецький інформує Францішка Глоговського про труднощі у сватанні пані мельницької судді з паном Миколаєм через її почуття до пана Коможинського. Він також повідомляє про чутки щодо таємного шлюбу у Львові та відмовляє від цього нерівного за віком та статками шлюбу.

Автор пише про важку подорож через розлиті води та представляє адресату прохання про підтримку особи, пов'язаної зі справою староства або призначення. Зміст конкретного рішення ще неможливо достовірно встановити.

Белл посилається на попереднє повідомлення, надіслане через Мертена Бурка [?], підтверджує отримання посилки в хорошому стані та розміщення її на своєму складі.

Белл надсилає Форбсу пакунок шафрану через Джорджа Гюргі [?], описує позначення AF та синю упаковку, нагадує про посилку, надіслану 27 травня через Моска Хлебовича [?].

Белл відповідає на питання фрахту, складу та грошей, згадує Гданськ та посередників, а в постскриптумі повідомляє про виїзд групи купців за зерном. Деталі кількох розпоряджень та суми залишаються непевними.

Белл повідомляє Форбсу про представлення привілею королеви міській владі. За словами автора, магістрат має застереження і відкладає повну відповідь; Белл пов'язує зволікання з фінансовими справами. Це його звіт про переговори, а не підтвердження рішення магістрату чи змісту привілею.

Белл відповідає на лист Форбса, обговорює справу взаємних заборгованостей або обіцяного прибутку і просить подальших новин. Наприкінці доручає адресата Божій опіці. Деталі розрахунку потребують повторного прочитання.

Адреса до Станіслава Яна Яблоновського, каштеляна краківського та головнокомандувача військ Королівства Польського, до Варшави.

Беллі раніше відмовився акцептувати вексель купця Розенрота з Гданська через брак готівки під час термінових торговельних справ. Тепер він намагається зібрати суму у місцевих та іноземних купців і декларує акцепт та майбутню виплату. Приписка стосується різниці/втрати на талерах у Гданську та відсутності прибутку, проте точна вимога є неясною.

Бем надсилає звіти щодо кривди лікарні та просить адресата про ефективну допомогу в його інтересах. У постскриптумі очікує відповіді на попередні листи.

Провізор лікарні скаржиться на захоплення ґрунту під назвою Хмельник і ставить під сумнів підстави претензій супротивника. Вказує на контракт щодо поля, чинш та юридичні документи; просить адресата діяти в інтересах убогих. Це позиція однієї сторони суперечки.

Бем дякує за взяття справи лікарні під опіку, надсилає документи та анонсує надання звіту з процесу. Просить про дії у осіб, які можуть представляти лікарню, згадує витрати та гонорар. Сам лист не містить вирішення суперечки.

Бем інформує про документи, необхідні у суперечці лікарні з Єнджейовським. Полемізує з мандатами протилежної сторони, які вважає непідтвердженими доказами, і анонсує процесуальну відповідь.

Автор стверджує, що супротивник захопив лікарняні ґрунти і забороняє збір врожаю. Просить адресата про заступництво у особи вищого рангу. Це звинувачення з листа, без незалежного підтвердження.

Бем нагадує про інтереси лікарні під час поточної каденції суду. Пише про документи та мандат, спрямований проти супротивника, просить про термінове проведення справи, оскільки йдеться про добро убогих. Анонсує надсилання подальшого листа.

Автор знову просить про захист ґрунту та доходів лікарні. Посилається на раніше виданий мандат і побоюється затягування процесу; згадує виклик до магдебурзького суду. Значна частина тексту подібна до попереднього листа, але дата інша.

Бем скаржиться на відсутність виплати та остаточної відповіді у справі угоди, укладеної з містом. Вимагає 200 злотих, належних йому за квартиру, або письмової резолюції, анонсуючи подальше стягнення заборгованості; апелює до президента Львова.

Пріор визнає обов'язок з'явитися перед асесорським судом, проте просить вирішити справу через суд міської ради для уникнення витрат. Хоче призначення комісарів для огляду документів щодо ґрунтів монастиря. У зв'язку з нещодавнім терміновим від'їздом просить про тиждень до повернення, звільнення від асесорських термінів та згоду на подальше будівництво до мирного вирішення, причому будівлі мають дістатися тому, кому буде присуджено ґрунт.