Каталог джерел

Автор звертається до магістратури Львова й згадує прохання прискорити рішення щодо ноти. Решта тексту та підпис частково нерозбірливі. Дату прочитано як 13 грудня 1776 року.

Автор, який називає себе каноніком і президентом Коронного трибуналу Малопольської провінції, відповідає на прихильність магістратури Львова з нагоди нового року. Він дякує та бажає добробуту й Божого благословення. Лист надіслано з Любліна 17 січня 1768 року.

Автор пише з Варшави до магістратури Львова. У збереженому тексті згадуються особи та син на ім’я Станіслав, однак основний зміст відновити неможливо. Лист датовано 5 липня 1699 року.

Автор звертається до магістратури Львова. У листі згадуються провадження, строк, декрет та immunitas/securitas, але зміст справи читається не повністю. Лист датовано в Любліні 25 лютого 1738 року.

У другому листі автор відповідає на попереднє листування й повідомляє про дії у Львові щодо restitutio in integrum проти D. de Witofsky. Лист датовано в Любліні 1 січня 1777 року.

Автор розглядає справу restitutio in integrum проти D. de Witofsky та витрати на подальше провадження; читаються суми 36 і близько 40 флоринів. Лист завершено в Любліні 31 грудня 1776 року.

Автор повідомляє про справу П. Лісевича щодо землі, на яку той мав право спадкування. Нерозбірливі фрагменти не дають відновити перебіг справи. Лист датовано в Бжезні 14 березня 1688 року.

Конецьпольський пише про привілеї та юрисдикцію міста й просить розглянути справу. Лист датований у Бресті 5 серпня 1631 року.

Автор висловлює невдоволення відповіддю або рішенням магістрату у справах Бродів і Голобова. Також згадує справу пана Донгоффа, подробиці якої нерозбірливі. Датований у Барі 14 квітня 1636 року.

Автор рекомендує особу, ім’я якої можна прочитати як Petr. Zole, і просить магістрат допустити її до справи або під міську юрисдикцію. Інші подробиці нерозбірливі. Датований у Бересті 6 лютого 1635 року.

Лист стосується міської та правової справи. Рік і місце при видимій даті 7 серпня недостатньо розбірливі.

Лист стосується міських прав і привілеїв, а також купців та їхніх товарів. Автор просить магістрат надати заяву або підтвердити позицію; частина подробиць нерозбірлива. Датований у Łuki 7 серпня 1645 року; назву місця прочитано непевно.

Автор звертається до магістрату щодо судової справи та прав на маєток, згадуючи розгляд у трибуналі. Значна частина подробиць нерозбірлива. У кінцевій даті читається 25 серпня 1631 року; місце невідоме.

Автор згадує судову справу щодо маєтку та її вирішення. У кінцевій формулі зазначено Брест, 2 березня 1638 року.

Лист стосується спору про маєток і права його власника; видно згадки про Львів і Голобів. Дата й місце непевні, дату не внесено.

У листі йдеться про справу, пов’язану з воєнними діями та речами або постачанням (розпізнається слово «муніція»); подробиці непевні. Кінцева дата — 23 квітня 1634 року.

Автор посилається на звістку від особи з Трембовлі та пише про неповний розрахунок адресатів і належну суму. Текст фрагментарний, автора й місце не встановлено. Лист датовано 20 липня 1705 року.