Katalog źródeł

Król Zygmunt I Stary nadaje na wieczne czasy kanonikom kościoła metropolitalnego we Lwowie trzecią miarę z młyna królewskiego przy bramie Halickiej. Dokument określa jednocześnie obowiązki kapituły i starosty w zakresie ponoszenia kosztów naprawy i utrzymania młyna.

Iwan Wojakowski zapewnia stolnika przemyskiego o swojej gotowości do posług i zapowiada przyjazd przez Mościska do Wiszni, aby odebrać dalsze dyspozycje. Przekazuje również ukłony od nowo ożenionego syna, który także ma się tam zjawić.

Król Zygmunt I Stary rozstrzyga spory między starostą lwowskim Mikołajem Odnowskim a radą miasta Lwowa, regulując kwestie opłat targowych, myta i mostowego, wypasu pędzonego bydła, liczby rzemieślników podzamkowych oraz przemiału w młynach i wyrębu lasów. Dekret potwierdza dawne przywileje mieszczan lwowskich i zakazuje nakładania na nich bezprawnych ciężarów przez urząd grodzki.

Wolski sprzeciwia się naruszaniu przywilejów Lwowa podczas nieobecności monarchy. Aprobuje protest miasta i odwołanie do przyszłego sejmu; obiecuje obronę jego praw oraz autorytetu kancelarii.

Król Zygmunt I odracza na sześć lat rozstrzygnięcie sporu między Krakowem a Lwowem o prawa składu i zatwierdza tymczasową ugodę regulującą zasady handlu kupców obu miast. Dokument nakazuje lwowianom przejeżdżać przez Kraków i ogranicza wywóz wołów, a krakowianom zabrania omijania Lwowa oraz skupowania bydła dalej niż do Glinian.

Administrator brodzki J. Wolański prosi prezydenta Lwowa o przekazanie podoficerowi Trembeckiemu uwięzionego w lwowskim ratuszu zbiega, ślusarza Grzegorza, który uciekł z Brodów po zaciągnięciu licznych długów. Deklaruje wdzięczność oraz zapowiada poinformowanie hetmana wielkiego koronnego o pomyślnym załatwieniu sprawy.

Sędzia ziemski Mikołaj Taszycki i podsędek Jan Słabosz zaświadczają, że Jan Jazwiecki odstąpił i zapisał wszystkie swoje dziedziczne dobra w Jazwiecy Fryderykowi Kalińskiemu z Dziętnej. Nowy właściciel uzyskał pełne prawo objęcia majątku i swobodnego dysponowania nim.

Michał Woliński usprawiedliwia przed Franciszkiem Głogowskim swoje zatrzymanie i zwłokę w obowiązkach wojskowych, powołując się na nagłe wezwanie. Zapewnia adresata o woli zrehabilitowania się przy najbliższej okazji oraz przesyła pozdrowienia dla jego rodziny.

Michał Woliński przekazuje Franciszkowi Głogowskiemu wiadomości polityczne uzyskane od starosty grabowieckiego, w tym doniesienia o przybyciu księcia Contiego do Malborka oraz o przejściu wojsk cudzoziemskich na jego stronę. Informuje również o planowanym zjeździe pod Zawichostem i przemarszu wojewody bełskiego przez Niemirów do Brzeżan.

Michał Woliński zwraca się do Franciszka Głogowskiego z pilną prośbą o wypożyczenie broni palnej na wypadek konieczności obrony w związku ze sprawą trybunalską. Zapewnia adresata o dbałości o powierzony rynsztunek i deklaruje gotowość do odwzajemnienia przysługi.

Król Zygmunt I odracza ostateczne rozstrzygnięcie sporu między miastami Lwowem i Lublinem o przejazd kupców ze Wschodu. Do czasu dokładnego zbadania przywilejów obu stron monarcha nakazuje zachować lwowskie prawo składu i zatrzymywać kupców tureckich, tatarskich oraz wołoskich.

Wójcicki przygotował dekret wymagający podpisu podczaszego koronnego. Ponawia prośbę o drewno na ogrodzenia i odbudowę chałup w Malechowie; obawia się trudności z zapłatą czynszu.

Administrator prosi o przywrócenie wyrębu w lasach miejskich dla dworu szpitalnego i poddanych Malechowa. Opisuje szkody przypisywane sąsiedniej wsi i spór o grunt.

Król Zygmunt I Stary nakazuje urzędnikom koronnym i miejskim udzielanie pomocy mieszczanom lwowskim w zatrzymywaniu kupców omijających lwowski skład towarów. Zabrania nielegalnego transportu wołów, wosku i innych towarów z Rusi i Podola z pominięciem Lwowa i należnych ceł pod groźbą kar majątkowych.

Prokurator Uniwersytetu Krakowskiego Antoni Wojciechowski odpowiada w imieniu rektora na zapytanie władz Lwowa w sprawie stypendysty fundacji Alembekowskiej, pana Czechuckiego. Informuje, że student ponad rok wcześniej przerwał naukę i wyjechał na posadę prywatną do panów Lubienieckich.

Król Zygmunt I rozstrzyga spór kompetencyjny między radą miejską Lwowa a starostą Stanisławem Odrowążem, potwierdzając jurysdykcję prawa magdeburskiego nad wszystkimi przybyszami i kupcami przebywającymi w mieście, na przedmieściach oraz pod Zamkiem Wyższym. Kompetencje sądownicze starosty ograniczono wyłącznie do spraw o zabójstwa i najścia na domostwa popełnione w obrębie jurysdykcji zamkowej.

Wojnarowski prosi wojewodę o protekcję dla syna Stefana, stolnika owruckiego. Przywołuje łaskę ojca adresata, kasztelana krakowskiego, oraz pośrednictwo innych patronów; zapowiada przyjazd do Krakowa.

Król Zygmunt I Stary nakazuje władzom miejskim Lwowa, aby akta spraw apelacyjnych nie były wydawane stronom, lecz doręczane do sądu królewskiego wyłącznie przez specjalnego posłańca sądowego. Koszt ekspedycji akt ma pokrywać strona apelująca, zgodnie z dawnym zwyczajem prawa magdeburskiego.

Biskup przemyski Michał Wodzicki dziękuje burmistrzowi, rajcom i magistratowi Lwowa za nadesłane życzenia noworoczne. W odpowiedzi przesyła wzajemne powinszowania pomyślności i obfitości wszelkich dóbr dla władz oraz wszystkich mieszkańców miasta na bieżący rok i kolejne lata.

Wodzicki nie chce wydawać reskryptu bez znajomości sprawy rozpoznawanej przez sądy asesorskie. Przekazuje dokumenty kanclerzowi koronnemu.

Brulion skierowany do Wodzickiego deklaruje posłuszeństwo królowi, ale zasadniczy fragment odpowiedzi na memoriał pozostaje niepewny.

Michał Wodzicki zawiadamia magistrat lwowski o przekazaniu na dworze królewskim wyjaśnień doktora Franchiego w jego sporze z jubilerem królewskim Wayzerem. Przypuszcza również, że pismo to zostało już odesłane do Drezna, gdzie aktualnie przebywa jubiler.

Odpis interwencji do hetmana: zarzut siłowego zajmowania kamienic przez starostę błońskiego i powołanie konstytucji z 1678 r. chroniącej jurysdykcję miejską.

Spadkobiercy Józefa Szynoffa skarżą doktora Franchiego o zatrzymywanie pieniędzy. Biskup zaleca magistratowi doprowadzenie do wypłaty, w razie potrzeby sądownie.

Podkanclerzy koronny Michał Wodzicki informuje magistrat lwowski, że nie otrzymał zapowiadanych wyjaśnień od doktora Franchiego w sprawie wniesionego przeciw niemu memoriału pana Wayzera. W związku z tym domaga się rychłego wydania rozstrzygnięcia, którego oczekuje strona skarżąca.

Biskup przemyski Michał Wodzicki informuje magistrat lwowski o skierowaniu listu do starosty błońskiego z żądaniem zwrotu bezprawnie zajętej kamienicy Katarzynie Georgiewiczowej. Kopię pisma pod pieczęcią przesyła władzom miejskim do wiadomości z nadzieją na pomyślne załatwienie sprawy.

Biskup zwraca się do wojewody podolskiego o powściągnięcie syna. Radzi miastu prosić hetmana o użycie garnizonu oraz porozumieć się z arcybiskupem.

Biskup wysyła interwencje do hetmana wielkiego koronnego i starosty lwowskiego. Magistrat otrzymuje kopie i ma równolegle wykonywać swoje obowiązki.

Biskup przemyski Michał Wodzicki dziękuje burmistrzowi, radzie i magistratowi Lwowa za nadesłane powinszowania świąteczne. W odpowiedzi odwzajemnia się serdecznymi życzeniami obfitości wszelkich dóbr i pomyślności w Nowym Roku dla mieszkańców miasta.

Biskup przemyski Michał Wodzicki dziękuje władzom miasta Lwowa za nadesłane powinszowania z okazji Zmartwychwstania Pańskiego. W odpowiedzi odwzajemnia życzenia, prosząc o Bożą opiekę, pociechę i obfitość dóbr dla Lwowa oraz jego mieszkańców.

Biskup przemyski Michał Wodzicki apeluje do hetmana Jana Klemensa Branickiego o wstawiennictwo i ochronę Lwowa przed samowolą starosty błońskiego Potockiego, który zbrojną ręką przejmuje miejskie kamienice. Powołując się na konstytucję z 1678 roku zakazującą siłowego zaboru dóbr mieszczańskich, prosi hetmana o powstrzymanie bezprawia grożącego miastu upadkiem.

Podkanclerzy koronny Michał Wodzicki dziękuje burmistrzowi, rajcom i magistratowi Lwowa za nadesłane powinszowania z okazji Bożego Narodzenia. W odpowiedzi odwzajemnia życzliwość i przesyła władzom oraz całemu miastu życzenia wszelkiej pomyślności.

Odpis interwencji do wojewody podolskiego o ojcowskie napomnienie syna, zaprzestanie przemocy wobec Lwowa i zadośćuczynienie za krzywdy.

Biskup przesyła odpowiedź starosty błońskiego, omawia niezaspokojone roszczenia wierzycieli i wskazuje drogę sądową jako sposób odzyskania kamienicy.

Wodzicki popiera odstąpienie Ponińskiemu gruntu miejskiej woskobójni. Powołuje się na królewski reskrypt i możliwość znalezienia innego miejsca.

Rekomendacja kupca Hampla z Warszawy do prowadzenia miejskich rozrywek. Autor wskazuje korzyści z napływu gości: najem domów, handel i sprzedaż żywności.

Biskup przemyski Michał Wodzicki informuje magistrat lwowski o skardze podwojewodziego Skrzetuskiego na zarzuty wytoczone przeciwko niemu przed sądami królewskimi. Zaleca władzom miejskim niezwłoczne powołanie komisji na miejscu w celu polubownego i sprawiedliwego rozstrzygnięcia sporu.

Podkanclerzy koronny Michał Wodzicki informuje władze Lwowa o planowanym wyjeździe do Wschowy i zapowiada wstawiennictwo u hetmana polnego koronnego w kwestii wymiany złota na potrzeby miejscowego garnizonu. Zapewnia przy tym o swojej gotowości do pomyślnego załatwienia sprawy miejskiej.

Biskup przemyski Michał Wodzicki interweniuje u władz Lwowa na polecenie dworu w Dreźnie, domagając się bezzwłocznej egzekucji wyroków nakazujących doktorowi Franchiemu spłatę długu wobec królewskiego jubilera Weisera. Ostrzega, że w przypadku dalszej opieszałości sam wypłaci należną sumę, a zwrotem kosztów i karą obciąży magistrat.

Michał Wodzicki dziękuje burmistrzowi, rajcom i magistratowi Lwowa za nadesłane powinszowania z okazji świąt Zmartwychwstania Pańskiego. W odpowiedzi przesyła wzajemne życzenia opieki Bożej oraz obfitości wszelkich pomyślności dla miasta i jego obywateli.

Wodzicki zaleca szybkie rozpoznanie sprawy Bartcha i pomoc jego synowi, który po śmierci ojca opuścił Warszawę. Wspomina loterię i mandat wobec Surczyńskiego.

Podkanclerzy koronny Michał Wodzicki zapewnia władze Lwowa o swojej stałej przychylności oraz gotowości do obrony i pomnażania praw miejskich. Informuje również, że po przebytej chorobie wyjeżdża na sejm, gdzie zamierza zadbać o interesy miasta.

Autor żąda zbadania zarzutów doktora Awedyka wobec Rozalii Muratowiczowej i jej synów: najścia domu, zabrania pieniędzy, zastawów, sprzętów i dzieci. Domaga się zwrotu oraz zakazu dalszych najść.

Referendarz koronny Michał Wodzicki przesyła magistratowi lwowskiemu oryginał supliki wniesionej do króla przez pana Weyzego. Wzywa władze miejskie do jak najszybszego wydania opinii i decyzji, którą ma następnie przedłożyć dworowi królewskiemu.

Król Zygmunt I Stary potwierdza list komisarzy królewskich z 1533 roku ustalający szczegółowe rozgraniczenie wsi Wierbiąż, należącej do kapituły lwowskiej, od dóbr królewskich Demnia, Drohowyże i Uście, dzierżawionych przez Pawła Tarłę. Dokument opisuje przebieg granicy wyznaczonej 32 kopcami i znakami na drzewach oraz przysądza kapitule prawa do wód rzek Zubrzy, Szczerzca i Dniestru.

Porady prawne dla Lwowa: zamknięte akta warszawskie, pospolite ruszenie, straż miejska, opór wobec poborców i apelacje. Autor zaleca obronę jurysdykcji miasta.

Wojciech Włoszkiewicz informuje władze Lwowa o otrzymaniu wyroku zaocznego oraz radzi przygotować dokumenty i wysłać syndyka na listopadowe sesje sądu asesorskiego. Donosi również o przekazaniu dekretu komisarskiego w sprawie żydowskiej do podpisu kanclerza.

Wojciech Włoszkiewicz informuje władze Lwowa o doręczeniu pełnomocnictwa panu Taralskiemu oraz o planowanych działaniach prawnych przed sądem asesorskim w sprawie pana Kupińskiego. Zabiega o formalne wstrzymanie procesu do czasu przybycia pana Nuszczyńskiego do Warszawy.

Wojciech Włoszkiewicz informuje magistrat lwowski o możliwości przyspieszenia sprawy z doktorem Reypińskim przed sądem asesorskim za sprawą decyzji kanclerza koronnego. Donosi również o przybyciu przedstawicieli nacji ormiańskiej i ich sporze dotyczącym jawności akt sądowych.

Wojciech Włoszkiewicz informuje magistrat lwowski o podjętych działaniach przed królewskim sądem asesorskim w celu uniknięcia wyroku zaocznego oraz prosi o dalsze dyspozycje. Donosi także o unieważnieniu wydanych egzekucji przez pana kasztelana.