Каталог джерел

Король наказує Яблоновському зупинити дві хоругви повітового ополчення від побиття мешканців, грабіжницького збору продовольства, свавільних асигнацій та в'їзду до міста з кіньми. Допускає забезпечення війська з навколишніх маєтків через воєнну необхідність.

Гданськ відповідає на львівську скаргу від 10 травня щодо затримання кравця Яна Коха після закінчення річного контракту. Наводить іншу версію княгині Яблоновської, брацлавської воєводини: Кох має перебувати на волі і зможе повернутися до Львова на початку вересня. Місто не вирішує справу, яка розглядається в королівських судах.

Радці Львова просять гетьмана про захист міських сіл Зубра та Сихів, а також про звільнення їхніх підданих від примусового перевезення дубів. Вони стверджують, що села вже винищені військом, а решта мешканців може піти. Пропонують використовувати артилерійських фурманів, які мають коней та вози.

Бурмістри та рада Свеце скаржаться на майже щоденні марші солдатів та оголошене прибуття драгунів у кількості 90 коней, що йдуть з Угорщини на зимове утримання за наказом іновроцлавського воєводи. Посилаються на звістку орендаря та попереднє надання, час якого залишається нерозбірливим. Просять Яна Яблоновського про допомогу перед загрозою руїни міста та нестатків мешканців.

Свеце поновлює скаргу на солдатів і подає втрати міста на п'ятсот злотих, а президента на 58 злотих 20 грошів у забраних речах. Просить Яна Яблоновського посприяти розгляду та відрахуванню втрат при оплаті війську на генеральній львівській комісії. Окремо просить про квитанцію, що дозволяє отримати деревину з пущі Свецького староства на міст, якому загрожує руйнування через кригу після важкої зими; орендар не приймає попередніх квитанцій.

Влада Свеце просить свого старосту про захист від військової екзекуції зобов'язань, що залежить також від рішення орендаря. Запевняють, що раніше користувалися його захистом, перепрошують за невизначену провину і відправляють представників, які мають пояснити витрати, труднощі та шкоди, пов'язані з греблями, головами та берегами Вісли.

Альберті запевняє воєводу Яна Станіслава Яблоновського, що невдовзі звернеться з проханням до короля задля отримання потрібного листа і негайно надішле його адресатові. Він також передає свою шану пані воєводині та просить вручити додаток зазначеному одержувачу.

Арман конфіденційно повідомляє про угоду королеви з сином Якубом після 10–12 днів переговорів. Королева мала обмежитися довічним утриманням з маєтків покійного чоловіка; рухоме майно, коштовності та готівка мали бути поділені порівну між братами. Вказує посередників та терміни сеймиків 27 липня і конвокації 29 серпня, що вказує на 1696 рік.

Ксьондз хворіє вже тиждень. Повідомляє про покращення, але залишається у Львові до відновлення сил та покращення стану доріг. Шкодує, що не послухав добродія; обіцяє вдячність та молитву.

Якуб Бартольді повідомляє Яну Станіславу Яблоновському про поїздку до Гданська з метою отримання позики у розмірі шести тисяч талерів і просить забезпечити борг через пана Вінарського. Він також клопоче про повернення відібраної у нього ріллі у Свеці та закликає поновити едикт, що забороняє міщанам незаконно заставляти та продавати луки шляхті.

Беренс має намір наступного дня розмовляти з Беллом і запропонувати йому заставу для отримання виплати. Белл пов'язує розрахунок у Львові з виплатою грошей у Гданську. Автор анонсує наступний лист із результатом розмови.

Де Біркгольц пояснює волинському воєводі Яну Станіславу Яблоновському неможливість виплати коштів для володимирського старости через призначення наявних грошей виключно для гусарії та панцерних. Він, однак, запевняє, що спробує зарадити справі, якщо підполковник Брандт привезе додаткові гроші.

Михайло Бобровський відсилає Казимиру Вольському пахолка, просячи знову направити його до корогви після повернення, а також запитує про стан справи з паном Борейком. Він також повідомляє про нагальну потребу прибуття депутатів із харчуванням для почтових людей і просить забрати шапку у Прохніцького.

Brinck пише про близький марш до Гданська та бажання короля виїхати. Наводить чутки про прибуття королеви, бранденбурзького князя та царя, зазначаючи, що важко отримати достовірні відомості.

Петро Васт повідомляє руського воєводу Яна Станіслава Яблоновського про отримання сукна від купця де Альберті за наказом генерала Брандта. Пояснює розбіжність у кількості сувоїв червоного та блакитного сукна, а також сповіщає про пакування й опечатування товару.

Габріель Виговський повідомляє руського воєводу Яна Станіслава Яблоновського про віднайдення та лагодження його каретки, відправлення якої, однак, заблокував пан де Бетюн. Він також просить про підтримку для брата, який веде переговори з коронним хорунжим.

Винницький представляє суперечку з митрополитом Залеським за архімандрії у Валяві, Дермані та Дубні. Просить воєводу про заступництво у нунція після подання апеляції; права на бенефіції лист сам по собі не вирішує.

Де Віллар передає воєводі лист пана Дюпора через домочадців у Львові. Пояснює шлях відповіді через поштовий пакет і декларує готовність до подальших послуг.

Войнаровський просить воєводу про протекцію для сина Стефана, овруцького стольника. Посилається на прихильність батька адресата, краківського каштеляна, та посередництво інших патронів; анонсує приїзд до Кракова.

Автор обговорює консультації з саноцьким хорунжим та шляхтою перед сеймиком. Запитує про прийняття універсалу з Жовкви та анонсує переговори з протилежною стороною, щоб схилити учасників до єдності.

Вояковський просить підтримати прихильність воєводи та виступити посередником у не до кінця з'ясованій майновій справі. Рекомендує свої послуги та передає вітання від дружини.

Галецький інформує зі Сьроди про суперечки під час сеймику, спробу його зриву та питання розподілу гіберни. Анонсує подальшу інформацію в окремому листі; частина звіту та приписки залишається нерозбірливою.

Glasnapp повідомляє про приїзд на заклик воєводи до Гнєва, але може привести лише шістьох рейтарів. Просить призначити термін зустрічі; згадує перебування плоцького воєводи в Гданську.

Гноїнський просить намісника Вольського про термінову відповідь, потрібну для звіту перед принципалом, а також заступається за пригноблених підданих зі Строжі. Він бере під захист війтівство й пропонує спільний з'їзд у фільварку задля проведення наочної ревізії.

Відправник звертається до вельможного воєводи й добродія, імовірно Яна Яблоновського. Пише про справу, у якій фігурують особи, названі Домарадським і [прочитання прізвища непевне], згадує попередній розгляд і звертається з проханням до адресата; подробиці та частина прізвищ залишаються непевними. Лист завершується датою зі Львова — 30 січня 1699 року. Підпис відправника нерозбірливий.

Казімєж Длужевський звертається до Яна Яблоновського, руського воєводи, у справі запланованого обрання холмського підкоморія. Він просить не скликати сеймик, вказуючи на неналежну кандидатуру холмського хорунжого та право шляхти вільно обирати. Лист складено в Любліні 1 червня; 1698 рік зазначено в інвентарному описі.