Katalog źródeł

J. G. de Baluze rekomenduje Stanisławowi Janowi Jabłonowskiemu doręczyciela listu, który zyskał już przychylność hetmana wielkiego. Prosi wojewodę o udzielenie mu protekcji oraz zapewnia o swoim głębokim szacunku.

Autor cieszy się z powrotu wojewodziny do zdrowia. Wyjaśnia brak korespondencji markizy de Béthune i zapewnia, że jej syn otrzymał pieniądze oraz zamierzał wrócić do Francji.

P. Bal wyjaśnia Ciepanowskiemu okoliczności powrotu poddanego chłopca, którego Ciepanowski posądził o szkody i odprawił w gniewie. Autor bierze sługę w obronę, wskazując na jego niewinność oraz chęć złożenia usprawiedliwienia, i prosi adresata o zachowanie dawnej przychylności.

Anioł Bandinelli informuje Marcina Anczowskiego o zleceniu panu Franciszkowi bezpiecznego i bezzwłocznego przesyłania jego listów z Warszawy. Zapewnia adresata o swojej stałej życzliwości i gotowości do posług oraz oczekuje na jego przybycie do Wilna.

Baranowski zapewnia władze Lwowa, że dopuszczenie urzędu grodzkiego do sprawy Żyda nie miało uszczuplać ich praw. Wyjaśnia je nieobecnością wojewody ruskiego, któremu podlegało sądzenie Żydów. Ze względu na zaawansowanie postępowania poleca wspólne ukończenie sprawy, jednocześnie wskazując królewskie napomnienie, by urząd grodzki nie nadużywał dopuszczenia do niej.

Jakub Bartholdy informuje Jana Stanisława Jabłonowskiego o wyjeździe do Gdańska w celu zaciągnięcia pożyczki w wysokości sześciu tysięcy talarów i prosi o zabezpieczenie długu przez pana Winarskiego. Wnosi również o zwrot odebranej mu roli w Świeciu oraz apeluje o ponowienie edyktu zakazującego mieszczanom nielegalnego zastawiania i wyprzedaży łąk szlachcie.

G. H. Bartsch informuje z Okopów Świętej Trójcy o wyczerpaniu prywatnych środków przeznaczonych na żołd i zaopatrzenie regimentu oraz o trudnościach ze zrealizowaniem weksla we Lwowie. Zwraca się do adresata z uniżoną prośbą o udzielenie pożyczki w wysokości dwóch tysięcy złotych, gwarantując jej zwrot po spieniężeniu kolejnego przekazu.

Arnold Bauer prosi Artura Forbesa o zmianę odbiorcy płatności i wypłacenie za okazaniem listu oraz pokwitowania stu osiemdziesięciu florenów panu Senece zamiast podpułkownikowi Boymowi.

Józef Baczyński prosi Jana Łatynowicza o pomoc dla gospodarza pałacowego, przysłanie naczynia dobrego wina oraz obiecuje uregulować wydatki związane z trunkiem i więźniem. Pismo uzupełnia dołączone pokwitowanie Łatynowicza, poświadczające odebranie wspomnianego więźnia z polecenia komisarza.

Autor listu prosi Petera Forbesa o odesłanie trzech skrzyń z towarem z ich sklepu do Mościsk oraz o zabezpieczenie jednej z nich powrozem. Zwraca się także o pozostawienie kręgu wosku w sklepie do czasu ich przyjazdu, deklarując wdzięczność wraz ze swoim wspólnikiem.

Gottfried Becker informuje Arthura Forbesa o odebraniu niewielkiej kwoty pieniędzy od pani Wentonowej i pozostawieniu jej u brata w oczekiwaniu na dalsze dyspozycje. Wyjaśnia powody nieodesłania gotówki do Lwowa oraz wyraża nadzieję na spotkanie podczas jarmarku w Jarosławiu.

Jan Frideryk Becker tłumaczy się przed Arturem Forbesem z nieporozumień związanych z misją sługi Antona oraz kontaktami z kupcami tureckimi. Wyjaśnia kwestię indosowania i realizacji weksla na 150 wołów z możliwością wypłaty w Świdnicy lub Gdańsku.

Jan F. Beker informuje Artura Forbesa o kwestiach handlu wołami, losach weksla na Teodora Czernowicza oraz windykacji długów od zmarłego Jurika, Daniela i innych dłużników. Przekazuje także podziękowania za otrzymane wiadomości oraz komentuje doniesienia o walkach wojsk cesarskich z Turkami i planach króla polskiego.

Jan Fried. Becker zwraca się do Arthura Forbesa z prośbą o pomoc i wstawiennictwo w uzyskaniu kredytu w wysokości kilkuset florenów. W liście porusza również kwestie bieżących wydarzeń wojennych z Turkami i ruchów wojsk chrześcijańskich.

Jan Fryderyk Beker donosi Arturowi Forbesowi o swoim stanie zdrowia, sprawach finansowych, handlu wołami oraz wstawia się za kupcem proszącym o sukno na jarmark jarosławski. Rekomenduje również pana Zygmunta Gutryta do sfinalizowania transakcji zakupu bydła.

Jan Fryderyk Beker informuje Arthura Forbesa o kwestiach rozliczeń finansowych, zimowaniu wołów oraz fałszywych doniesieniach o ruchach nieprzyjaciela przy granicy. W dopisku poleca uwadze adresata pana Zelmara, prosząc o udzielenie mu kredytu i ręcząc za niego.

Johann Friedrich Becker tłumaczy się Arturowi Forbesowi z opóźnień w rozliczeniach i zapewnia o rychłym uregulowaniu należności, powołując się na trudności z uzyskaniem gotówki. Informuje również o dostawie sukna oleśnickiego, nieobecności Lorera oraz toczących się pertraktacjach w sprawie spornych pretensji finansowych.

Jan Stanisław Bełżecki informuje Franciszka Głogowskiego o trudnościach w swatawaniu panny sędziny mielnickiej z panem Mikołajem ze względu na jej uczucie do pana Komorzyńskiego. Donosi również o pogłoskach o potajemnym ślubie we Lwowie oraz odradza to niedobrane wiekiem i majątkiem małżeństwo.

Jan Stanisław Bełżecki informuje Franciszka Głogowskiego o udanym pokrzyżowaniu planów małżeńskich podstoliny mielnickiej z panem Kośmińskim i nakłania do szybkiego podjęcia starań na rzecz pana Mikołaja. Zwraca również pożyczone pięćdziesiąt złotych oraz deklaruje dalsze wsparcie i przychylność.

Andreas Bell zawiadamia przebywającego we Lwowie Arthura Forbesa o pomyślnym odebraniu w Jarosławiu baryłki dostarczonej przez woźnicę Chmarę i umieszczeniu jej w piwnicy. Korespondencję kończy formułą grzecznościową oraz życzeniami zdrowia.

Andreas Bell donosi z Jarosławia o uzgodnieniach z gospodarzem dotyczących przygotowania i przebudowy kwatery dla Forbesa oraz o trudnościach z ugodzeniem się w kwestii kosztów. Informuje również o sprawach finansowych, wiadomościach od znajomych oraz wyjeździe grupy Szkotów na komunię do Radzięcina.

Dokument sądu ziemskiego lwowskiego poświadcza wieczysty i dobrowolny podział dóbr dziedzicznych oraz zastawnych w Zimnej Wodzie po zmarłym ojcu między rodzonymi siostrami Barbarą a Małgorzatą. Akt szczegółowo rozgranicza przypadające obu siostrom łany kmiece, pustki, dwór, stawy, łąki oraz określa zasady wspólnego użytkowania lasów i pastwisk.

Belli uprzednio odmówił akceptacji weksla kupca Rosenrota z Gdańska z powodu braku gotówki przy pilnych sprawach targowych. Teraz stara się zebrać sumę u miejscowych i obcych kupców i deklaruje akceptację oraz przyszłą wypłatę. Dopisek dotyczy różnicy/straty na talarach w Gdańsku i braku zysku, lecz dokładne żądanie jest niejasne.

Ignacy Behm przesyła warszawskiemu pełnomocnikowi dokumentację dotyczącą praw szpitala św. Stanisława we Lwowie oraz informuje o przekazaniu skromnego honorarium za pośrednictwem pana Solskiego. Prosi adresata o współpracę z panem Flosierowiczem w prowadzeniu sprawy i zapowiada dosłanie kolejnych pism procesowych kolejną pocztą.

Józef Bem domaga się od prezydenta Lwowa wypłaty zaległych dwustu złotych za kwaterę udostępnioną kapitanowi Rożnowskiemu na mocy kontraktu miejskiego. Uprzedza również, że nie może dłużej gościć oficera, i prosi o wskazanie mu nowego lokum.

Autor odpowiada na prośbę magistratu lwowskiego w sprawie, którą nazywa słuszną, i pisze o dojściu do wzajemnego zadośćuczynienia. Zapewnia o przychylności wobec miasta i liczy na odwzajemnienie. Kluczowa fraza określająca procedurę, być może z udziałem syndyków, wymaga ponownego odczytu; z listu nie wynika, że ugoda została zawarta.

Papież Juliusz II powiadamia sufraganów kościoła lwowskiego o prekonizacji Bernarda na urząd arcybiskupa lwowskiego po przeniesieniu dotychczasowego metropolity Andrzeja na stolicę gnieźnieńską. Nakazuje im okazywanie nowemu arcybiskupowi należnego posłuszeństwa i czci.

Marszałek Trybunału Koronnego Stanisław Kazimierz Bieniewski upomina magistrat lwowski za uwięzienie rannej szlachty w więzieniu dla złodziei, uznając to za zniewagę stanu rycerskiego. Wzywa władze miejskie do zaniechania tych działań ze względu na trwające postępowanie trybunalskie i wypomina im niewdzięczność za dotychczasowe wstawiennictwo u króla.

Józef Brzeźnicki prosi hetmana Stanisława Jana Jabłonowskiego o listy wstawiennicze do dygnitarzy krakowskich w celu wypłaty należnych mu pieniędzy z podatków. Skarży się również na odesłanie jego pocztu z chorągwi i deklaruje gotowość do służby podczas sejmu.

Józef Brzeźnicki prosi wojewodę ruskiego Stanisława Jana Jabłonowskiego o interwencję u chorążego krakowskiego w sprawie wypłaty zaległego żołdu z uchwalonych podatków. Zwraca uwagę na niechęć podkomorzego krakowskiego do uregulowania dawnych należności i w razie wyjazdu dygnitarza prosi o przesłanie listu polecającego pocztą.

Generał Jan Berens informuje wojewodę ruskiego o planowanych negocjacjach z panem Bellem dotyczących wypłaty sumy pieniężnej oraz zastawu. Wskazuje na konieczność ponaglenia generała Brandta, by należność została jak najszybciej przekazana w Gdańsku.

Benedykt Bernatowicz usprawiedliwia swoją nieobecność przed burmistrzem i rajcami lwowskimi chorobą, obiecując po wyzdrowieniu przedstawić prywatne listy na obronę swojej dobrej reputacji. Z obawy przed powierzeniem poufnej korespondencji pośrednikom wstrzymuje się z natychmiastowym przesłaniem dokumentów.

M. W. Biernacki donosi Janowi Stanisławowi Jabłonowskiemu o nadużyciach rajtarów saskich oraz o przygotowywanych protestacjach i pozwach przed Trybunałem Koronnym. Jednocześnie prosi o zwrot kosztów i wsparcie finansowe z racji prowadzenia spraw prawnych w Piotrkowie.

Władysław Biernacki uskarża się z Piotrkowa na koszty i straty ponoszone podczas zasiadania w trybunale oraz informuje o wysłaniu zaufanego człowieka na Kujawy w sprawach wojewody. Usilnie prosi również Jana Jabłonowskiego o listy wstawiennicze do Trybunału w toczącym się sporze z panem Bocheńskim.

Władysław Biernacki usprawiedliwia się przed wojewodą ruskim Janem Stanisławem Jabłonowskim z opóźnienia w odebraniu pieniędzy na Kujawach, spowodowanego odmową wydania asygnacji przez marszałka sejmiku. Deklaruje gotowość zaczekania na kolejny zjazd i prosi o instrukcje oraz usprawiedliwienie jego zwłoki u wojewody kijowskiego.

W. Biernacki przesyła Janowi Stanisławowi Jabłonowskiemu pomyślny wyciąg z dekretu Trybunału Piotrkowskiego w sprawie międzyrzeckiej oraz informuje o staraniach o asygnatę na windykację w Bóbrce. Zapowiada również wyjazd na sejmik, przekazanie inwentarza panu Bocheńskiemu oraz przygotowanie transportu sukna.

Markiz de Béthune poświadcza rajcom lwowskim, że kapitan wojsk litewskich Jerzy Luvault de la Gavenne jest jedynym rodzonym bratem i spadkobiercą zmarłego kapitana wojsk koronnych Klaudiusza Luvault de la Chaume. Zwraca się z prośbą o bezzwłoczne przekazanie mu wszelkiego majątku pozostałego po zmarłym.

Markiza odpowiada zięciowi po przedwczesnym porodzie córki i śmierci ich dziecka. Prosi o opiekę i częstsze wiadomości. Opisuje też własne dolegliwości, silną chrypkę i niemożność opuszczenia łóżka.

Radość z powrotu zięcia i porodu córki łączy się z troską o portrety i przesyłki. Markiza prosi o przeciwdziałanie posunięciom korzystnym dla cesarza kosztem Francji oraz listy do pokazania na dworze. Wypomina zięciowi przemilczenie słów królowej na jej temat.

Mikołaj Bieganowski potwierdza pobranie 5000 złotych na potrzeby Rzeczypospolitej i deklaruje gotowość ich zwrotu zgodnie z dyspozycją panów komisarzy. Wspomina ponadto o sprawie cerkwi Świętego Krzyża oraz relacjach z Wierzbickim.

Mikołaj Bieganowski donosi rajcom lwowskim o swojej pomyślnej interwencji u kasztelana krakowskiego w sprawie intryg doktora Jakuba, który godził w dobre imię władz Lwowa. Autor zapewnia o przychylności magnata dla racji miasta oraz opowiada się za dotrzymaniem kontraktu zawartego z panem Żydkiewiczem.

Mikołaj Bieganowski ponawia prośbę do Marcina Ancewskiego o zaspokojenie roszczeń finansowych pana Makalskiego ze skarbu koronnego. Kasztelan wyraża także zdziwienie przewlekłością w realizacji asygnacji i zapowiada podjęcie kroków w celu wyegzekwowania należnych sum.

Mikołaj Bieganowski odpowiada władzom Lwowa na ich skargę dotyczącą krzywdzących miasto uchwał sejmikowych i rzekomej roli stolnika bracławskiego. Deklaruje podjęcie mediacji listownej ze stolnikiem oraz zapowiada osobistą interwencję u biskupa lwowskiego po przyjeździe do miasta.

Mikołaj Bieganowski odpowiada władzom Lwowa na pisma króla i kanclerza dotyczące skarg na kapitana Janka, który przywłaszczał żołd kosztem żołnierzy. Zapowiada przyjazd do miasta i przeprowadzenie dochodzenia zaraz po załatwieniu pilnych spraw marszałka.

Mikołaj Bieganowski dziękuje władzom Lwowa za dotychczasowe respektowanie umowy z Żydkiewiczem i ponawia prośbę o utrzymanie jej w mocy. Informuje również, że roszczenia doktora powołującego się na wojewodę krakowskiego są bezzasadne, a sprawę ma sprawiedliwie rozsądzić podkomorzy lwowski.

Rektor Biegaczewicz wysyła magistratowi Lwowa profesora Podhajeckiego jako kandydata na syndyka, w odpowiedzi na prośbę miasta. Poleca jego kwalifikacje i oczekuje odpowiedniego traktowania oraz wynagrodzenia.

Jezuita Jan Bielicki składa wojewodzie wołyńskiemu Janowi Stanisławowi Jabłonowskiemu podziękowania za wsparcie kolegium oraz życzenia z okazji zbliżających się imienin i Bożego Narodzenia. W imieniu swoim i całego zgromadzenia poleca dobrodzieja opiece nowo narodzonego Chrystusa oraz świętego patrona.

Kazimierz Ludwik Bieliński skarży się hetmanowi Stanisławowi Janowi Jabłonowskiemu na nieżyczliwość i wrogie intrygi generała, który z zawiści torpeduje jego starania o urzędy i łaskę pańską. Podkomorzy koronny odwołuje się do prawego sumienia hetmana, prosząc go o sprawiedliwą ocenę swoich zasług i protekcję.

Kazimierz Ludwik Bieliński prosi wojewodę ruskiego Jana Stanisława Jabłonowskiego o życzliwe wstawiennictwo i wpisanie korzystnego dla niego punktu do instrukcji sejmikowych przed nadchodzącym sejmem. Zależy mu na zademonstrowaniu opinii publicznej, że jako osoba stojąca z boku posiada wpływowych protektorów, nawet jeśli sprawa zakończy się jedynie na deklaracjach.

Bieliński poleca do magistratu Lwowa lekarza Matheima [grafia niepewna], zasłużonego w jego domu. Polecany zakłada sobie posesję w mieście; autor obiecuje wdzięczność za poparcie.