Katalog źródeł

Wessel potwierdza przyjmowanie dobrych tynfów wrocławskich po dwa szóstaki. Rozpoznanie jakości pozostawia sprzedającym i kupującym; zakazał dalszego wydawania tabliczek służących ich rozróżnianiu.

Wessel chwali czujność Lwowa wobec złej monety, krytykuje starostów pogranicznych i nakazuje nadzór nad obiegiem. Znaleziony stempel do małych główek ma pomóc wykryć wytwórcę.

Wessel pozwala magistratowi publicznie ogłosić oznaczenie dobrych szóstaków opatrzone jego pieczęcią, jeśli zachodzi potrzeba. Warunkiem jest niewątpliwa jakość monet przymocowanych do karteczek.

Wessel odpowiada na życzenia noworoczne. Uważa wcześniejsze uniwersały za wystarczające wyjaśnienie ogłoszonej redukcji i zapowiada załączenie dekretu Trybunału Piotrkowskiego.

Wielopolski wyjaśnia, że po wniesieniu skargi na chorążego Koca do hetmana nie może sam rozstrzygać tej sprawy. Czeka na dyspozycję wyższej władzy, nie przesądzając zasadności zarzutów.

Arcybiskup prosi o zgodę na zabranie kamieni odkrytych i wyłupanych na koszt proboszcza w Kleparowie. Mają służyć ozdobieniu kościoła Panny Marii i całego miasta.

Arcybiskup prosi magistrat o sprawiedliwe rozpatrzenie skargi Stanisława Rozesłanka na wykonawców testamentu jego brata i o ochronę przed dalszymi roszczeniami.

Wyżycki popiera wspólne starania magistratu o patrona i święto dla metropolii; zapowiada pomoc u króla oraz wystąpienie do zwierzchnika Kościoła. Imię świętego nie pada.

Wyżycki rekomenduje Jana Jasińskiego i prosi magistrat o prezentę na miejsce zmarłego księdza Bogadzkiego w beneficjum pozostającym w dyspozycji miasta.

Wiśniowiecki prosi magistrat o przychylność dla Antoniego Cynalika w jego sprawie i obiecuje trwałą wdzięczność. Przedmiotu sprawy nie podaje.

Wiśniowiecki zarzuca magistratowi sprzeciw wobec uzgodnień z metropolitą i bazylianami. Prosi o załatwienie sporu, przypominając o przyjaźni i własnym udziale w porozumieniu.

Autor prosi o wstrzymanie procesu z bazylianami do sejmu. Wspomina wcześniejsze listy w sprawie św. Antoniego, rekomendację bazylianów i pełnomocnictwo dla posłów; deklaruje przyjaźń dla Lwowa.

Autor przypomina prośbę z listu napisanego we Lwowie i domaga się przychylnego, szybkiego załatwienia sprawy Antoniego Cynalika.

Porady prawne dla Lwowa: zamknięte akta warszawskie, pospolite ruszenie, straż miejska, opór wobec poborców i apelacje. Autor zaleca obronę jurysdykcji miasta.

Sprawa kondemnaty związanej z Kupińskim. Autor radzi pozew o uchylenie rozstrzygnięcia i przysłanie syndyka lub innego przedstawiciela z dokumentami.

Fragmentarycznie odczytany list o piśmie procesowym w sprawie Kupińskiego i oczekiwanym przyjeździe przedstawiciela do Warszawy.

Sprawa doktora i możliwość rozpoznania jej poza kolejnością. Ormianie spierają się o otwarte wydawanie akt sądowych; autor przywołuje dekret Jana III z Żółkwi.

Autor zawiadamia o postępowaniu za niestawiennictwo całego magistratu przed sądem asesorskim i oczekuje instrukcji w tej sprawie.

Autor ubolewa nad wynikiem sprawy Wilczkowej, lecz informuje o korzystnej zmianie punktu wyroku dotyczącego jurysdykcji Lwowa.

Dwie sprawy sądowe i oczekiwanie na instrukcje magistratu. Autor pisze o zatrzymaniu ich biegu oraz możliwości wysłania deputata.

Biskup odpowiada na życzenia magistratu i życzy wszystkim mieszkańcom Lwowa pomyślności w nowym roku oraz w następnych latach.

Wodzicki nie chce wydawać reskryptu bez znajomości sprawy rozpoznawanej przez sądy asesorskie. Przekazuje dokumenty kanclerzowi koronnemu.

Perykant Nowicki dostarczył wyjaśnienia doktora Franchiego w sporze z Wajzerem, królewskim jubilerem. Wodzicki przesyła je do dworu.

Spadkobiercy Józefa Szynoffa skarżą doktora Franchiego o zatrzymywanie pieniędzy. Biskup zaleca magistratowi doprowadzenie do wypłaty, w razie potrzeby sądownie.

Wodzicki otrzymał odpowiedź w sprawie memoriału Wajzera. Prosi o przyspieszenie listu doktora Franchiego, którego jeszcze nie dostał.

Biskup pisze do starosty błońskiego w sprawie egzekucji dotyczącej kamienic i ochrony miejskiej jurysdykcji. Środkowa klauzula prawna wymaga dalszego odczytu.

Biskup zwraca się do wojewody podolskiego o powściągnięcie syna. Radzi miastu prosić hetmana o użycie garnizonu oraz porozumieć się z arcybiskupem.

Biskup wysyła interwencje do hetmana wielkiego koronnego i starosty lwowskiego. Magistrat otrzymuje kopie i ma równolegle wykonywać swoje obowiązki.

Wodzicki dziękuje magistratowi za życzenia świąteczne i odwzajemnia życzenia pomyślności dla mieszkańców Lwowa.

Wodzicki odwzajemnia życzenia wielkanocne. Przywołuje obraz Chrystusa łamiącego żelazne bramy i życzy Lwowowi ochrony oraz dostatku.

Uszkodzony list dziękuje magistratowi za życzenia świąteczne i odwzajemnia życzenia pomyślności.

Biskup przesyła odpowiedź starosty błońskiego, omawia niezaspokojone roszczenia wierzycieli i wskazuje drogę sądową jako sposób odzyskania kamienicy.

Wodzicki popiera odstąpienie Ponińskiemu gruntu miejskiej woskobójni. Powołuje się na królewski reskrypt i możliwość znalezienia innego miejsca.

Rekomendacja kupca Hampla z Warszawy do prowadzenia miejskich rozrywek. Autor wskazuje korzyści z napływu gości: najem domów, handel i sprzedaż żywności.

Rzewuski, podwojewodzi lwowski, żąda komisji w odpowiedzi na zarzuty miasta. Wodzicki wzywa magistrat do wyznaczenia osoby, która dopilnuje jej ustanowienia.

Autor zapowiada poparcie sprawy Lwowa związanej ze świadczeniem dla garnizonu. We Wschowie ma spotkać hetmana polnego koronnego; szczegół świadczenia pozostaje niepewny.

Po interwencji dworu z Drezna biskup żąda wykonania trzech wyroków zapłaty długu. Zwraca uwagę na przejęty spadek i grozi konsekwencjami opóźniania egzekucji.

Wodzicki odpowiada na wielkanocne życzenia miasta. Życzy mieszkańcom obfitości dóbr, a miastu Bożej ochrony.

Wodzicki zaleca szybkie rozpoznanie sprawy Bartcha i pomoc jego synowi, który po śmierci ojca opuścił Warszawę. Wspomina loterię i mandat wobec Surczyńskiego.

Wodzicki deklaruje pomoc w utrwaleniu i rozszerzeniu praw Lwowa. Zapowiada wyjazd na sejm po niedawnej chorobie.

Autor żąda zbadania zarzutów doktora Awedyka wobec Rozalii Muratowiczowej i jej synów: najścia domu, zabrania pieniędzy, zastawów, sprzętów i dzieci. Domaga się zwrotu oraz zakazu dalszych najść.

Wodzicki przesyła oryginał memoriału złożonego królowi przez Weyzego. Prosi magistrat o szybką odpowiedź, którą zamierza przekazać dworowi.

Administrator prosi o przywrócenie wyrębu w lasach miejskich dla dworu szpitalnego i poddanych Malechowa. Opisuje szkody przypisywane sąsiedniej wsi i spór o grunt.

Gałecki wstawia się za stroną sprawy przed sądem miejskim i prosi o dopuszczenie apelacji. Nazwisko protegowanego i pełne uzasadnienie wymagają dalszego odczytu.

Gałecki przyjmuje prośbę magistratu i zapewnia o gotowości służenia miastu. Niejasny fragment dotyczy zamierzonej dogodności dla miasta i wydatków.

Gałecki składa życzenia noworoczne i wstawia się za Tomaszem [nazwisko niepewne], prosząc o przyjęcie go do miejskiego grona urzędniczego. Wskazuje na starania króla i wspólnych przyjaciół.

Po niedawnej żałobie Gałecki zaprasza magistrat na wesele z Rozalią Dzieduszycką, kasztelanką lubaczowską. Uroczystość zapowiada na14 lutego na Zamku Warszawskim, z poparciem króla i królowej.

Hankiewicz przekazuje magistratowi, że kanclerz nie chce dłużej odkładać spraw Lwowa. Wzywa do jak najszybszego wysłania pełnomocnika i zapowiada wpisanie spraw do rejestru sądowego.

Gembicki prosi magistrat o życzliwość i urzędowe wsparcie dla augustianów zakładających siedzibę we Lwowie.

Gembicki zaleca ugodę ze starostą i przestrzeganie zasad poboru targowego. Prosi o wyjaśnienie obroku, potrzebne przed wydaniem dekretu dotyczącego obowiązku Żydów.