Каталог джерел

У тексті можна розпізнати згадки про комісію, документи та службові дії, але збережені речення непевні. Кінцеве датування на с. 11, імовірно, належить до квітня 1696 року; день і рік слід підтвердити.

Автор пояснює, що не мав нової теми для листа, але отримані звістки спонукали його відповісти; згадує листування та справи адресата. Частини тексту на с. 70–72 нерозбірливі. Дата, ймовірно, 24 липня 1700 року; назву місця попередньо прочитано як Гайльсберг.

У листі згадано генерала Б(e)ульського/Бульського, мальборзький уряд, військові та громадські справи; точне прізвище й частина аргументації непевні. Кінцева дата — 23 квітня 1701 року; місце, можливо, Гайльсберг, але це прочитання непевне.

Автор звертається до руського воєводи; частково читабельний текст стосується службової справи й листування. Кінцеву дату прочитано як 18 січня 1703 року; місце непевне.

У листі до руського воєводи є згадки про мальборзького генерала, уряди та військові справи. Подробиці надійно відновити неможливо; дату не прочитано.

Автор пояснює, що раптове нездужання завадило йому діяти або прибути, і згадує урядові справи та листування. Кінцева дата читається: 19 лютого 1701 року; місце непевне.

Автор згадує сеймики й дії у громадських справах, просить або радить адресатові вжити подальших заходів. Подробиці частково нерозбірливі. Дата — 18 листопада 1702 року.

Автор звертається до ясновельможного пана й згадує справу та господаря/управителя, однак пошкоджений і складний текст не розкриває змісту чи конкретного прохання. Дата й місце нерозбірливі.

Автор обговорює контракт і рахунки та просить адресата діяти у справі, описаній у листі. Є згадки про відсотки й належні суми, але розрахунок не вдається впевнено відтворити. Датування — 2 лютого 1703 року; місце непевне.

Автор звертається до високого урядовця й обговорює справу, у якій згадано контракт. Складний текст не дає встановити повний предмет справи чи конкретне прохання. Датування: Торунь, 16 лютого 1702 року.

Автор викладає справу адресатові й посилається на його прохання або попередні дії. У складному тексті є згадки про обов’язки та подальший розгляд, але подробиці не вдається надійно відтворити.

Відправник посилається на листування з адресатом і згадує подорож або шлях із Торуні до Мальборка, зокрема відстань та умови дороги. Просить надіслати відповідь/відомості; подробиці важко прочитати. Датовано 2 лютого 1703 року в місці, записаному як «Helberga».

Автор описує справу й просить подальшої уваги або допомоги адресата. Згадано користь/добро та подальший розгляд, однак фрагментарний текст не дає встановити конкретне прохання.

Відправник підтверджує отримання листа адресата після свого повернення з Кенігсберга та згадує справу, що потребує подальших дій. У решті тексту йдеться про адміністративні питання, але прочитання часткове. У датувальному рядку на с. 13 зазначено Ельблонг, 11 лютого 1703 року (не 3 лютого, як у робочому інвентарі).

Односторінковий лист до високопоставленого покровителя. Більшу частину тексту важко прочитати; тему чи прохання надійно встановити неможливо.

Окремий лист містить згадки про судову/трибунальну справу та депутата або депутацію. Перебіг справи й прохання автора непевні.

Автор звертається до покровителя у справі, переданій до скарбу, і просить допомоги чи заступництва. Подробиці та ім'я адресата непевні.

Зберігся лише невеликий пошкоджений фрагмент зі зверненням і кількома рядками. Тему встановити неможливо.

У збереженому тексті є кілька читабельних, але непевних фрагментів. У підписі, можливо, є ім’я Францішек; прочитання «Антоній Руський» і зміст листа підтвердити неможливо.

Автор звертається до руського воєводи й описує справи, що потребують вирішення; у читабельному фрагменті є латинські юридичні або процедурні терміни та прохання прихильно розглянути справу. Дата — Замостя, 24 лютого 1703 року. Зміст частково нерозбірливий.

Анна Замойська просить руського воєводу втрутитися у справу, що стосується її та родини. У тексті є прохання про підтримку й звернення до уряду або певних осіб, але подробиці нерозбірливі. Датування — Замостя, 23 березня 1695 р.

Авторка звертається до адресата як до шляхетного добродія, приятеля й брата, а далі згадує повідомлення та справу, що потребує подальшого вирішення. Частина подробиць нерозбірлива. Дата й підпис указують на Замостя, 27 липня 1696 року, та Анну Замойську.

Авторка звертається до руського воєводи й пише про повинності та подальші дії у справі. Видно згадки про обов’язок і розгляд справи, проте деякі подробиці нерозбірливі. Підпис Анни Замойської та датування вказують на Замостя, 6 жовтня 1701 року.

Анна Замойська звертається до воєводи Руських земель щодо справи, пов’язаної з її родиною, зобов’язаннями й подальшим розглядом. У тексті є прохання зайнятися справою, але частина формулювань і кінцеве датування нечіткі. Її підпис видно на с. 65.

Анна Замойська пише волинському воєводі про справу, яка потребує його уваги й подальших дій. Конкретне прохання важко прочитати. Датовано в Замості 10 жовтня 1696 року.

Анна Замойська згадує документи та листування щодо справи, яку неможливо повністю визначити, і просить адресата продовжити нею займатися. Значна частина викладу нерозбірлива. Написано в Замості 16 жовтня 1696 року.

Зберігся лише кінцевий фрагмент листа зі згадкою про документальні докази. Початку й повного контексту не видно. Підпис указує на Анну Замойську; датування із Замостя надто невиразне, щоб визначити дату.

Анна Замойська звертається до адресата формулою «Jaśnie Wielmożny Mci Dobrodzieju» («Найясніший милостивий добродію»). У тексті розпізнається прізвище Потоцьких і прохання зайнятися справою; її точний предмет та стосунки між згаданими особами неясні. Підпис Анни Замойської видно на с. 37. Датування із Замостя читається частково, але день і рік надійно не встановлені.

Анна Замойська згадує судовий термін або провадження та просить адресата розглянути справу. Наприкінці дата, ймовірно: Замостя, 3 березня 1699 року; рік читається обережно.

Лист адресовано воєводі Руських земель. У збереженому тексті згадано надання інформації та справу, що потребує подальших дій, але її подробиці відновити неможливо. На скані не видно дати чи підпису.

Анна Замойська звертається до волинського воєводи й просить його розглянути справу, пов’язану з листуванням з урядовцем, названим генералом. У постскриптумі згадується лист до краківського каштеляна. Точний зміст і прохання частково нерозбірливі. Дату надійно прочитати не вдалося.

Анна Замойська просить адресата зайнятися справою та підтримати подальші дії; частина тексту нерозбірлива. Датування на с. 54 вказує на Замостя, 6 травня 1701 р., підпис авторки читається.

Авторка звертається до воєводи (титул читається не повністю) й пише про справу, пов’язану із сеймиком та подальшими діями адресата. Видно згадку про сеймик наступного вівторка. Підпис Анни Замойської та датування із Замостя, 3 березня 1695 р., містяться на с. 48.

Анна Замойська у довірливій формі звертається до волинського воєводи й описує справу, у якій очікує на його допомогу або рішення. Конкретне прохання читається лише частково. Датовано в Замості 21 жовтня 1696 року.

Анна Замойська звертається до волинського воєводи як до близького приятеля й брата. Вона згадує своїх синів і рекомендує особу, пов’язану зі справою краківського каштеляна; просить адресата виявити до неї пошану й прихильність. Лист датований Замостям, 21 липня 1696 року.

Анна Замойська підтверджує, що обидва листи дійшли до адресата, і дякує йому. Вона також згадує подальше листування та просить продовжити справу; подробиці прохання нерозбірливі. Написано в Замості 30 жовтня 1696 року.

Авторка звертається до адресата як до добродія й згадує справу, пов’язану з певною особою або зобов’язанням; більшу частину змісту важко прочитати. Наприкінці дата, ймовірно: Замостя, 11 червня 1696 року; підпис — Анна Замойська.

Зберігся односторінковий лист із зверненням до ясновельможного пана і добродія. Почерк важко прочитати; надійно встановити зміст і прізвище адресата не вдалося. Архівна обкладинка приписує лист Замойському, але сам документ цього достовірно не підтверджує.

Автор просить адресата про прихильність і допомогу у справі, пов’язаній із судовим або урядовим провадженням. Згадує труднощі з отриманням справедливості та просить підтримки; подальші подробиці, зокрема особи й предмет справи, невпевнені. У датуванні в тексті зазначено 15 січня 1575 року; місце невпевнене.

Автор передає відомості, отримані з Гамбурга й датовані там 25 червня, а також новини про дипломатичні місії та політичні справи. Згадано аудієнцію, послів/посольство і подальші дії у Варшаві та Римі. Деякі подробиці й власні назви невпевнені. Лист датовано у Львові 4 серпня 1687 року.

Автор просить адресата відповісти й згадує отримане листування та справи, які потребують подальшої уваги. Подробиці частково нерозбірливі. Датовано у Львові 10 березня 1697 року.

Автор повідомляє про подорож або пересування війська, згадує пересилання чи листування та обговорює військові справи й ситуацію у Варшаві. Деякі подробиці невпевнені. Лист датовано у Львові 18 січня 1703 року; с. 8 — зовнішній адресний аркуш.

Автор просить адресата про допомогу й обговорює громадські справи та листування з урядовцями. Імена й основний зміст частково невпевнені. Лист датовано у Львові 3 вересня 1697 року.

Лист починається новорічним привітанням панові Жупницькому. Далі йде розлогий виклад справ і прохань автора; є згадки про урядові або судові питання, але подробиці надійно встановити неможливо. Датум на с. 3 вказує 13 січня 1631 року.

Автор надсилає владі Львова об’ємний офіційний лист у справі, що потребує розгляду. Читаються згадки про Варшаву, урядовців і прохання зайнятися справою, але її зміст неможливо впевнено відтворити. Надійного датування в тексті немає.

Автор повідомляє про справу, яку обговорював з адресатом, посилається на листування з Варшави та згадує зобов’язання або розрахунок. Далі названо кількох осіб і згадано урядові чи судові дії, але їхні взаємини й подробиці важко впевнено відновити.

Автор звертається до райців Львова з побажаннями здоров’я та всього доброго в новому році. Він згадує, що того дня отримав лист, і порушує справу, пов’язану з містом, але подальші подробиці важко прочитати. Датум самого листа читається як «Dan z Wolbora 30 Januaryi 1575». Ім’я і титул у підписі попередньо прочитано як Еразм Карнковський, куявський єпископ. На архівній обкладинці вказано 29 січня 1575 року, але це дата архівного опису, що відрізняється від датуму листа.

Автор звертається до високопоставленого адресата й згадує лист або повідомлення, яке до нього не дійшло, а також подальше листування. Осіб і зміст не вдалося прочитати.

Частково читаний багатосторінковий лист польською та латиною; після нього є адресний аркуш, на якому, схоже, зазначено «Leipsch». Тему й точного адресата встановити не вдалося.

Рукописний лист польською мовою з офіційним зверненням до ясновельможного пана й добродія. Текст вицвів і місцями стертий, тому його тему не можна встановити напевно. В інвентарній картці документ названо оригіналом і згадано Станіслава; це не окремий текст чи переклад. Наприкінці листа є неповний запис «12 VI» без року.