Каталог джерел

Відправник висловлює адресатові повагу та бажає доброго й щасливого нового року. Текст короткий і частково важкий для прочитання. Припис на складеному аркуші згадує королеву та доручення передати повідомлення, але його зміст здебільшого непевний. Підпис можна прочитати як «Dumons» або подібно. У листі є власний датувальний запис: Варшава, 4 січня 1703 року.

Відправник пише французькою про отримане листування, мереживний товар, платежі та грошові перекази. Він згадує вексель/білет і суму, прочитану як 1242 екю; подробиці розрахунків частково нерозбірливі. Підпис — Дюпон. Адресна картка вказує на палатина й генерала Люблінського воєводства. У самому листі дати не прочитано.

Відправник звертається до високопоставленого адресата й просить про прихильність або рекомендацію; згадує, зокрема, представлення/прохання та отримані вигоди. Значна частина тексту важка для читання. Наприкінці є запис «Camorali li 11 del 1690» (прочитання часткове; місяць не зазначений або нерозбірливий) і нерозбірливий підпис. Дату й місце не визначено без повного прочитання. В адресній картці згадано Palatino di Russia та Leopoli.

Збережений лист адресовано ясновельможному добродієві. Рукопис місцями дуже важко читати. Видимі фрагменти вказують на прохання та справи, пов’язані з листуванням і діями на користь адресата, однак подробиць неможливо впевнено відтворити. На зовнішній адресній картці зберігся урочистий титул адресата, але прізвище й титули непевні. На інвентарній картці зазначено початок одиниці 8 жовтня 1697 року; це не вважається датою листа. Припис на листі не дає змоги надійно встановити дату.

Лист містить купецький рахунок із двома позиціями кількості та ціни. Записані значення: 17 × 23 = 391 і 36 × 19 = 684; підкреслена сума становить 1075 (валюту скорочено, прочитання непевне). Назви товарів не вдається прочитати достатньо надійно, щоб їх визначити. Відправник також згадує попереднє листування та узгодження рахунку або доставки; решта тексту читається важко. У заголовку зазначено Нюрнберг, 9 липня 1690 року; адреса спрямовує лист купцеві у Лемберзі.

Відправник звертається до Львівського магістрату з проханням. У читабельних фрагментах згадуються капітула, пан Богакцький і можливість зайняти його місце. Речення прочитано непевно, тому неможливо встановити, про яку саме посаду чи справу йдеться. Лист датований 4 березня 1756 року.

Автор вітає адресата з королівським рішенням щодо Руського воєводства. Він просить підтримки, якщо у Львові звільниться канонія. Сам лист не засвідчує отримання бенефіцію.

Автор нагадує про декларацію магістрату Львова щодо пробства та очікувану можливість отримати його після смерті отця Лозовського. Після смерті декана також потрібно знову розглянути справу деканату й попередню декларацію; автор згадує суфрагана, якого мали призначити деканом. Завершальне звертання адресоване шляхетним і поважним панам; підпис, імовірно, читається як «M. Rzewuski». Лист датовано Варшавою, 13 лютого 1763 року.

На прохання єпископа Білоцерківського автор просить магістрат Львова підтримати прелата як кандидата на пробство, що стало вакантним після смерті священника-суфрагана. Кандидата характеризують як каноніка архикатедральної капітули з належним походженням, освітою та чеснотами, хоча частина опису нерозбірлива. Наприкінці автор повторює прохання й висловлює повагу.

Автор звертається до адресата як до «мого ласкавого пана і брата», згадує лист від іншої особи й порушує справу, пов’язану з Любліном. У тексті сказано, що хтось «вимагає» чогось, але навколишній уривок нерозбірливий, тому неможливо визначити предмет вимоги чи того, хто її висуває. Датування читається як 9 Junii 1685 у Камйонці; ім’я адресата на складеній адресі непевне.

Відправниця пише, що зраділа, коли адресат «взяв» удову Малахову, яка, за її словами, зберігала до нього велику прихильність. Згадує також чутки, власний намір відвідати чи вирушити в дорогу та справи адресата, але решта тексту частково нерозбірлива. У підписі вказано Анну як покірну слугу. У кінцевому датувальному записі є «Maii 1773», однак день і місце невідомі.

Відправник звертається до сенаторів Львова, посилається на їхнє розпорядження та його виконання і вказує на невдоволення або проблему в подальшому перебігу справи. Він просить розглянути чи владнати її; конкретний предмет рукопису впевнено встановити не можна. Читабельної дати немає. У підписі, можливо, є ім’я Ігнацій і прізвище на «Кшиштоф…», але прочитання невпевнене.

Відправник підтверджує отримання листа щодо «interessu do Seymiku» (прочитання слова потребує обережності). Решта тексту стосується перебігу справи та спроб отримати відомості, але подробиці й імена нерозбірливі. Дата читається як «w Lwowie d. 28 Martii 1698» — Львів, 28 березня 1698 року.

Відправник звертається до групи адресатів як до «Panowie» та згадує справу, представлену їм. У читабельних фрагментах ідеться про прихильність адресатів, думку та зобов’язання відправника; решта надто непевна, щоб визначити предмет справи. Датувальний рядок читається як «w Warszawie d. 24 Aug 1684». Підпис і адреса на обкладинці невпевнені.

Зберігся об’ємний лист до коронного маршалка, ймовірно великого коронного, зі звертанням «Вельможний пане і брате». Архівна картка описує його як лист Адама Яблоновського з Лахева до маршалка з проханням (подальший опис непевний); сам текст надто важко прочитати, щоб уточнити прохання. Підпис, схоже, читається як Адам Яблоновський. Датування: «W Jabłonowie 16 Decembr 1696». Дату місця прочитано ймовірно.

Відправник звертається до настоятеля та згадує лист від бурґграфа, пов’язаний із внесенням або обліком належних сум. Він просить адресата вжити подальших заходів чи вирішити справу та посилається на свої обов’язки перед ним; частина подробиць невпевнена. Датовано у Львові 18 червня 1757 року. Обкладинка на с. 4 адресована настоятелю.