Каталог джерел

Автор згадує поїздку до Любліна, щоб отримати гроші, і просить адресата вжити заходів у цій справі. У тексті також згадано старосту Ломжі (прочитання непевне). Нерозбірливі фрагменти не дають змоги встановити суму, перебіг справи та точні зв’язки між особами. У кінцевій формулі дати читаються травень і 1650 рік, але день невідомий.

Автор описує справу належної суми або боргу й наводить частковий перелік сум та попередніх розрахунків. У документі є цифри й обчислення, однак пошкодження та складний почерк не дозволяють надійно прочитати всі позиції чи підсумок.

Автор звертається до Форбса щодо боргу або належної суми, згадує обіцяну сплату й товар/розрахунок, пов’язаний із пивом, та просить владнати справу. Подробиці й суми невпевнені.

Автор описує справу, пов’язану з належними сумами або розрахунком, посилається на попереднє листування й Варшаву та просить адресата про допомогу чи подальші дії. Почерк важкий для читання, тому подробиці й взаємини між особами невпевнені.

Гвардіан львівського францисканського монастиря просить найясніших панів надати частину землі між міськими мурами та монастирем. Він пояснює, що теперішнє місце надто тісне й бідне, а будівництво вимагало б зруйнувати каплицю, де зберігається Найсвятіший Сакрамент. Згадує фундацію доброчинниці Софії (прізвище прочитати непевно).

Автор пише про справу, пов’язану з Бродами, згадує старосту й посилається на «декларацію», звертаючись до адресата з проханням надалі зайнятися справою. Складний почерк і нерозбірливі фрагменти не дають змоги встановити точний предмет і перебіг справи. Датум листа, ймовірно, читається як Броди, 13 квітня 1697 року.

Автор описує судову справу, пов’язану зі Львівським трибуналом, згадує вироки та депозитарне сховище міста Львова й просить адресата про допомогу або подальші дії. Подробиці спору частково нерозбірливі. Наприкінці листа видно рік 1739; день і місяць упевнено прочитати неможливо.

Автор звертається до президента й магістрату Львова у справі смерті, що потребує з’ясування. У тексті згадано розслідування, декларацію або свідчення та осіб, названих євреями, однак складний почерк не дає змоги надійно відновити зв’язки між цими згадками й подробиці події. Датум листа вказує 22 січня 1710 року; місце непевне.

Автор пояснює, що мусив виїхати до Бродів через мандат, виданий ясновельможним краківським паном. Він шкодує, що не може служити адресатам на призначеній комісії; згадує поганий стан здоров’я та гетьманські накази як перешкоди. Датовано в Бродах 26 квітня 1723 року.

Збережений адресний аркуш адресує лист Альбертові Романовському, лавникові й цивільному нотаріусові Жовкви. Текст листа на с. 2 надто складний для читання на доступній репродукції, щоб безпечно визначити його предмет. Дату самого листа не встановлено; 30 червня 1627 року зазначено на архівній обкладинці, але цю дату не приписано листу.

О. Fr. Bernardinus a Capistrano звертається до влади Львова у справі францисканського монастиря та костелу святого Антонія. У збереженому латинському тексті викладено прохання й аргументи щодо релігійної громади та міста; точний обсяг прохання слід визначати обережно. Датовано в Кракові 28 березня 1617 року.

PDF с. 2 містить один лист, а с. 3 — його складений адресний аркуш із дуже блідим написом; це не два окремі документи. Доступна репродукція не дає змоги надійно відновити зміст, дату, місце чи підпис. Архівна обкладинка описує його як лист коронного войського з табору біля Свіржа до магістрату Львова, однак це зовнішній опис, а зазначену там дату 7 серпня 1661 року не підтверджено в самому листі.

Автор звертається до райців Львова з побажаннями здоров’я та всього доброго в новому році. Він згадує, що того дня отримав лист, і порушує справу, пов’язану з містом, але подальші подробиці важко прочитати. Датум самого листа читається як «Dan z Wolbora 30 Januaryi 1575». Ім’я і титул у підписі попередньо прочитано як Еразм Карнковський, куявський єпископ. На архівній обкладинці вказано 29 січня 1575 року, але це дата архівного опису, що відрізняється від датуму листа.

Авторка звертається до пана Яноцького й описує свої справи; текст, імовірно, згадує клопотання або справи перед королем, але подробиці й прохання прочитати повністю не вдається. Датум листа вказує 25 липня 1619 року. Адресний аркуш називає Варшаву місцем доставки, а не написання. Авторка й точна посада адресата залишаються непевними.

Автор пише про справу, пов’язану з комісією та подальшим розглядом, згадуючи осіб і дії, які неможливо повністю прочитати. Точний предмет прохання неясний. Датування на с. 2 попередньо прочитано як 23 лютого 1722 року; місце нерозбірливе.

Меморіал, поданий Янові Малаховському, великому коронному канцлерові, стосується вимоги, пов’язаної із сумою 400 червоних злотих. Автор описує попереднє зобов’язання та справу спадщини/заповіту й просить канцлера рекомендувати львівському магістратові, який виступає виконавцем заповіту, сплатити належну суму з відсотками. Зв’язки між названими особами й точні умови боргу потребують додаткової перевірки. У заголовку документа зазначено, що меморіал подано 28 травня 1760 року.

Автор звертається до високопоставленого адресата й згадує лист або повідомлення, яке до нього не дійшло, а також подальше листування. Осіб і зміст не вдалося прочитати.

Автор звертається до високопоставленої адресатки, згадує повідомлення й справу, що потребує подальших дій; можливо, також ідеться про суму або розрахунок. Точне прохання неможливо відновити з частково нерозбірливого тексту. Датування — 21 вересня 1699 року.

Автор звертається до високопоставленої адресатки, обговорює справу, що потребує подальших дій, і згадує суму або розрахунок; подробиці прочитання непевні. Наприкінці листа вказано 20 грудня 1685 року.